未來島

昨天看了係列紀錄片“Future Islands”， 對環境，綠色等問題有了新的了解。在此發表一點自己的心得。

從宇宙的維度來看，人類的存在隻是個偶然。我們走在馬路上，看到一群螞蟻，要讓那個螞蟻死，完全是at my mercy。同樣的，不管人類多麽自負，上天一個小小的變化，就可以讓人類滅絕。人類的生存，依賴一定的溫度，空氣，水，食物來源等條件，其中的一個或幾個條件變了，人可能就沒了。

有的條件，人無法改變，比如地球的冰河期，是由太陽在宇宙的相對位置決定的。變得小點，就是小冰河期，人還不至於死絕，但氣候變了，人的分布也得變。最近的一個小冰河期，剛好是蒙古人崛起的時代，他們那地兒不適合遊牧了，就往南打，動蕩幾百年。但如果是大冰河期，很多動物就要滅絕了。

有的環境條件，人是可以改變的。比如最近的氣候變暖，經科學家研究，是由於以二氧化碳為主的溫室氣體在大氣層中積蓄過高，地球的熱散不出去引起的。通過減少碳的排放，增加碳的利用，是有可能逆轉這一過程的。有人說，如果我不做會怎麽樣，不做後果很嚴重，嚴重到會讓人類滅絕，這不是危言聳聽！

控製碳排放，和綠色，還不完全是一個意思。綠色，主要側重於環保，減少汙染，保護環境。比如用天然氣代替煤來供暖，天然氣的汙染較少，是綠色環保，但不管是煤還是天然氣，其基本反應都是燃燒碳釋放二氧化碳，就碳排放而言，二者並無什麽差別。

自然界天然地保持著碳平衡。植物通過光合作用，從大氣中將二氧化碳轉化為氧氣和碳水化合物（糖類）。生物（植物，動物，微生物）的呼吸，又氧化糖呼出了二氧化碳，回到了大氣。在人類未出現之前，除了少量山火外，碳基本是平衡的。當人類出現後，火的有意識應用，就將平衡打亂了，而化石燃料（油氣）的大規模應用，則使得碳排放大大高於碳吸收。工業化革命後的幾個世紀，碳積累已達到非解決不可的地步了。

係列片中通過一些島嶼的環保嚐試，探索了未來社會的幾種可能的保持碳平衡的方法。一是通過風能，太陽能與儲水式水電相互支持的方法供能，建立一個零排放的係統。在海島上，有風（太陽）時，通過風能，太陽能發電，除了供應其它需求，撥一部分電把海水抽到處於高處的水庫裏。當無風無太陽時，則放水發電，而汽車都改用電動的，這樣就實現了零排放。這個方案的缺點是，建立水庫費用較高，並不是所有地方都可行，水庫對環境也有負麵影響。

另外，氫氣也是一個方案。氫氧反應產生的是水，而氫氣可以通過電解水得到。通過綠色能源發出的電，部分可以用於電解水得到氫氣。氫氣可以儲存，運輸，也可以驅動汽車，可以當燃料供暖，發電。這個方案的普及性比前一方案好，缺點是，目前氫動力發動機還不成熟，也不普及。

海浪，潮汐的發生頻率高，靠海靠河的地方到處都有。雖然目前技術還不成熟，但前景還是很好的。未來可以在無人海域建立大規模海浪發電站，是個很不錯的零排放方案。核裂變雖然是零排放，但一旦泄露，後果很嚴重，不是個好選擇。核聚變技術一旦成了，可能沒其他人什麽事了，但現在還沒看到曙光。另外，地熱供暖，發電，在有條件的地方，也是個很好的零排放方法。

植物的光合作用是吸收碳的。如果通過燃燒植物產物取得能量，雖然也有碳排放，一收一放，並不破壞平衡。而化石燃料，是億萬年前的動植物，它們的加入，改變了現在的碳平衡。因此，更多的使用可再生能源，也是一種減少碳排放的途徑。

目前技術最成熟，使用最廣泛的可再生能源是發酵法製造的酒精。糖類在酵母的作用下能變成酒精，酒精可以當燃料。原料則因地製宜，巴西有過多的甘蔗，美國的玉米用不完，中國戰備庫裏有很多過期的糧食，這些都是生產生物能源酒精的原料。而且工業酒精摻到汽油裏按汽油的價格賣，對廠家的利潤也有很大的提高。理論上，作為自然界分布最廣的多糖，纖維素，是可以被發酵生成酒精的。纖維素的來源就太多啦，莊稼的秸稈，野生的雜草...真可謂取之不盡用之不竭了。如果纖維素生產酒精的技術得到突破，能大幅度降低成本，提高產量，那汽油的末日就要來了，碳平衡的前景就光明了。

酒精隻能替代低熔點燃料汽油，而要替代煤油，柴油等也有辦法。藻類就是很好的高熔點生物能源的原料，而且生長迅速，成本低廉。藻類也會光合作用，是碳平衡的積極參與者。另外，廢棄的食用油（地溝油）也能轉變為高熔點生物能源。這還解決了一個嚴重的社會問題。

碳平衡，說的大了，關係到人類的生存，往小裏說，也會對自己的職業，生意有影響。關心一下這個“未來"的問題吧！