2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
看了央視改編的一戰紀錄片“天啟”，其中的鏡頭都是將當時的影片進行著色，修正而得，令人印象十分深刻。其中有幾個方麵，也改變了我對一戰的印象。
對二戰的曆史比較熟悉，而一戰就模糊多了，在此對開戰情況大致作個簡介。不像二戰，一戰的開打有點讓人意外，因為並沒有一方處心積慮要打仗，是一些偶然因素巧合而成。一戰前，歐洲各國形成了一些盟約，簽約的時候可能並沒有深思，而踐約時就有點機械草率了。奧匈帝國的王儲斐迪南大公夫婦在塞爾維亞的薩拉熱窩被殺，奧匈對塞爾維亞宣戰，這有點理由。俄國是塞爾維亞的盟友，依約出兵威脅奧匈，德國是奧匈的盟國，依約威懾俄國，同時威脅俄國的盟友法國，下了兩張最後通牒。這些都發生在幾天之內，好像都沒通過大腦，你出一張牌，另一方就跟了。但就算這時候，世界上的人都還是覺得，不至於真打，隻是些博弈而已。
德皇威廉二世，確實把戰爭看得兒戲了。奧匈是老弟，德國必須顯示自己的大哥架子，所以一出手就是最後通牒，好歹俄法都是大國，怎麽給你麵子？而德國的軍方，也太死板了，命令一下，就不可通融了。在最後通牒到期的最後時刻，俄國表達了妥協的意思，德皇和將軍們一談，將軍就說，軍令已下，斷無收回之理！戰爭荒唐地按時爆發。德國依修訂的計劃，避開法國防守堅固的區域，首先進攻比利時，卻不想想比利時是英國的盟友，這不是要再樹一個強敵嗎？果然，英國參戰了！
和二戰影片中，送別軍人上戰場時的生離死別的情景不同，一戰初期各國軍人可是興高采烈地上路的。這裏不由的不提提各國戰前的愛國主義教育。
以德國為例，德國的年輕一代是在戰爭文化的教育中成長起來的。盡管被譽為“魔術大師”的俾斯麥自建立德意誌帝國後，以高超外交手段影響了歐洲持續44年的和平，但有關戰爭的知識和經驗卻代代相傳。中小學課文宣傳英雄的事跡、描述曆史上的著名戰役；中學畢業作文寫的是有關戰爭的重要性和愛國主義精神。威廉帝國時期大眾教育的關鍵詞是“忠誠”與“服從”。穿著盔甲、手持利劍的“日耳曼女戰神”和被喚醒的“笨伯米歇爾”，他們的形象成為各類明信片的寵兒，軍裝則成為少年兒童的新寵，尤其是藍白條的海軍製服。1913年10月18日，在100年前打敗拿破侖的地方——萊比錫，還曾舉行過民族大會戰紀念碑的落成典禮，威廉二世親自出席。這場儀式變成了一場民族性的、軍事性的狂歡，期間還舉行了盛大的閱兵式……這一切的宣傳鼓動，目的隻有一個——宣揚高昂的德意誌民族精神。
德意誌帝國建立（1872年）後出生的一代，沒有參與過父輩締造帝國的豐功偉業，他們沒有太多的成就感和榮譽感，卻有著強烈的失落感。另一方麵，經濟的快速繁榮使年輕一代有條件沉湎於物質享受，它造就了沒有宗教信仰、不追求永恒生命意義的拜物主義者和精神上的無套褲漢。現代文明的過度浸淫，又使一批年輕人開始崇尚不拘一格的生活方式，除了要塑造自然清新的新生活，還宣傳同誌情誼、責任意識和犧牲精神。究竟年輕人通過何種途徑與德意誌民族的精神、愛國主義的情懷這類政治話語聯係在一起呢，戰爭是一種方法。年輕的詩人海默爾(Alfred Walter Heymel)在1911年就發表了這樣的詩篇，在“時代的渴望”中，他宣泄道：
我們缺少責任、目標和力量/這是必須有而欠缺的/自由使我們遭受恥辱/隻有戰爭才能擺脫/和平的泛濫使我們恐懼/我們無所適從/我們渴望、我們大聲地呼喚戰爭。
不僅是德國，一戰主要參戰國法國，英國的青年都愛國情緒高昂，都渴望在戰爭中得到宣泄，得到升華。在歐洲大陸，自1872年普法戰爭後，有近四十年的和平年代，而經濟在這些年裏以指數速度發展。在影片中可以看到，一戰時代，火車，汽車，電器和飛機都有了，城市生活現代化了，人們的生活有了質的飛躍。愛國主義其實發源於18世紀，但彷佛有一種魔力，人類可能基因中就有個愛集體的片段，一觸發就如同上了愛情的電一樣，如癡如醉，雖死無悔。統治階級當然看到了愛國主義的價值，於是蓄意加強愛國主義教育。一代未經世事的年輕人，那段魔鬼的基因被激活，就如撲火的飛蛾，衝向地獄般的戰場！
但現代戰爭的的巨大破壞力和殘酷性，遠遠超過了人們的想象。當人們對戰爭的印象還停留在一排排的士兵和著鼓點向前行進，步槍幾分鍾才能發一槍，還非常不準時，新發明的馬克沁重機槍已能每分鍾發射500發子彈，交織的彈雨能在一小時內報銷掉五個師。在新式武器麵前，士兵完全成了肉丸，人的精神毫無價值，生命也變得毫無意義。交戰不到一年，戰死的士兵就以百萬計，還有更多的慘狀連連的傷兵。而戰場環境的艱苦，精神壓力之大，更使士兵心灰意冷。愛國青年的新鮮感一過，被戰爭的殘酷性所嚇倒，愛國主義的雄心大誌早被生存的本能所壓倒。逃兵，拒戰，甚至嘩變的事，在參戰各方都發生過。法國將軍甚至不得不和士兵談判，以決定怎麽打，打多久，給多少軍餉。
反戰主義，反愛國主義在這種情況下發展起來。親自參加了一戰的美國作家海明威就寫道“什麽神聖、光榮、犧牲這些空泛的字眼兒，我一聽就害臊……我可沒見到什麽神聖的東西，光榮的東西也沒有什麽光榮，至於犧牲，那就像芝加哥的屠宰場，不同的是肉拿來埋掉罷了。”戰士們覺得，他們被愛國主義教育欺騙了，愚弄了。而一戰，也在各國反戰運動的壓力下，草草收兵結束了!
一戰後，愛國主義在法國，英國和美國受到了廣泛的抵製。提倡愛國主義是一服政壇毒藥，無數的傷兵要把你撕了。但在德國，由於戰敗的恥辱和不明不白，給了以希特勒為代表的政客一個機會，他將百倍地提高愛國主義的聲調，激發德國人複仇的烈火，，但二戰的事實證明，這團怒火隻不過把德國人燒的更狠，更徹底而已！
國內目前拚命煽動愛國主義的烈火，真是個不祥之兆。當今中國的情形，和一戰前的西方各國有的一比。年輕人已經有快三十年沒見過戰爭動亂了，不知戰爭的殘酷，又無宗教的mediate, 心理躁動不安，愛國主義顯然是一劑毒藥。重溫一戰曆史，是有好處的！
通州河 發表評論於 2019-09-25 20:17:59
戰爭而言，中國人非常喜歡和平的，這點用不著擔心。
一戰二戰時西方國家都有宗教的mediate，為什麽還打了？
沒打過仗的非常想打仗。此乃人性使然。
六十年代的反戰氣氛蕩然無存是由美國的國情決定的，也是有老百姓基礎的。
一戰二戰時西方國家都有宗教的mediate，為什麽還打了？
我和一個球員聊起這些，還談到了近500年西方的進步引領世界，他作為白人，極度慚愧地說戰爭死了那麽多人，nothing to be proud of.
https://www.youtube.com/watch?v=xO8uhme0o3Y