朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
美國連珠炮式的出手毒招，預示著這次可不是玩兒的。中美的冷戰序幕已經拉開，原因嗎，可以正兒八經大道理講一圈，但根本的原因，就是修昔底德陷阱：老大要滅掉對它產生威脅的老二。
每個玩家都不會孤注一擲，都有個對策組合。我就以三國演義裏那些橋段為模板，假設美國有上中下三策，則各自會是什麽呢？
我認為，美國的三策為：上策，和中國徹底脫鉤，然後孤立封鎖絞殺中國；中策，迫使中國接受有執行機製的協定，控製和誘導中國的發展方向；下策，以上方法嚴重受挫，回到現狀以止損。
美國戰略家認為，中國威脅最大的地方，恰恰是和美國緊密和廣泛的聯係。中國利用這種聯係，鑽到美國肚子裏，利用美國現成的體係，知識，資源來壯大自己。而與中國利益攸關的人數以千萬計，使得任何針對中國的行動都會麵臨反對。長此以往，美國必敗！因此，長痛不如短痛，最好的策略，是以刮骨療毒的決心，盡快和中國了斷。當二者徹底斷開後，隻要用當年對付蘇聯的方法對付中國即可。
有人說華為就虧在不能完全自給自足，我們應該自力更生，當什麽都有了的時候，就不怕美國要挾了。獨立自主的最好榜樣就是蘇聯了，它什麽都自給，什麽都會造，有的產品比美國還好，還有無盡的資源，眾多的盟國，有意識形態，有強大的國防。中國在被封鎖後，要達到蘇聯這個程度，可能還需要幾十年的努力。但中國比蘇聯更缺少創新能力，具有相同的不合理的製度，因此命運大抵會和蘇聯一樣，甚至更慘。
和中國脫鉤不僅代價很昂貴，在美國的民主製度下還很難實現，因為每個中國利益攸關者都可以在其民主體製內發聲。因此，要實現這一點，美國政府需要施展手段，也需要中國政府的配合。二戰期間美國政府想參戰又怕民眾反對，就采取了挑釁日本的方法，最後成功誘使日本先動手。這次美國政府的行為有點類似，不斷出狠招，誘使中國報複，強化美國國內民族主義氣氛。如果弄出個中國愛國群眾火燒麥當勞之類的事件，美國政府就可以成功讓美國的中國利益攸關者被迫接受損失，從而使中美走向完全脫軌的道路。
中策，如果中國接受有點屈辱（尤其對統治集團而言）的協議。那樣，美國所受的損失也會減少，對全球經濟的衝擊減弱。中國發展的速度將減弱，並受到美國某種程度上的控製。對於美國，雖然無法像上策那樣完全消滅中國的競爭能力，但對社會的衝擊較小，也較容易完成，因此也還可以接受。下策則是無奈之舉，隻是對失敗的止損了。
中國在8月5日讓人民幣破7，並隨後發出了強硬宣言表明，美國要實現其中策，即不戰而屈人之兵是不可能了。中國已經作好準備進行正麵對抗，並顯示了自己的實力。畢竟是擁有美國2/3經濟實力的對手，對付起來不是piece of cake!
但要讓美國接受下策，讓步回到原點也是不可能了。美國將必然走向上策，尋求脫鉤，徹底擊敗中國。但這裏也有戰略的選擇！
首先想到的是速戰論，即尋找一種能速戰速決的方式迅速讓中國屈服。有人提出，隻要控製中共領導人的國外資產，就可速勝。但這招也有問題：第一，中共領導人的國外財產不會實名登記的，必然狡兔三窟，並不容易得到詳細情報。其次，美國政府並無權利控製哪怕美國的金融機構，更不用說外國（如瑞士）的機構了，強行或以間諜手段控製，會破壞法製，影響美國的信譽和法律正義。另外，即使控製了習近平的財產，他也可選擇否認，從而放棄財產以保持在中國的權力，如此美國還是達不到目的！
因此，美國會采取的最可能的戰略，是持久性的冷戰， 和一係列的組合攻擊方法。下麵就以我的認知，分析一下美國可能采用的戰法。
經濟方麵，美國是想遏製中國高科技的進步，同時又最好將日用品的供給保持在一定水平上，緩慢地減少直至替代者成長起來為止。因此，對最近的3000億可能不會加征10%以上的稅，因為那些都是有關民生的日用品了，但保持稅收將會把供應鏈逐漸驅離中國。而之前的2500億是高科技產品，可能會以懲罰匯率控製國為名，征高於100%以上的關稅，從而將它們徹底驅離美國市場！加以時日，美國鷹派戰略家的脫鉤設想將會以平穩的方式實現。
那麽中國通過貶值的策略能走多遠？假如美國增多高的稅，中國就貶多少的值，不就抵消掉了嘛？人們的直覺是，貶值對一個國家是不利的，錢不值錢了會好嗎？那為什麽老有人說貶值者賺便宜了呢？我認為，貶值有利是有條件的，隻有在貿易雙方都有多餘產力，而雙方處於自由貿易條件下時，貶值方能把就業壓力轉移到另一方。而中國和美國目前的關係，雙方的經濟是互補的， 中國貶值隻能犧牲和中國競爭進入美國市場的其它國家，對美國並不造成危害。而且人民幣貶值會造成其它問題，如資金外流，通貨膨脹等，因此中國無法走得太遠。輕度的貶值，反而減輕了美國日用品價格上漲對川普的政治壓力。這算不上一個大殺器。
美國最近退出美俄中導條約，主要也是爭對中國的。如果美國在亞洲部署中導，中國原來占優勢的反介入中程彈道導彈，將麵臨美國的軍事壓力。本來中國在核武器上，執行的是最低程度反製報複戰略，而不是原來美蘇之間的互相確保摧毀戰略（MAD)，這樣就不用消耗大量資源去參與軍備競賽。但現在可能被美國在常規武器上逼入軍備競賽，為了保持常規反介入的威懾力，勢必增加投入，這就要消耗很多的資源。
香港正在進行的示威，也可能是政治意識形態戰爭的一部分。這個世界的話語權是掌握在西方手裏的，而所謂普世價值，也是以美國為參照的。更強大的蘇聯主要是敗在這上麵的，而現在是信息社會，雖然中國大力進行網絡封鎖，但掛一漏萬，現在微信上每個人都能收到點負麵消息，嚇唬的效果也不能和文革時相比了。對於中共政權，這絕對是個軟肋，可以說是無解的。如果香港的問題沒處理好，蔓延到全國，那中共的大麻煩到了！
一般的看，中國，或者說中共凶多吉少！
