魯迅怎麽被毛澤東看上了？

從我小學時代起，就久聞魯迅的大名。特別是毛澤東在他的雄文“新民主主義論”這樣評價魯迅：“....而魯迅，就是這個文化新軍的最偉大和最英勇的旗手。魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人衝鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。"

讓毛某人這麽高度評價的人，那還不偉光正高大上到極點啊？但以後長大了，看了很多魯迅的作品，覺得毛對魯迅骨頭硬的評價，確實不假。奇怪的是，毛這麽一個專製變態的獨裁者，怎麽會喜歡上骨頭那麽硬的人呢？

據說毛第一次聽說魯迅，還是在井岡山時。情報人員馮雪峰匯報說，日本人評論在中國有兩個半人最懂中國，一個是蔣介石，一個是魯迅，半個是毛澤東。 那時還是草寇的毛，聽說還有個比自己高上一倍的文人，就讓馮找些魯迅的書看看，誰知一看就一發而不可收。魯迅的書是他除了金瓶梅外最愛看的書，據說到了年老時，毛還特意要求為他專印大號字的魯迅全集，放在床頭，不時翻閱。

另一位曾擔任中共最高領導的文人瞿秋白，早在1933年魯迅在世之際，就撰寫了《<魯迅雜感選集>序言》一文，第一次將魯迅的文學創作視為是現代“中國思想鬥爭史上的寶貴的成績”，而魯迅也被他譽為“是野獸的奶汁所喂大”的“萊謨斯”，“在兒童時代就混進了野孩子的群裏，呼吸著小百姓的空氣”，最終完成了其思想“從進化論到階級論，從紳士階級的逆子貳臣進到無產階級和勞動群眾的真正的友人，以至於戰士”的徹底轉變。

從瞿秋白的表述中，我有點嗅出為什麽魯迅那麽受毛青睞的原因了。毛是個一心以帝王自居的人，最關心的事是如何鼓動，領導人們跟著自己，為己所馭為己所用。因此，知道中國人的缺點，弱點，比知道他們的優點重要得多。魯迅出身於底層（隻能說淪落於底層，還是有文人的基因的），但這還不是最重要的，重要的是他在描繪中國人的缺點弱點方麵，達到了天才的水準。無論是古代，還是同時代的思想家，文學家，在刻畫中國人的醜陋一麵時，其深刻性和普遍性都不及魯迅的項背。對毛而言，經常閱讀魯迅的書，就能溫故而知新，了解如何去利用人民的缺點弱點去愚弄人民，去利用人民，去魚肉人民。

毛本人也是個相當不錯的文人，其詩詞和文字都達到專業水準，對魯迅有惺惺相惜的感覺是可能的。斯大林有個高爾基，毛澤東也需要一個。魯迅有點符合中國的高爾基的標準：他出身時家道已經沉淪了，經濟上夠得上無產階級標準；對社會不滿，同情無產階級革命；另外，魯迅此時由於樹敵過多，經濟上一度有點走投無路，為了五鬥米是可能折腰的。晚清民國時雖大家頻出，但找個無產階級的代表並不容易：辜鴻銘是南洋富家、王國維是書香門第、胡適之是高薪教授、梁實秋是留美高才、梁啟超是前朝遺老、徐誌摩是劍橋情聖、老舍是民俗死忠……雖然都是大成學者但誰都沒有魯迅那樣的童少經曆，於是誰也不會跟魯迅一樣的初心與著眼點，因此魯迅就成了共產黨的不二人選了。

魯迅確實為了掙盧布作了一些表現，也參與了共產黨內反托派的文鬥，交了”反對托洛斯基主義“等作文，並幫助把方誌敏的遺作交給共產黨等。但他本質上是個自由主義者，有自己獨立的思想和意誌。他本身就是對統治權術的揭露和批判者，自然能看穿共產黨的伎倆。有次他聽馮雪峰介紹革命形勢，對馮說，“你們來到時，我要逃亡，因首先要殺的恐怕是我。”馮雪峰連忙搖頭擺手，“那弗會，那弗會！”。魯迅何等冰雪聰明的人，他生前已經看到未來共產黨會給中國帶來一個怎樣的社會，幸運的是，他早一步離開了這是非悲劇的時代！

其實毛澤東也曾直言不諱，如果魯迅在解放後還活著的話，“要麽被關在牢裏繼續寫他的，要麽一句話也不說。”

對中國人有幸的是，魯迅沒有變成高爾基，沒有變成郭沫若，他保留了晚節，留給世人的，除了那些雋永的作品，還有他的傲骨！

 

 

[邊走邊看66]

說得是啊，幸虧魯迅先行了一步

[安納]

我覺得你說的有道理。我以前也納悶，毛怎麽會把魯迅抬這麽高。另外我想補充一點：也許和魯迅早逝有關。魯迅1936年逝世，那時候紅軍剛到陝北一年，毛本人還沒有完成逆襲，所以他和魯迅應該還是有惺惺相惜之處。魯迅逝世之後，毛才逐漸從人到神，這時他捧魯迅也沒有危險，因為已經去世的魯迅可以任由他解釋，對他不再是現實的威脅。

[魯鈍]

拿小道當事實來討論，真有你的。

[jw2009]

魯迅的價值在於他是死了的人，死人可以被用來壓活人。。
若他活到五十年代，毛會請他去監獄。。

[pconline]

無非死得早，那有什麽傲骨？