美中貿易爭端中有個中心話題,就是關於中國的國有企業在貿易中的作用。為了理解這個問題,我複習了一些與此有關的政治經濟學概念。
與此有關的,最容易把腦子搞混的詞就是社會主義了。記得小學時代,鼻涕拖了一把,說出的話卻象個政治家,什麽修正主義,反動派,科學社會主義....但什麽是社會主義呢?
社會主義的定義很多,廣泛接受的概念就是注重社會效益,注重公平性的叫社會主義,這是個相對於注重效率的資本主義的一個概念。實現社會主義的方式理論上有很多,不實用的叫空想或烏托邦社會主義,實用的叫科學社會主義,其實就是通過國家來實現的,是國家社會主義。蘇式社會主義是由國家控製從生產到分配的全部要素,而北歐社會主義則由國家通過稅收在分配環節均貧富。
國家是什麽?馬克思的定義,也就是我們從小背誦的,“國家是一個階級壓迫另一個階級的暴力工具,包括軍隊,警察,監獄....”,再對照一下維基百科上,意思差不多,區別就是沒提階級,總之是暴力機器。政府和國家常常混用,但政府往往強調其民事職能,而國家則更側重於“刑事/軍事”職能。另一個同意詞是政權,林彪說過“政權就是鎮壓之權”,再貼切不過了。從這裏可以看出,終極的權力來源是暴力。打官司其中一方不服怎麽辦?選舉敗選一方不交權怎麽辦?某人不願交稅怎麽辦?國家拿著槍出場了!
中國在毛時代無疑屬於社會主義,因為雖然國家掌握著幾乎所有生產資料,擁有所有工廠公社,但在扣去國家支出外,也大致平等地均分了國家的收入。但鄧後時代,中國還是社會主義嗎?
中國現代的經濟屬於混合型,國家的收入來源大致有這麽幾個:1、各種稅收,如個人和企業收入稅,關稅,土地資源使用稅... 2、國有企業和國家持股的企業的利潤收入。3、國有主權基金的資本運營收入,包括資本投資收益,各國債卷利息收益等等。中國政府的支出,有軍警,行政,外交(對外援助等),基礎設施建設等。社會主義性質的支出有多少?
什麽叫社會主義的支出?瑞典有很多國營企業,每個公民都是股東,每年有股金分紅。很多國家都提供全民免費醫療,其中包括不太富的俄國,印度。古巴朝鮮是殘存的蘇式社會主義國家,除了提供免費全民醫療,還提供免費的從小學到大學的教育。美國的社會主義程度很低,但國家建設的設施,如高速公路,都是免費的。比較一下,就明白中國是否社會主義了。
中國國家的錢都到那裏去了呢?中國的政府比較大,鎮政府就有幾百號人,維穩開支很大,軍事,外援支出也很大。我在加拿大出海關隻有一道安檢,沒有一道敲出關章的人員,在上海浦東出關時遇到三道安檢,兩道出關檢查人員,還要敲上出關章。關出海關這一項,中國所需人員就是加國的五倍,另外每個地鐵站都有安檢,維穩方麵的費用遠遠高於加國是肯定的。但這還不是主要的,這要從國家的起源說起。
馬克思和列寧都對此有專著論述。其實從常識就可以想到,部落大了,就必然會產生對管理的需求,要求一個管理機構提供組織、保護,治安等服務。選舉產生的,就是民主政權的原型,而大家授權其中一家人擔負這種職責的,就是王朝的前身,二者都算一種最初級的國家。人生了兒子,這兒子騎在老子頭上,作威作福,是為逆子。而國家,就有這種逆子特性。暴政猛於虎,所有自然災害加在一起,也沒有國家給人類帶來的危害大。怎麽訓服國家這頭猛獸,是人類麵臨的一門重要課題。
中國的這頭猛獸顯然沒被訓服。原來為了壓製資本主義貪婪而建立起來的國家社會主義,異化為一黨專製的國家資本主義。國家放棄了其平衡貧富差別的社會主義職能,直接搖身變為逐利的資本家。其身兼運動員和裁判員於一身,沒有一個中國資本家是其對手,也沒有一家外國公司能與其匹敵。
國有企業並非中國特有,但多數西方國家的國有企業,都是公益非贏利性質,如公交公司,如果私營嬴利公司去辦的話,就會出現冷門線路,冷門時間沒車的現象,還是由國營企業做為好。但中國的國有企業,壟斷了很多利潤很高的行業,如電信,能源,銀行。尤其出格的是,還有國有金融證券公司,用納稅人的錢作本在本國股市上圈錢。
國家資本主義如果把賺到的錢全用到囯家身上,那也就算了,國富民強嘛。但問題是,這其中還會出現利益集團。比如中石油,已經是壟斷高利公司了,國際油價不論高低,國內油價永遠向上。但就是這樣,中石油還是虧損,還需要補貼。公司大廳裏一盞燈都要花一千萬,一個科級幹部可以富可敵國,竟然還哭窮!
國家資本主義如果隻在國內橫行也就算了,還橫行到國外。國營航空公司有國家補貼,票價低待遇好,搞得很多航線都被中國航空壟斷了。國家銀行幫助中國公司大量購買國外戰略性產業....中國老百姓幾千年已經被國家扁慣了,要你的錢總比要你的命好,連怒也不敢。很多國家敢怒,但大多數國家都惹不起中國,可能也隻剩美國敢和中國砍價了。
曆史上的中國人屬於最不愛國的民族之一,元清入主中原的主力都是漢族偽軍,日本入侵時偽軍的數量是日軍三倍,八國聯軍侵華時百姓簞食壺漿。但近年來的愛國主義教育有了重大成果,愛國主義大旗一舉就靈。一想到是美帝國主義要整我們的國有企業,連我這個海外華人都有點義憤填鷹,更不要說在中國的普羅大眾了。
國家資本主義雖然過分,但蛋糕做大了,這些年中國人個人的收入和生活水平不要說和以前比,就是和很多社會主義窮國比,也是好多了,橫比豎比都好,再加有個外敵在,中國政府對付美國的底氣大增。隻要人民支持,就算經濟崩潰,窮也不會窮國家身上。所以說,對這場貿易戰,我是有點悲觀的,可能最先頂不住的是美國人!
如果真是美國人敗了,中國人有理由高興嗎?