朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國在貿易戰中應采用烏龜戰略

(2018-06-18 01:49:27) 下一個

在俄羅斯足球世界杯開幕的當日,中美貿易戰也開打了。川普宣布對中國500億產品征收25%關稅,中國立刻還以顏色,對美國500億產品征以同樣關稅,並宣布前段時間提出的對外貿易優惠政策不適用於美國產品。

先看看中美貿易的是非曲直。中國改革開放40年來,中美貿易對中國的進步和發展是起了很大的作用的。七八十年代,美國是為了向蘇聯集團表明跟著自己走的好處,給予中國超盟國的貿易優惠待遇;而從中國加入WTO至今,美國則是寄希望於通過經濟的發展來促使中國變成一個民主國家。這種貿易是帶援助性質的單向市場開放,即美國市場向中國開放,而中國可以保護某些領域不向美國開放。美國以這種方法幫助西歐日本和亞洲小龍們發展為發達國家,也同樣引導中國走上了世界老二的地位,其有效性遠超蘇聯施舍式的援助。

但人性中有習以為常的毛病,有人資助窮學生,斷檔了一會兒,被資助者就破口大罵,好像天經地義似的。國家也是如此,共產集團裏因為少供和斷供而翻臉的例子比比皆是,如蘇中,蘇阿,中阿,中越.....西方集團也有,美國看到受援國take it for granted時,也敲打敲打,和日本西德都打過貿易戰,最近還在和加拿大打嘴仗。美國承擔了加國的防務使之不用花錢養軍隊,建立了世界上最好的福利係統,但加國卻還在和美國為一點雞蛋錢斤斤計較。但它們畢竟是屬於價值觀一致的民主國家,大家都是愛狗一家人,吵吵鬧鬧還是屬於人民內部矛盾。

但和中國就不一樣了,原來美國資助你是指望以後成為同路人,現在發現沒指望了,憲法上明說要吃狗肉無限期了。不但要吃狗肉,還要讓全世界人都吃狗肉;不但要吃狗肉,還要讓愛狗人士無立足之地。

美國要對付中國是指定的事了,已經寫入國家戰略白皮書。但這並不容易,就說曾擺平蘇聯的意識形態和平演變這一招吧。當年東德人到了西德,大陸人到了香港,多年的教育瞬間化為塵土,雙方的經濟水平差距已經說明了一切。但如今,中國人在國外已經找不到幾個在硬件水平上超過中國的地方了,讓我革命就是要過你們這種窮日子啊?所以說,經濟的進步已經使共產黨處於一個更安全的地位,也使和平演變戰略失去了可行性。而軍事征服一個核大國也是不可想象的,所剩下的最重要的一招就是經濟戰了。

中國的經濟規模很大,也很成功,但軟肋是並不掌握核心技術,並非如“厲害了我的國”中所宣傳的那麽強大。最近中興事件就充分說明了這一點。中國也意識到了這一點,但公開發布“2025中國製造”國家發展戰略是一個敗招,因為其中內容明顯違背了WTO原則,激起了群體性恐慌,給了美國口實和組織反華統一戰線的理由。

“2025中國製造”計劃在十餘個重要領域實現替代進口,自給自足,而這恰恰違反了WTO自由貿易原則。在軍事等非商業領域,你追求自給自足,是天經地義的。但在商業領域,則有個規則,就是自由貿易原則。舉個例子,我們的大飛機製造,必須按照商業原則,釆用性價比最高的零件,不論其出產地,而且零件的價格必須與其成本相符。如果你指定使用中國產的零件,價格上國家補貼虧本銷售,那就是違規了。而如按2025計劃,這架飛機70%以上零件必須國產,肯定不可能做到比較性價比最好了,所以必然違規了。

還有,WTO規則規定國家不得介入商業技術開發,否則此項技術不得商用。但2025計劃的基本戰略,就是國家參與。比如電動轎車,特斯拉要100萬一輛,比亞迪隻要10幾萬,那是因為國家補貼了比亞迪每輛幾十萬。在國家補貼下,比亞迪就可能占領市場實現壟斷,規模效應能使之降低成本,而市場壟斷能迫使競爭對手破產或賣肉。除了國家補貼,中國還釆用國家資助中國企業收購國外戰略性產業和技術,用中國市場準入迫使外國企業交出技術,甚至動用國家情報機構實施商業間諜活動等手段。

如果隻在原創性開發中使用國家資源,因為失敗風險大,那也是可以接受的。但問題是2025裏羅列的,都是目前成熟的尖端技術,這就使得計劃的成功可能性很高。這些技術要全部買下來,人家不願意你也買不起,所以用屁股想想就知道,你會用什麽手段得到它們。

2025不僅驚動了美國,那是群驚啊。美國當頭時,波音造飛機,零件也是全球采購的,起落架艙門還是中國產的,大家都有飯吃。而你中國還是老二時,就想搞得大家沒飯吃,以後你當老大了,我們還有活嗎?所以美國興師問罪,同盟者大大的有。

上兩回合,美國用降貿易順差作為主要訴求,是想以此為杠杆迫使中國廢除2025。但中國以接受2000億美國產品準入作為讓步,拒絕了在2025上的讓步。美國經過行政和國會的博弈,最後又回到通過貿易戰迫使中國放棄2025這一戰略上來

這500億,是美國希望以此抵禦中國高科技產品發展的舉措。就以華為手機為例,在加上25%關稅後,其相對其它手機的性價比優勢就不明顯了,難以迅速提高市場份額從而達到規模效應以實現更大利潤的目的。但這點稅額,和中國總貿易額來說也隻是九牛一毛,也難以阻擋中國高科技產品的發展。想想中國一直抽美國汽車25%的關稅(最近才說要降到5%),難道美國汽車因此就垮了,敗給吉利了?

從川普的發言來看,他還是希望中國政府能理解他的苦衷,因為這500億不罰,他無法向國會和美國民眾交待,而且這點錢對中國的損害是有限的。當然他的話中有話,如果中國給他一個麵子隱忍不報複,那很多事都是可以談的。但假如中國報複的話,後果是嚴重的,將促使美國朝野一致,發動全火力的毀滅性的攻擊。

中國公開宣布強烈報複是可以理解的,否則無法向愛國民眾交待,但如果真的實施,那可太“二”了。好在中國的人大政協(類似美國的眾參院)形同虛設,也沒有自由言論,到底報複了多少隻有領導知道。但我認為不報複是理智的,人民應該理解這一點。如果真的報複,那就太傻了,就像你騎著自行車非要去撞坦克一樣。

作為一個中國人,我也認為2025是要做的,但不用那麽高調,可以隻做不說。對目前還占有很大優勢的美國,如果韜光養晦做不成了,那就學學烏龜,躲為上策吧。烏龜和恐龍是同時代的爬行動物,烏龜還在,恐龍早成化石了!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
鐵森 回複 悄悄話 美國不賣先進設備給中國,首先違背了市場原則。
happybob 回複 悄悄話 分析的很好,難得一見的好文章。
行道堂主 回複 悄悄話 包子要做皇帝,美國不打你打誰
weibao 回複 悄悄話 中國政治上倒退後患無窮。
Sam大樹 回複 悄悄話 對手是川圃團隊,在美國還可能找到更弱的嗎?

燕超塵 發表評論於 2018-06-18 15:39:15
日本倒是願意做烏龜, 不是照樣簽了廣場協議?
燕超塵 回複 悄悄話 日本倒是願意做烏龜, 不是照樣簽了廣場協議?
曲肱而枕 回複 悄悄話 是這個理
雅礱江 回複 悄悄話 習總要維護自己英明神武的形象,龜頭是縮不回去了。
nightrider 回複 悄悄話 Agree with the most part. But it is time for China to truly embrace capitalist free market economy. 2025中國製造 is not the way to go. "如果你指定使用中國產的零件,價格上國家補貼虧本銷售,那就是違規了。而如按2025計劃,這架飛機70%以上零件必須國產,肯定不可能做到比較性價比最好了,所以必然違規了。" How does this benefit China, when the Chinese taxpayers pay for and reward the inefficiency of the domestic producers? "作為一個中國人,我也認為2025是要做的" Why? Do you wish the Chinese producers to be protected from their inefficiencies and the Chinese consumers and taxpayers to be forced to pay for shoddy products?
Californian 回複 悄悄話 +1
登錄後才可評論.