2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
美國貿易代表團隻待了兩天就空手而回，從事後透露出來的條件看，美國開的這條件也太苛刻了，減少順差目標從原來的一千億增加到兩千億，其它條件也都有增無減。這不象是來談判的，這是象來受降的。
美國此舉激起了中國人民的憤怒是很自然的，“現在的中國已經不是1840的中國了”成了中國人普遍的心聲。但奇怪的是，官媒卻出奇的沉默，為什麽？
比較一下美國在日美戰爭之前的表現吧！自日本1941年加入軸心國，並入侵法屬印度支那後，美國就對日本進行石油和廢鐵禁運。日本的石油存量僅夠一年，屆時戰爭機器將如廢鐵。但美國開出的再供條件是日軍撤出中國（日軍已占三分之一中國領土），日本內部經反複磋商，已打算接受這個苛刻的條件了，美國卻又狂加價到不但撤出中國，印支，還要撤出滿洲。撤出滿州是日本無論如何不能滿足的條件，於是空襲珍珠港發生了。
美國的民主體製很繁複，不同集團的利益眾口難調，很難達成一致意見。但經過幾百年，也自然形成了一係列套路。要進行戰爭之類需要民眾作出巨大犧牲的決定，通常的套路是要讓對方首先開戰或作出激起美國民憤的事。有資料表明，美國其實劫獲了日軍偷襲珍珠港的情報，除了調開了航母外，沒有通知有關部隊，故意等待它發生。這不，美國國會難得地全票通過宣戰，美國總統如願以償地將美國帶入了戰爭！
現在的情況很類似，不同的隻是這是貿易戰而非熱戰。美國代表團不是來談判的，是來挑釁激怒你的。好在中國這次意識到來者不善，沒有象川普期待的那樣頂牛。全部接受這些條件是不可能的，接受下來也做不到，可能是作了一個虛與委蛇的回答。
接下來的最明智策略就是隱忍不發，躲過程咬金的三班斧。美國是人民為大，那就千萬不要激怒美國人民。美國如果課你一千五百億，你就一分不回課，按現在中國的貿易量，這點弄不死中國的。幾趟下來，美國人民的氣消了點，會覺得是不是自己國家太過分了，這時鷹派政治家的麻煩來了，這場危險的攻擊才可能過去。
可能有人說這是不是太慫了點。大將軍韓信說過，大丈夫可曲於市井，方能伸於千軍。烏龜和恐龍都是同時代的爬行動物，烏龜遇到危險就縮到龜殼裏以不變應萬變，烏龜現在還活著，恐龍早成化石了。
活著，才是硬道理！
=================
那麽，美國對華九點要求答應還是不答應？ 按照您的觀點，該答應了？ 如果答應，你覺得中國日後還有東山再起的機會？
但如作者所說的，如果中國認慫，和美國的熱戰肯定可以避免，中國也可以通過這次減肥，回到改開前是不可能的，但好處是被迫減肥，去除虛胖，這要避免和美國死硬對抗最後演變成熱戰，貿易戰未必是壞事。