想不到網絡時代竟是極權政治的黃金時代

有點看不懂了。最近有關今上的個人崇拜愈演愈烈，先是貴州一個地方電視台把習稱為“偉大領袖”，視頻在媒體上廣泛流傳，沒有任何被製止的跡象；更離譜的北京一家傳媒公司推出MV “跟著他就是跟著太陽”。毛主席時也隻說“向著太陽”，向著太陽是生路，跟著太陽...

想來習總這樣的偉人，馳騁官場幾十年了，經過的國家也幾百個，應該見識遠超常人了。如果說陳敏爾之類小人馬屁精沒文化也就算了，象王滬寧這樣的學者出身，學貫古今中西，不會不知道輕重吧？以前也出現過“嫁人要嫁習大大”之類的高級黑，後來被製止了，有關人員被查處了。現在上台的宣傳部門人員都是根正苗紅的親軍，不會再搞高級黑吧？

這也可能就是黨的主張。當年在蘇共大反個人崇拜時，中共也有討論，最後的結論是個人崇拜不可不搞。毛開玩笑說，要是搞個人崇拜，赫魯曉夫就不會被黨內同誌推翻了；劉少奇有一段著名的話，大意是不但要搞毛主席的個人崇拜，也要搞林彪同誌，小平同誌的。正因為個人崇拜把毛吹成了神，在劉鄧擁有黨政實權的情況下，劉慘敗落得死無葬身之地，國家也被搞得風雨飄搖。鄧死裏逃生，重新掌權後堅決禁止了個人崇拜，將之寫入黨章，寫入教科書。經過80年代教育的一代，個人崇拜是個貶義詞，對他們來說，再行個人崇拜就象皇帝複辟一樣。

以後的江澤民也想搞過個人崇拜，南京鄭州到處豎立了他的大幅畫像，但無奈人民和大多數官員不賣帳，民間到處是有關他的笑話和緋聞。江還是個有自知之明的人，以後也就打消念頭了。

問題可能出在王滬寧身上。他一直潛心研究威權主義，深入研究了蘇聯，納粹德國，新加坡和新中國曆史。從他一些論著來看，似乎得出了這樣一些結論：政治上，斯大林方式是最效的，包括由個人崇拜包裝的高度集權的“政教合一”的領袖，用秘密警察和嚴密黨紀管理官僚體係，用言論控製和宣傳建立起信仰，道德和“話語權”；經濟上，市場經濟主導是最有效率的。納粹德國和中國改革開放的經驗證明，集權政治體製和市場經濟是可以兼容的。民主，黨政分開，集體領導都被認為是失敗的嚐試，而以前被高度看好以法製為基礎的新加坡威權體製也未充分試驗就被放棄了。當然王作出這些結論，也可能有迎合領導的因素在裏麵。

以前一直認為網絡的興起將使集權體製難以為繼，因為言論控製的難度會很大。豈知事與願違，網絡通訊，GPS,視頻社交媒體監控及人工智能技術的發展，大大增強了言論甚至行動控製的效率。而具有定位功能手機的普通使用，更使無間斷無漏網全民監控成為可能。50年代的預言小說“1984”中，老大哥無時無刻都在看著你的科幻成了現實。

如果說以前斯大林時代的監控還主要靠吿密的話，現在則可以實現精準監控。如果實施全民完全監控還無法實現的話，實現有限參數和有限人數的監控在技術上完全成熟了。比如設定軍級幹部全麵監控，那可以做到每一分鍾每一句話無間斷。又比如設定特定文件的監控，可以使出現有關文件的社交媒體全部被掃描，再通過人工智能判斷相關性，在最快時間內捕捉到有關目標。人類的告密文化本來源遠流長，這些先進技術加上告密者那可是如虎添翼，斯大林同誌如果從棺材裏爬出來也要對今天的領導人垂涎三尺：要有這手段我就能發現貝利亞謀害我的陰謀，起碼多活十年！

雖然有了王滬寧同誌的理論支持加上先進支持，黨怕不怕人民不信不服？這在黨的眼裏太容易了，不服多殺幾隻雞給你看看就服了，不信隻要你不吭聲，信的人自有人是。50年代宣傳毛主席時，大多數中國人開始隻知道他是土匪，到60年代時絕大多數都承認他是大救星了。也許我們這代現在還記得習當初隻是一個娶了歌星的平庸官員，幾年後所有人都知道他是個十幾歲（如果不是象金正恩三歲）就有治國大才的偉人了。

曆史到底是不是人民寫的？我有點懷疑了！