2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
川普在美國大選中完美逆襲，實現了令整個世界瞪目結舌的勝利。當人們期待他的勝選演說會如其一如既往那樣充滿了對政敵的攻擊，虛張聲勢的叫囂時，人們驚奇地發現，不，沒有。
從他的勝選演說來看，遣詞用句“政治正確”。如果是希拉利來作這篇演講，也不會講得比他更好。看來他的“大嘴”是精明的競選策略！
從他的出身教育等個人經曆來看，怎麽也是上層精英。他出身富家，拿的是沃頓商學院的學位，可謂名門名校。以後還是著名暢銷書作者和著名娛樂節目主持人，可見思想，文筆和智商情商都不差。他很好色，所謂性欲與成就成正比，說明他的人生原動力很強，曆史上成功人士好色的居多。女人也如此，如武則天和一些名演員。
他競選中的言論，雖然有很多誇大其詞，但也有很多佳句。你看他是怎麽解釋自己為什麽要參加競選的。
“相信我，我原本沒有必要來競選總統，這條路，我走的也好辛苦，但是我別無選擇，因為我愛我的祖國，我愛美國人民，我覺得這是我應該做的。”
人們一聽，是啊！特朗普家族雖然是最富有階層，但此次競選美國總統，他卻為中下層階級的利益代言，正如他自己所說，他富可敵國，掙的錢幾輩子都花不完，為何自己年近古稀親自迎戰？難道僅僅是為了滿足一個土豪的總統夢嗎？
支持川普上台的中堅力量是白人無產階級。時亊弄人，曾經是美國主人公的白人中下階級現在混得連黑人都不如了，工作找不到（實際上是高不成低不就），和少數民族打架一般都判白人錯（就象男女打架都判男人錯），原來很勉強地尊重不信耶穌的猶太人看在大家都是白人份上，現在丫的還得尊重那些一天四次禱告要滅了基督徒的穆斯林，最可恨的是同性戀合法也就算了，現在弄得不搞點同性戀都不正常了。白人無產者無論經濟，價值觀和精神上都備受挫折。
但問題是，美國三億兩千萬人口中，白人無產者至少占40%。華人隻有區區一百萬（不到1%），牛逼哄哄的黑人才過10%,拉丁裔（主要是墨西哥人）人數多但很多屬於非法移民沒有選舉權，穆斯林和華人差不多（略多點）。川普算了算，隻要搞定白人無產階級，哪怕得罪其他集團，他也贏定了。不樹敵人就得不到朋友，當所有人的朋友是個白日夢。想清楚了，川普出發了！
聰明絕倫的高情商娛樂圈達人搖身變成一瘋瘋癲癲的人：說話不經大腦，想一出是一出，一會兒要修長城隔絕墨西哥，一會兒要趕走穆斯林，一會兒要收中國商品的重稅，一會要放棄盟國……這麽多雷人的畫麵，想一想都覺得可怕。他得罪了從政客到主流媒體的精英，得罪了黑人穆斯林和墨西哥裔，得罪了女人和同性戀者.....但他贏得了那沉默的多數：白人無產階級，他們把他送上了總統的寶座。
我突然想起了一個聽上去和川普沒有可比性的例子，中國的鄧小平同誌。鄧小平74年複出時，人們已普遍對文革政治厭煩不滿。鄧也算了算，毛活不長了，以後能決定誰主政的不是毛的遺命，而是人心特別是黨心的向背。他利用短暫的主政機會，實施和發表了一些在當時絕對是政治不正確的措施和言論，如反對政治掛帥，提倡發展生產而不是階級鬥爭為綱，打擊造反派，提高知識分子地位.....他迅速地失去了權力，但卻在黨和群眾中贏得了威信，因為他講出了大家心裏想但不敢講的話。這構成他在毛死後迅速複出奪得最高權力的群眾基礎。鄧和川普在有一點是相同的，他們敏銳地作出了政治算計，以一種看似自殺實際上卻直擊人心的方法，贏得了賭局的勝利。
川普的當選，套用一句馬克思主義的術語，是“曆史的必然”。或遲或早，川普或他這一類型的人，會在美國主政，給美國的政治帶來改變，就象三十年前鄧在中國做的一樣。而闖普在選戰中的表現，就象鄧在74年一樣，代表著一種新的政治勢力的崛起！但區別是在中國的政治體係裏，鄧一旦掌握權力他可以改變很多。而在美國，川普即使當上了總統，除了總統本人或政府的語言風格會有一些改變外，其他的他改變不了多少，因為製度性的約束太大。這是壞事，但更是好事，不會一夜出現反穆斯林的“水晶之夜”，不會出現一個美版元首，也許我們可以用一種看電視劇一樣的心態看看川普能闖多遠，不用太高興也不用太鬧心！
川普不同，他是把自家的身家，名譽，甚至他的家人，子孫後代的福祉拿來賭的。一旦敗選，他可能麵臨種種報複。他本人，甚至家人本來的平靜生活可能不複存在。一些本來不會有的官司，甚至刑事官司都可能接踵而至。在冒了這麽大的風險，付出巨大的名譽損失成功當選之後，難以想象他會滿足於當一個不是奧巴馬的奧巴馬總統，不是希拉裏的希拉裏總統，延續民主黨的政策：ACA繼續存在，邊界照樣開放，全球化繼續推動，巨額貿易逆差繼續保持，亞洲再平衡照做不誤。 他當這個總統圖什麽？以他不畏懼得罪眾多共和黨候選人和高層領導的魄力，他應當會做些事的。共和黨兩院多數不是還在。實在不成還可以用行政命令嘛。
希拉裏（Hillary）們打著自由的標牌，為自己謀取最大利益。希拉裏是精致至極的利己主義。
美國大選花費(億,2008-2016)：
2016:4.50(希拉裏),2.39(川普);
2012:6.30(奧巴馬),3.60(羅姆尼);
2008:5.94(奧巴馬),2.16(麥凱恩);
-------------------------------
多川普的當選就隻能用這種心態，非常讚同！