不參與南海仲裁，錯錯錯！

我覺得南海問題是這樣的：二戰後中國損失慘重還被迫承認蒙古獨立，割讓東北權益；美國過意不去了就說南海歸你了，國民黨就在美國默讓下劃了十一段線；豈知幾年後中國換天共產黨當家了，美國又不承認這件事了。中共照顧越共去掉了靠北部灣的兩條線變成九段線，所謂自古擁有沒有可靠依據，但老百姓不是專家都以為是板上釘釘的事實了。

以前中國並沒有能力去落實九段線，打打嘴仗而已。到中國實力強大開始真正推進九段線時，和周邊國家就有矛盾了。菲律賓和中國2012年奪黃岩島時，美國調停偏向中國讓菲退出，菲氣不過就去告。當時中美誰也沒當會事，但以後中美的矛盾激化了，美國覺得告案很有利用價值就支持了菲。

中國有點麻痹了，沒想到菲避開了主權判定問題使起訴符合仲裁要求。本來參予法庭可以據理力爭，包括當時美國支持二戰成果也是一條重要依據，美國不承認也會有佐證，如中國當年宣示時美國沒反對還用軍艦送中國兵去占島等。勝利者原則還是目前領土確定的最主要原則，波蘭領土西移，俄國擁有德國領土，中國得到台灣等都是按勝利者原則確定的，這是有國際法依據的。如果參加法庭辯論九段線可能會被加以條件，但不會被剝奪得那麽幹淨。但中國沒作任何參與，法庭用了三年符合程序正義，判決中最要命是否定了九段線的合法性，這點不需執行因為這是概念性的，卻使中國未來南海行為失去了道義依據。以前美國蘇聯抗法都是抗拒執行，而此次的判決不是執行，而是判決你這一說法沒有法理基礎。以前可以用模糊概念，曆史和二戰成果等作為理由，判決以後這種模糊性沒了，很麻煩的。

別認為沒理由怕什麽，我有實力什麽都可以做。一來中國的實力還沒成吉世汗那麽強，二來現在也不是中世紀了。德國侵略波蘭，日本侵略東北都要費力找借口，美國打塔利班還要安理會投票通過。沒有了借口和理由，在現代社會就不是師出無名這點小事了。

這應該是中國的一次外交挫敗，另外會讓一直認為南海主權確定的國民很生氣，如果政府表現不強硬的話，會把怒氣發向政府。政府這時最希望聽的一定不是對美開戰，我死十億還是大國的言論，而是冷靜的分析。冷靜的國民也會促使政府作出冷靜的，符合中國國家利益的舉措。

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/831428.html