胡錦濤是典型深沉的中國人，是穩重的不苟言笑的人，是儒家學說薰陶的精品，是傳統“老好人”的傑出代表。他像大多數國人媽媽教育出來的孩子膽小怕事，他的為人好，好處在於他永遠不會被人搞下來，任何人都無縫可入，他不可能有徹底倒黴那一天，因為他不可能成為別人的靶子。反之，由於習大大的強勢崛起和凶神惡煞的打虎拍蠅，那下台以後或被人翻天後的結局，不想不可怕，越想越可怕。
人們都在指責老胡，懦弱可欺，毫無建樹，甚至有占著茅坑不拉S嫌疑。難道一定要像習進平那樣大張旗鼓，高歌猛進，打虎拍蠅才是有水平嗎？如此，國家有多大的發展，人民取得了多少的實利呢？我們公平估量一下，胡究竟有沒有水平？事實證明，胡還是有一定水平的，而且大智若愚。胡可能真有些大智慧呢，嚴格管教家人，甚至不讓未婚女婿參與總裁一職，沒有貪夫殉財授人以柄。他總是給人一種任憑風浪起，穩坐釣魚船的氣概。參政多年，善始善終平平安安。主席在位十年使得中國的工業，經濟，文教衛生，科學技術，和武器水平飛躍發展，使得國家的實力大增，給了習進平在國際上保老二，衝第一的底氣。
其實老胡還是幹了些大事，剪除薄熙就是他在位時處理的，有人說這是老習的功勞(呸)。盡管是他處理的最棘手的案子，而且顯得有些急躁冒進，但是我們相信他也是身不由己。除此之外，他沒有任何害怕的後遺症，不象某些最高層的其他巨貪，撈夠了；也不似那些不知天高地厚的魯智深，把別人(包括貪官汙吏也有政敵)都一掃而光。胡錦濤深知官場的奧妙，人一走，茶就涼，所以他不像江澤民抱著軍委主席不放，而是一步退到位。無論國家主席還是公司經理，其實哪裏都一樣。隻要你要走了，你的屬下和同僚對你就不一樣了，對國家對公司做出的成就可以成為你的罪惡，而你是惡魔卻可以被奉為聖人呐。就像江澤民現在腸子悔青了一樣。萬萬沒有預料到今日，親手(隔代欽定)扶起來的傻瓜一般習近平卻成為江自己的挖墳者。此時此刻的心酸痛悔有誰能體會得到？早知今日何必當初。
世人隻看得懂表像，不懂內裏。胡不苟言笑，國人就把胡看成木訥呆板，胡其實當年在清華讀書時，曾是宣傳隊的活躍成員，能歌善舞，不少人聽過他的<<在莫斯科郊外的晚上>>吧？別看胡麵無表情，似乎不通人性，恰恰相反，他的那張木呆的臉是真正的本事，修煉的正果，一般人學也學不到。多的不說，看看老胡目前的景況，肯定比老江要輕鬆多了，保險多了。所以，在台上不能太狠否則吃不了兜著走！
胡的臉上永遠沒有晴雨計。看似城府不深，心計不咋個。其實他是滿狡猾的，他不僅運籌帷幄，胸有成竹，而且目呐的外表給人的感覺是詭異，甚至有點高深莫測。不善言語的他可厲害了，那些善察顏觀色的記者，通曉身體語言的心理醫生，專門研究肢體言語的高人，幾乎沒人能夠從胡的木臉上讀出什麽玄機，而對他未出台的想法更是沒轍。他不僅叫中國人看不準，而且使西方人更抓狂。所以薄熙來及其團夥充分表演，野心徹底暴露無遺。
探討鄧小平老謀深算的三朝元老為何隔代欽定老胡接班，老鄧必有他的道理。事實證明鄧找對了。他看重的是胡的穩重，決不會改變黨的路線或更不會把槍口對準自己對老鄧反攻倒算，秋後算賬。而且無為而治，會對國家有建樹。 聰明過人的老鄧說不定到陰曹地府谘詢過一些世外桃園的高人，才選出了老胡。所以於國於己，老胡都是一個成功的選擇。
無為而治，是選擇國家和企業領導人的主要標準。即為弱主國之福，弱父孩子強的著名學說。無為而治指的是用道德感化，需要被全社會高度認同的道德體係，現在中國有麽？無為而治是騙人的把戲，實際上儒家思想深入人心的時候，也不可能，哪個皇帝“無為而治”可以成功？無為而治讓那些薄熙來，周永康等權貴橫行無忌，然後一網打盡。老胡能夠不花太多的精力就達到如此出神入化的領導水平，並取得如此顯著的經濟成績值得點讚。我以為老胡有其過人之處。絕對的無為而治是不可能的，我認為老胡還是有為而治，無為隻是表象。不過，惜篇幅本文不想把胡錦濤的巨大功勞一一羅列了。他最大的功勞是沒有害人，沒有坑國家，更是留下了活命的堅實道路一咱們祖傳的文化精髓。
至於貪腐的極端化是一種盅惑人心的口號借口，並不完全是老胡的過節。江要分一大羹爛粥飯。目前打腐是對上屆政府妖魔化的煙霧，請大家不要上當喲！否則習拿什麽慶功，拿啥來搪塞自己在經濟方麵的無為？
關於老胡上台時，美國人有一個笑話，某人問：WHO IS CHINESE PRESIDENT？答曰：HE IS HU？問者搞不懂：WHO IS WHO？答曰：HU IS PRESIDENT。正確答案是：他就是一個無為而治的大政治家！
而不是看他是否守規矩。
而不是看他是否守規矩。
胡錦濤昏庸無能、不敢重用賢能才智，
他又沒有勇氣來對付貪汙腐敗。。。
他對待台灣的馬英九過於寬大，就是大錯特錯。