習馬會的消息本來對華人世界是亇喜訊，但在台灣就是亇大惡心事，惡評如潮，台灣政府象做賊似地拚命解釋。各種文化都對叛徒仇之甚於外寇，我們也不例外，前段寧可讓日本人賺錢也要餓餓香港的白眼狼，現在看得台灣人作賤恨不得把所有本來準備打美國航母的導彈全砸他們頭上。但這種同族親叛的現象也不獨出現在中華民族，曆史上那些牛逼的民族如蒙古，匈奴，阿拉伯都出現過。在這裏就來把一把四百年來最成功的盎格魯.撒克遜人的親叛史，也許對我們有所借鑒。
作為日耳曼人的一支，盎族人入主英格蘭統一了英倫列島，威震全球建立了有世以來麵積最大的日不落英帝國。大英帝國的殖民地中，今天的美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭的主體居民就是盎族人，當地土著都被消滅得差不多了。但沒有永恒的友誼，隻有永恒的利益的諍言也適合於同族人。美國最先宣布獨立，還對逃到北方加拿大的親英分子窮追猛打。英國對獨立的同宗恨之入骨，進行近百年的封鎖，顛覆，破壞....直到歐洲大陸上另一亇日耳曼同族強權德國崛起時，基於遠交近攻的地緣政略而非血緣親疏，英國采取了遏德縱美的政策。一戰二戰下來，英國竟慶幸當年多虧美國獨立了發展了，自己在關鍵時刻才有門靠得住的親戚，從此相信親情不是靠強力約束，最好的辦法是讓親戚們自由發展，但保持文化的聯結。以後加拿大、澳洲相繼獨立，這些獨立的國家至今對英國戀戀不舍，視之為祖國，澳大利亞幾次投票要去掉國旗上的英國標誌而不果。英帝國竟有一亇如此美滿的結局，相比血腥解體的蒙古帝國，分裂後如同世仇的俄羅斯和它的波蘭、烏克蘭、芬蘭兄弟，真是上下兩重天啊。英國的故事也許具有普通意義，民族內的親情也和家庭內一樣，具有其自身的發展規律，強扭的瓜不甜，不是一廂情願所能左右的。
你幼稚的滿篇都是幻想， 那還有事實？ 你連你們的總統都罵，你想獨立？ 你會很痛苦的。你想獨立？ 你想回台灣拿起槍搞獨立？ 這不會是笑話吧？
請問台灣怎麽就獨立60多年了？中華民國和台灣可不是一個概念。
中國人貪圖安樂的孬種太多了，該死！
日本人圖謀中國一千多年，還在處心積慮的做。。。
中國隻分開七十年就想分開嗎？中國人太醜陋了吧！
其實從你寫這篇博文就可以看出你的國際政治學知識很幼稚， 台灣獨立背後會是多麽複雜的大國較量，國際政治軍事經濟的較量， 不是你我他同意就可以“讓”的。
老實講， CSB 比你更想搞台獨， 他都當上ZT了， 卻也不敢公開說要台獨。
現在可能就更困難了~~~
其實你換個角度思考大陸和台灣的關係， 心情會更好些。
祝你愉快
美國南方要獨立，人民要獨立，林肯就把他們打趴了；
台灣人想獨立？做夢吧！
先把你這狗蛋宰掉再說。
（1）之前沒有過，但自1949年之後，在實質上，台灣一直是一個完全獨立的國家， 大號“中華民國”。
（2）“台獨理想”在威權時代的意義完全為了奪取政權，如同“驅除韃虜”，有很強聚眾效用。
（3）在民主時代，已經可以通過民選，兩次得到政權，“台獨理想”變成純屬欺騙，分裂社會，危害台灣。更換國名有害無益，外交承認隻會減少，導致經濟下滑，國力衰弱。
加拿大也一樣。
美國不會、日本不會、加拿大不會。。。哪一個有能力的國家願意呢？？？
256
按照你的 “基於遠交近攻的地緣政略而非血緣親疏，英國采取了遏德縱美的政策” 台灣恰恰屬於近攻的範疇！同理，“波蘭、烏克蘭、芬蘭兄弟”看上去也屬於俄羅斯近攻的範疇。
這恰恰是台灣不能獨立的第一原因 （一國則同心，兩國則兄弟相爭，漁翁得利）。類比越南，原屬古中國，現在南海相爭，為xxx國和xxx國所利用。台灣獨立，必同樣為xxx國和xxx國利用。