婦人之見（12/28/2015）

 

 

最近李冰冰澳洲求醫事件在社會上引起了不小的反響，隨著蝴蝶效應，還在不斷發酵中。LG的微信朋友圈中為此事已有過口水戰，當然是國內團vs國外團。我沒有參與對此事件的討論，因為我認為這次的求醫失敗隻是一個個例，且我對個中細節也不是非常清楚，但今天有好友想聽聽我的看法，而我又在假期中，那就泛泛而談下吧：

 

1）中國醫生能在很短的時間內治愈李冰冰的發燒，當然值得點讚，但李冰冰的愈後長篇微博我個人覺得是有點過於煽情了，會造成誤導。人在異鄉，疾病纏身，醫院又不能很快給出明確的診斷結果，我能想象李冰冰當時的心情，心急上火有沒有？還有，在李冰冰回國前的那些天裏，她有沒有減少工作量，適當做些休息？病人的情緒對病情的發展是很關鍵的：回國了，到家了，感覺上病已好了一半了，是不是？

 

2）現在來回顧下自己幾次回國在國內的就醫體驗：

 

06年聖誕假期回國，到上海的第二天就咳嗽發燒了，去醫院，稍做檢查，知道是國外回來探親的後，也未驗血，直接被要求輸液，說是輸液的效果快，我全盤接受，並對醫生的體諒心存感激。輸液三天，體溫時好時壞，但是咳嗽沒有好轉。不過我相信過幾天藥效起作用了，病就好了。一周後，情況還是老樣子，但因為接近回國的日子了，我不想再去醫院人擠人了。於是就吃藥維持著了，回來的飛機上，為了不因自己的咳嗽影響周圍人，我喝了double dosage的咳嗽藥水。回來後立即去了家庭醫生那裏，他給了一瓶加了抗菌藥的咳嗽藥水，兩天後咳嗽就被控製住了，一周後病狀全消失了。我能因此而結論：國內醫院給藥過量還治療失敗嗎？

 

今年十月回國，也是第二天開始就有發燒咳嗽，去醫院後的診斷結果：急性支氣管炎。那個有些年紀的主任醫師在看了我的驗血結果後，給了頭孢、咳嗽藥水和克感敏，我按時服藥，加上這次回國沒有太多探親訪友的任務，所以有時間休息，在回來前我的病也基本痊愈了。

 

是人總會有犯錯誤的時候，醫護人員也不例外，特別是當你遇到一個經驗不是很足的醫護人員時，這種可能性會多一些，但你不能就此而以點蓋麵吧。我能理解李冰冰病愈後的心情，但激動的她在感激祖國協和醫院的同時，也應該尊重給過她治療的其他醫護人員，靜心想一想：你了解澳洲的醫療體係嗎？你的英語溝通有問題嗎？就醫英語比一般日常英語要複雜，我自己看病，或帶公公去看病前，都是會稍做下準備的。對醫生的診斷，自己也要想一想，有問題就問，畢竟身體是你自己的，有些微小症狀隻有你自己最清楚。

 

作為公眾人物的李冰冰，對自己的言行是不是需要更謹慎一些呢？想一想＂澳洲醫生＂的話，有沒有可以學習的內容？訴諸法律隻會顯示自己的小氣。

 

3）李冰冰回國後，在治療上有沒有使用特權？她的工作團隊在聲明裏說沒有，我會選擇相信，為什麽？因為她去的是協和醫院的國際部，條件自然會好很多，但價格一定也不會是大眾的。記得當初婆婆在國內從診斷出胃癌，到後來所有的治療，我們知道沒有關係是得不到那麽好的治療待遇的。在進市級醫院之前，在區級醫院治療時（她在這裏的家庭醫生叮囑她必須每月注射B12），因為中國和加拿大的醫療觀念不同，一件在加拿大非常簡單的事，卻搞得非常複雜。

 

每個係統總會有利有弊。我曾經和我的家庭醫生聊過這裏的醫療體係，他告訴我，加拿大的醫療體係較之國內的醫療體係，更注重預防醫學，這需要國家花更多的錢。加拿大人都會complain這裏的就醫速度（有時我會等上四個月才得到機會去見專科醫生），但因為基本是老叟無欺，所以大家還是認了。就我這些年來的就醫體驗，這裏醫護人員的attitude是非常讚的，讓你感到被尊重。我買了一個醫療險，在某些疾病發生時，我可以拿著險費去尋求更快的治療，到時我可能會選擇回國。LG說過一句話，我覺得蠻值得深思的：國內的醫療水平很好，但真正能夠享受到的都是那些有權有錢的。

 

對李冰冰澳洲求醫事件我最後的感慨是：李冰冰，你可以更勇敢，更堅強，更calm一些的。

[everyday]

回複 '注冊了不能發言' 的評論 : 謝謝！

[everyday]

回複 'wxc8585' 的評論 : 謝謝！

[注冊了不能發言]

說得很好，也很讚同你對加拿大醫療製度的感受。

[wxc8585]

讚一個！