浦誌強是跟李莊一樣，律界網紅，不僅長相相似，作風節操都差不多。關於浦誌強，此前鄙人孤陋寡聞，可是，此前關注了他的微博，看到若幹驚世駭俗語不驚人死不休的微博之後，就再也不淡定了。比如這條發布於2014年5月7日的微博：“說新疆是中國的，就別把它當殖民地，別當征服者和掠奪者”。尼瑪稱國家把新疆“當殖民地”，說政府是“掠奪者"，而且，浦誌強還在一些文章中，形容昆明火車站暴恐案件的襲擊者是”民不畏死“、”渴望成為真主的烈士“，這是批評民族政策，還是”煽動民族仇恨“，我覺得法律上可以討論，但這種言論不是在討論，而是在宣判爆恐分子無罪，說白了就是在為恐怖分子洗地。
總的看來，少數掌握金錢與話語權的既得利益者例如浦誌強等，善於操弄公眾和輿情，將自己包裝成公知與民眾權益的捍衛者，其實背地裏行徑與騙子和分裂者無異。浦誌強這樣的傻逼，你們喜歡被美帝虐了肉體還虐心，當棋子還當的洋洋自得，以為跟了美帝自己就成洋鬼子了？被美帝用完就扔還來句：當狗也是要看資格的，有些人想給美帝當哈怕狗都沒資格呢，每天幻想王師上岸解救你於水火之中，讓你做人你不幹，非要給美帝當狗，以為會賞給你一個綠卡？嗬嗬，賞了也是三等公民，還沾沾自喜，哎，上帝看你們也沒救了。
作為一個中國人，2011年12月15日，浦誌強在微博發帖說，“即使侵華塗炭生靈，屠殺南京人神共憤，我依然認為，若日本人占領了東三省、山東、福建和台灣，‘淪陷區’的環保、教育、醫療、養老和民權，定會好過目前許多。”如果不叛國，不被收買，能說出這樣的話嗎？這種所謂的律師，所謂的公知，難道不是人民的敵人？請問這種言論，難道不是煽動顛覆和分裂？煽動顛覆和分裂不是今天一煽動，明天就分裂，但如果坐視不理，一定要等到分裂真正發生的那一天再訴諸法律，那不是太幼稚天真了麽？蘇聯也不是一次煽動就解體的，解體的那天來臨的時候，法律還有用麽？
辦理浦誌強的案件，就應該辦成一個標杆！然而絕不是一些人嘴裏“打壓言論自由”的標杆。恰恰相反，浦誌強案告訴世人：公民必須為自己的言行負責任！即使有部分輿論企圖混淆視聽，即使有一批人願意為他搖旗呐喊，即使有其他千百種理由……但是，法治的尊嚴是神聖的，浦誌強案就是這樣一個依法治國的標杆！前有蒲誌高，後有浦誌強；一個叛黨，一個叛國；名字都取得尼瑪這麽像，難怪呢。
