也說台灣大選的結果和周子瑜小女孩之事

凡事都有兩麵性，沒有絕對的好和不好。如果台灣的民眾，能因為一個小女孩事件，就感情用事去投下民主的一票，不知道這是神聖的一票，還是感情用事的一票。“尊重”這個詞，這個概念，不該因為年齡的大小，就失去了原有的標準。應該很少有家庭教育孩子說：你年齡太小，不用尊重對方。如果想在大陸人身上賺錢，就應該顯示應有的尊重。又想掙錢，又judge金主，這事有點不對呀。再比如，美國的女童子軍義賣，一個小女孩去敲鄰居的門：請做慈善買我的餅幹。同時，這個小女孩心裏能想著說：這個鄰居不好，根本不如我們家？

無論什麽事，要講道理。

如果民主是純民主還好，如果和政治掛鉤，最後吃虧的還是納稅的老百姓。比如美國小布什的當選。邱毅在陳文茜的節目裏分析的蠻好，蔡“小英”基本上是不會遵循和承認92共識的。而“習馬會”剛前不久在新加坡重申92共識，而且習說：不接受92共識，關係就是“地動山搖”。這個詞可以不和打仗戰爭掛鉤，而是和經濟戰略掛鉤，停止台灣對大陸的出口，邊緣化台灣的區域經濟圈，等等，吃虧的還是台灣老百姓。可惜，所謂的民主社會裏，好多見識不夠的老百姓，都很容易被洗腦。削弱台灣經濟，對大陸來說好容易呀