人間百像
多看常思
12月9日，震動美國及全球的中國留學生虐待和綁架同學的案件再一次開庭。主要的成年嫌犯翟雲瑤、章鑫磊和楊雨涵（均為音譯）三人均出庭。
這次庭審隻持續了5分鍾。本次庭上，檢察官非常直接，開出認罪減刑條件：如果認罪，本案中第一主犯翟雲瑤麵臨13年零8個月監禁。楊雨涵為10年，章鑫磊較輕，但也有6年。
當天三名嫌犯繼續戴手銬入場，翟雲瑤（左）和楊雨涵（右）2名女嫌犯被拷在一條鐵鏈上。
明年1月5日將舉行最後一次審前聽證，如果依然無法達成協議（辯方律師和當事人繼續不認罪，不接受認罪減刑協議的話），將正式走向陪審團審理。
這可不是開玩笑的！由於檢察官並沒撤銷三人的【折磨】罪名（折磨罪在美國最高可判終身監禁）如果到時候陪審團認定折磨罪成立，三人就真的慘了！
輿論認為，由於本案中的情節非常嚴重，影響極其惡劣，如果走到陪審團這一步，三人被重判的風險非常高，所以最好還是達成認罪協議。
案發當天，十幾名嫌犯在連續7個小時的時間內對主要受害人，中國女留學生劉怡然（還有一名受害人叫麥嘉怡）實施的暴行令人發指，包括打耳光，扒光衣服、高跟鞋踢頭部，用煙頭燙傷乳頭、潑冷水，強迫其吃沙子、剃掉頭發逼她吃掉等。案件起因竟隻是因為男女關係之間的爭風吃醋而起。此案中年輕學子動用酷刑淩虐同儕，為所欲為，既無法治觀念，也毫無人性關懷，如此殘暴，駭人聽聞，全球震驚！
本案涉案者眾多，且都是中國留學生。除了已抓捕歸案的6名被告外，還有幾名涉案留學生在法庭上被受害人劉怡然點名。除了翟雲瑤、張鑫磊、楊雨菡，另外3名“未成年”及涉案在逃的幾名留學生，分別是陸婉清(音譯)、劉可欣(音譯)、呂伊雪(音譯)、畢嘉澤、“萱萱”(音譯)、Hazle和Olivia等，其中有人或已離境潛逃返回中國。一名未成年被告於6月25日在洛杉磯高等法院青少年法庭被判7個月到9個月的行為訓練營懲罰。
案件審理中還出現極具中國特色的波折：一個嫌疑犯的家長因涉嫌賄賂證人被抓。事情是這樣的，本來這名涉案的女生在翟雲瑤和章鑫磊被逮捕後，逃回中國，回到家後與其父親商議，認為如果就這樣一走了之，未來會被檢方通緝，將永遠不能返回美國，實在可惜。後來其父親帶著她又回到美國，涉嫌用金錢賄賂證人，希望證人幫自己的女兒開脫，後被警方知道而被逮捕。
＂錢能擺平一切＂的觀念是很多中國人行走天下的生存法則。這已不是第一起中國留學生家長在海外試圖＂花錢擺平＂證人，最後反而搬起石頭砸自己腳的醜聞。
在本案庭審過程中，主犯翟雲瑤（上圖左）數次在庭上顯出對於原告證詞的不屑以及不滿的表情。法官Thomas Falls原本是個心平氣和的長者，但最後終於看不下去，當庭嚴厲訓斥，警告她如果＂再扭捏作態，法庭將會做出讓她後悔的審判決定＂。
嫌犯章鑫磊（上圖右）在12月9日當天還更換了代表律師。上一次庭審時，他的父親表示，之前的律師Robert Cornforth開價20萬美元。現在章的家裏已是為打官司賣掉了房子， 瀕臨破產。
關於認罪減刑協議的條件，按法律規定：隻有當所有嫌犯都願意接受上述條件才行。不過檢察官也說，如果其中兩人同意協議，那麽也可以請求法庭將另一人送陪審團庭審。
章鑫磊的父親和章本人至今堅持認為自己是無辜的，章懇求父親能將官司打到底。然而根據受害人的供述，章鑫磊當時雖然沒直接毆打或折磨受害人，但綁架受害人時是他開車，還回家拿了剪刀，後來這把剪刀被另外兩名嫌犯用來剪過受害人的頭發。
目前三位主要留學生嫌犯還沒被定罪，但從收監開始算起，這10幾個月每天可按照兩天計算入之後的刑期。所以將被判得較輕的章鑫磊將隻需再服刑不到四年。
起初翟雲瑤的辯護律師開出5年刑期來和檢方討價還價，但最終還是將很可能獲得雙位數刑期。他承認作為辯方情勢嚴峻，想要拿掉“折磨”指控很難，因為案情完全符合“折磨”的定義，加上目前，中國留學生在美國給人留 下非常張狂的負麵印象，受大氣候影響，很可能會被從嚴處理。他還表示，洛杉磯郡有一千多名檢察官，內部競爭激烈，這樣證據充足的大案，對檢察官本人未來事業發展會有很大影響，所以輕判很難。
無論如何，嫌犯們的父母送這些兒女來美國，如今已無法等到他們完成學業，而卻要看著他們進入牢獄度過漫漫歲月。
一位翟雲瑤臉書好友但並不熟識的留學生表示，她性格剛烈，頻頻在網上與他人掀起罵戰。
根據該同學提供的截圖，翟雲瑤多次在網絡上口出狂言，言語中“動手”詞匯頻繁出現，更用“傻X”、“X他媽”等語言和他人掀起罵戰。在她2013年3月12日的幾則網貼中就有：“麵對那些最賤的人，就該大膽爆粗口，氣急了就大膽動手，人生那麽短暫，老子憑什麽委屈自己給你臉”；“好脾氣是對正常人的！她這樣亂罵亂說，我們都無動於衷，她隻會得寸進尺！該罵罵，該打打！”。
這位長相端莊的18歲女生，除了網上與人頻掀罵戰外，還曾經曬出疑似割腕照片令人瞠目結舌。在2013年3月19日，她一則狀態中露出白皙手腕，而上麵隱約可見兩條疑似割腕疤痕，並留下評論“人疼了，心就不疼了”。
校園暴力行為，在美國被製裁得毫不留情
此事件一出，中國網友幾乎是清一色叫好，都在說：＂是美國法律在教中國人怎麽做人＂。
據說，兩名主要的女被告第一次出庭時完全懵了，本覺得同學打架頂多是被校方批評教育，頂多給個處分，不想現在在美國自己已鋃鐺入獄，還逼得父母賣房花錢打官司，自己可能就真的可能要坐穿牢底了。
本案中還有其他幾名涉案中國小留學生對於執法尺度大為不解，他們和他們的家長覺得“很冤枉很委屈”，自己的孩子隻是在場但並沒有動手，為何也要被判罪。
殊不知在美國，侮辱同學屬於“酷刑折磨”，是一項很重的罪，最高可判處終身監禁。根據加州的刑法，像章鑫磊這樣開車、望風的從犯也將同罪並處，所有犯罪人都將依據”felony murder rule“，承擔最重的判罰。同時，就算隻是當時在場旁觀，或者無動於衷，也會受到法律相應的製裁。
美國洛杉磯郡的檢察長Jackie Lacey表示：這些父母送自己的子女去國外，要特別注意他們要嚴格意識到和遵守當地的法律，任何他們自己國家的司法尺度在不同的國家均是無效不適用的。
類似這樣的校園淩虐事件，在中國其實並不少見，報道中常有：
諸如此類的事情，“可憐天下父母心”，“大事化小、小事化了”，在中國，這可能隻是道德教育，調解，最多行政，民事處罰一下，可能都輪不到警察叔叔登場。
中國式教育，中國的司法何時能充分意識到問題的嚴重性？法律何時真正有足夠的威懾力，充分的警示作用；國民何時能以足夠的法治思維觀念看待問題，解決問題，去影響，約束，震懾自己和他人的行為，任重而道遠，值得我們深思。
部分資訊整理自網絡
責任編輯 Troy
中國法律不健全才搞了這麽多的法盲。
中國曆史上鮮有校園同學間如此使用暴力。追根尋源，這種“文化”的源頭像是始於文革間的虐打老師同學。
某種意義上說，是中國教育製度裏的“姑息”，培養了這些人的“惡性” -- 這點兒事要在中國，絕對不是個事兒。家長頂多掏個幾萬就能完全平息事態。。。
重判能有警示作用，是對國人文化，教育層麵的提醒。尤其那些不適合現代文明的惡習，早就應該立法處理。