飛飛大飛

隻是一塊自留地,追蹤關注各種新聞的最終結果
正文

桑蘭到底錯在哪裏?她屢遭質疑竟因為這2點 2015年11月29日

(2015-11-29 16:02:38) 下一個

http://sports.ifeng.com/a/20151129/46439310_0.shtml

平靜的生活,對桑蘭來說或許已是一種奢望,她再一次站在風口浪尖。前天,有媒體撰長文還原當年她受傷時的種種“真相”,稱“桑蘭撒了一個17年的謊”。而這一次,桑蘭不再沉默,她像一頭憤怒的公牛,以慣有的犀利語氣毫不客氣地展開回擊。桑蘭事件,看來仍舊沒完沒了。

真相到底是什麽?外界眾說紛紜,恐怕沒有人會真正了解。桑蘭每一次反擊,其實都是再一次傷害。原本,經曆如此重大不幸的人,都會受到大眾理所當然的同情和保護。桑蘭或許更應該反思的是:為什麽仍有那麽多的人,不但不支持她,反而站在她的對立麵?

維護自身權利沒有錯,想為家人爭取更好的生活條件也沒有錯。如果說桑蘭做錯了,她錯在哪裏?

選錯律師

開局即陷不利

1998年在美國的友好運動會中受重傷,導致高位截癱,桑蘭的命運從此拐了一個大大的彎。但後來發生的一係列風波卻證明,這並不是她人生中最大的失誤。

2011年4月開始,在受傷近13年之後,結了婚的桑蘭突然選擇了打官司。她向美國紐約南區聯邦地方法院,提交了一份索賠金額高達18億美元的訴狀,就此引起外界轟動。

按常理,桑蘭是不需要這麽多錢的。別說18億美元,哪怕180億,都不可能讓她重新站起來,重新回歸成為一個健康正常的人。但這樣一個天價官司,卻讓桑蘭開始陷入輿論漩渦。很多人認為,這簡直是獅子大開口——在報出這樣一個數字時,其實她就已經主動站到了公眾同情的對立麵。更何況,被告當中還包括了桑蘭受傷後在美國照料她的監護人,也就是常人眼中的“恩人”。

不得不提的是,這樁官司背後的一個關鍵性人物:丈夫黃健為她挑選的美國華裔律師海明。他是何許人?早在2008年,海明號稱代表13億中國人民起訴CNN一名主持人的“辱華言論”,索賠13億美元,相當於每人1美元。然而當年5月,他便自己撤銷了對CNN的指控,因為CNN要罰他10000美元。

海明有著嘩眾取寵的前科,作為一個律師,他需要增加自己的曝光率和名氣。而在桑蘭官司中,海明依舊延續著他口無遮攔的風格,到處大放厥詞,讓人厭惡和反感。索賠18億美元(後來又增加到21億美元),顯然不是桑蘭的本意,正是海明的“傑作”。

沒想到的是,雙方翻臉會如此之快。2012年的3月,美國聯邦法院公布了海明的《公開道歉》,他承認代表桑蘭提交給法庭的指控是“失實的”,有“明顯惡意”的,因此向被告做出“公開道歉”和賠償,並“懇求他們的饒恕”。隨後,他又把桑蘭告上法院,罵她是“白眼狼”,徹底倒戈相向。這樁起初索賠達18億美元的官司,演變成了海明向桑蘭索要20000美元律師費以及3000美元房租的小案子。

“哥哥我將無懼風雨,為17歲就殘疾的妹妹維權,找回幸福、找回陽光。”海明曾這樣說。但正是這個一開始自稱是桑蘭朋友兄長,口口聲聲要幫助桑蘭的人,一年後竟然成了敵人。雙方反目成仇、不惜惡語相向,簡直是天大的笑話。

海明大可以繼續做他的律師,可桑蘭呢?桑蘭官司的開局,便給自己挖了一個更大的坑。

樹敵太多

最終陷入被動

桑蘭受傷事故的責任方到底是誰,在不同的立場,各人會有各人的看法。但對桑蘭而言,她打官司的策略並不聰明,或者說不厚道,因為她幾乎把能沾上邊的都告了。換句話說,桑蘭攻擊的人實在太多。

一開始,桑蘭的起訴對象隻包括5個機構和3名個人,列舉了18項控罪,每項索賠1億美元。而當桑蘭抵達紐約準備打這個官司時,被告名單上列出的機構和個人多達25個,索賠金額調高到了21億美元。

在桑蘭的控訴書中,有一串長長的名字:美國體操協會、友好運動會主辦機構、保險公司、羅馬尼亞體操隊的教練奧克塔萬·貝魯、她自己的教練劉群琳、在美監護人劉國生夫婦……指控的對象從貝魯開始,後麵衍生出數十個機構和個人,涉及到外國人、中國人和海外華人。她把身邊能告的都告了一遍,她與曾經的朋友、恩師全部決裂。

這其中,最讓外界不解的,或者說到後來讓桑蘭陷入極大被動的,是針對在美監護人劉國生、謝曉虹夫婦兩人的指控。桑蘭受傷後長期住在劉國生家中,在這個官司之前,桑蘭曾在很多公開場合都感謝過他們對自己的悉心照顧,“就像親人一樣”,沒想到,官司一開始就把“親人”推上被告席,這顯然是與中國人所推崇的知恩圖報的理念相違背的。

更可笑的是,為了達到自己的目的,在海明的精心策劃下,桑蘭一方居然炮製出了“性侵案”,稱劉國生的兒子薛偉森對她有非分之想,癱瘓後遭其多次猥褻和性侵,而證據則是黃健曬出的桑薛二人“親密照”,“薛給桑蘭買文胸”之類的話。甚至還讓護理醫生路平像模像樣地出來作證,聲稱自己保留了十幾年的“帶血衛生紙”。諸如此類,簡直是視大眾為弱智,可以隨意愚弄。

在過去的17年間,桑蘭在媒體和法庭上不停地指控貝魯撤墊子,卻從不提供任何證據。以這樣的方式來指控自己在生命危難之時第一個出手相救的人,也是常人難以接受的。甚至於她在博客中多次控訴幾任保姆如何對自己不好,都讓人覺得矯情。其實,在1998年的那場悲劇之後,社會各界都給予桑蘭極大的同情,有很多人伸出援手,桑蘭自己也用頑強的意誌和樂觀積極的形象打動了很多人。人們把掌聲、榮譽、工作機會都拋向了桑蘭……一個滿足了大家各種各樣美好幻想和寄托的生活典範。到這時候為止,桑蘭的公眾形象幾乎都還是完美的。如果沒有這樣一場曠日持久的官司,以及接下來無休無止的種種紛爭糾纏,相信很多人不會把對桑蘭悲慘過往的同情轉變為像對祥林嫂似的厭倦,而且對她的誠信產生質疑。樹敵太多,最後的結果就是失道寡助,人們不會相信:難道身邊所有人都是錯的,就你是對的?

這次最新的風波之後,著名主持人白岩鬆為她寫了一篇《請讓桑蘭安靜地生活》,這話一點沒錯。但無法安靜的,恰恰是桑蘭的內心,從開始到現在

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論