rx300

人生若隻如初見,何事秋風悲畫扇。等閑變卻故人心,卻道故人心易變。
正文

探討禁槍 -- 投壇最近怎麽了

(2015-10-16 20:29:31) 下一個

先,禁槍和限槍是兩個不同的概念。

禁槍,一時半會兒是不可能的。 在這個神奇國家,三個人為個披薩topping都可以爭論個半天。 要修改基本法,不得等到猴年馬月?

但是,麵對這樣的人間悲劇,麵對槍支泛濫, 難道大家就應該束手無策無動於衷嗎? 當然不是。 憲法一時半會改不了,但我們可以從力所能及的小地方做起。譬如,喜歡玩槍可以,但把軍用突擊步槍拿回家,這合適嗎? 喜歡打獵,但你用AK47打野雞合適嗎? 照我看,拿鳥銃打獵就可以了。 真正象武鬆那樣的英雄,拿個哨棒不也上了景陽岡過了把癮? 退一步,你把大殺器拿回家就算了,這彈藥也大量扛回家,這還是看家護院嗎? 再退一步,家裏有精神不正常的,這大量槍支彈藥放家裏,不加安全保管,這對自己對別人負責嗎? 現有的槍支管理顯然是有疏漏的地方,難道我們不應該改變這樣的現狀嗎?  

其次,長期以來對校園安全的忽視,現在難道不應該改一改嗎? 我們都愛護自己的孩子,都希望他們能在寬鬆愉快的環境中長大。 但提高學校的安全防範措施有什麽不對嗎? 建立一套製度,把閑雜人等擋在門外,按規矩停車,按規矩進校園,這些都是力所能及的。 學校不能帶槍,但可不可以考慮配電擊槍呢? 可不可以考慮聘請off duty policeman巡邏呢? 諸如此類,都可以和學校和PTA商討。 即使沒有結果,但至少提高了大家的安防意識,提高了社區的凝聚力,還是利大於弊的。 

在現有的法律框架下,擁有槍支是你的公民權利,但我們也要強調一個公民的義務。 安全保管,難道不是你應負的責任嗎? 這裏要提一下投壇的一位名人。 擁有長槍就算了,但這長槍放在床下都不知道,就太不負責了。 如果小孩不懂事拿去玩,或者小孩的朋友拿去玩,就可能釀成大禍。退一步講,至少您也該查看一下搶裏有沒有子彈,有沒有上膛。 試想,如果哪天夜裏正在激情的時候,突然床下一聲巨響,雖然毛發無損,但這心理上的驚嚇創傷,可能會影響下半輩子的幸福,豈不是樂極生悲?

擁有槍支是一種象征意義的權利,但是否人人都要行使這樣的權利呢? 這就好比是壞區白菜房到處都是,但沒有田鼠那本事,非要見利忘義去搶,這有必要嗎? 這裏提一下投壇另一位名人。 明明是看見蛇就抱頭鼠竄,聽見槍響就花容失色的人,非要積極討論搶購槍支。 最後還要把自己高大全的LD拎出來,推到一個近乎完美的高度,讓壇上XMJDH的兄弟們幾乎失去活下去的勇氣。平時小鳥依人就算了,關鍵時候如果LD不在,不還是要靠自己嗎? 為啥你就不能好好提高自己的心裏素質,讓自己變得無比強大以一抵十?

總之,這跟投資房一樣,是個很private的事。 大家見仁見智吧。空談無用,還是做一點實事,為了我們的孩子,也為了建設和諧社會。

by rx300

2012-12-19

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.