之子於征

之子於征 有聞無聲 允矣君子 展也大成
正文

共和黨之死

(2021-02-13 15:49:23) 下一個

2021年2月13日是一個值得紀念的日子。美國參議院的43位共和黨參議院,投票赦免了美國前任痔瘡總統的罪行,這是他任期內的第二次被彈劾,也是美國曆史上唯一一位兩次被彈劾的總統,也是美國曆史上唯一一位兩次都被自己黨派參議院赦免的總統。僅憑這一點,這個痔瘡可以說做到了前無古人,後無來者了。這個自戀狂真人秀的演員,估計又在哪個黑暗的糞坑裏沾沾自喜呢,屎殼郎嗎,就是需要和糞坑距離近一些,才能體現出自己臭氣熏天的本色。

我們需要明確的是,參議院今天投票的結果,57對43,不是參議院宣布這個痔瘡無罪,僅僅是因為參議院彈劾總統的標準,需要三分之二多數票通過,才能通過彈劾的議案。大多數的參議院,包括7名共和黨的參議院,都投票表示這個痔瘡有罪,這就和美國大多數人認為這個痔瘡有罪一樣,僅僅是因為有一些參議員,因為他們看到的自己選區民眾能給自己投票的人就是和這個痔瘡一樣,他們才不得不站在痔瘡的糞坑這一邊。因為他們也知道,自己想做點對的事情,那就等於選擇自殺一樣,自己的選民裏邊,如果減掉那些投痔瘡票的那些人,那他們自己的政治生涯也差不多結束了。

共和黨參議院前多數派領袖Mitch McConnel麥克康奈爾在這個整個過程中的表現值得人深思。我個人的感覺,早在1月6日暴徒衝擊美國國會事件之後,甚至是在去年11月選舉結束之後,康奈爾就已經決定要和這個痔瘡脫離關係了,而且最好是通過美國的法律途徑,宣布這個痔瘡有罪,讓共和黨徹底和這個痔瘡撇清關係。康奈爾的老謀深算,走一步看十步的能力,那是遠近聞名的,而且通過他在奧巴馬時期和痔瘡四年裏邊的所作作為,早就讓人不能低估這個人的能力和判斷。但是,就是憑著康奈爾的本事,他也不能肯定究竟現在的共和黨是否能夠完全和這個痔瘡在現階段劃清界限,所以他才在1月6日之後很小心的選擇用詞,說痔瘡“provoked”,而不是“incited“,這場暴亂,避免和英語罪名的用詞,incited and insurrection, 用詞一致。然後,為了給那些搖擺不定的共和黨參議院一些時間做決定,康奈爾想現在的參議院多數黨領袖民主黨人舒默建議為了避免總統彈劾和新任拜登總統的日程衝突,可以延緩彈劾程序兩個星期。康奈爾的想法是,在這兩個星期裏,會有更多的關於這個痔瘡如何煽動暴亂的消息會走漏出來,這樣會給那些搖擺不定的共和黨參議院更多時間做決定。果不其然,1月22日當天,當康奈爾和舒默同意將彈劾程序延遲兩個星期的當天,記者就爆出了痔瘡和司法部裏邊的人想解雇當時的臨時司法部長,然後讓痔瘡的人接任,然後宣布喬治亞州選舉結果舞弊的醜聞。這些事情我相信在未來的什麽時間都會有一個結果,犯罪的人都會得到應有的審判。但是,僅僅從這個小事情上,就可以看出康奈爾的老謀深算。但是這些仍然沒有動搖大多數共和黨參議員親近痔瘡的決定。所以,在兩天前,民主黨彈劾經理們陳述玩彈劾痔瘡的原因之後,康奈爾又在公共場合宣布,號召自己的共和黨參議員根據自己的良知投票。即使如此,當發現大多數共和黨參議員仍然不肯隔斷自己和痔瘡的關係之後,康奈爾宣布自己會和大多數共和黨參議員一起,赦免這個痔瘡。康奈爾的決定實際上是一個在事實麵前,非常不得已的決定。他和共和黨的大多數參議員一起投票赦免痔瘡,僅僅是為了維持他自己在共和黨參議員中的地位,但是實際上,他知道自己的共和黨從2月13日這一天開始,就基本上完蛋了,在未來是否還會存在著這樣一個共和黨,我們也不得而知了。因為雖然去年的總統選舉,有七千多萬人投了痔瘡的票,但是更有八千多萬人投了拜登總統的票,而且這個八千多萬的基礎還在不斷擴大,而自己七千多萬的基礎,會越變越小了。

2021年2月13日,43名共和黨參議員投票赦免了他們的痔瘡總統,將來有誰會投票赦免他們自己呢?讓我們記住2月13日這個共和黨消亡的恥辱之日吧,記住這些為了自己個人的權力,無視公眾良知的這幾個名字,Mitch McConnel, Ted Cruz, Linsey Graham, Marco Rubio, 還有那個最近新蹦出來的什麽斯坦福法學院的畢業生,Josh Hawley。這些人今天濫用自己的權力,赦免了這個痔瘡總統,將來被人們時不時就拎出來罵幾句的也是這幾個惡心的名字。留名青史和遺臭萬年就是這麽一點點的差距。我奉勸他們的後人,和我奉勸那個痔瘡的家裏人一樣,趁早把自己的姓改了吧,這也算是為自己的家裏人做一些力所能及的貢獻,將來可能想改姓,讓別人忘掉從2016年到現在2021年發生的一切,都已經晚了。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
BananaeEggs 回複 悄悄話 民主黨提倡平權護弱,是遠慮。而川痞子提倡美國私利,白人至上等等,是近利。追求近利,隻能獲益於一時,棋局的最終勝負,是靠遠慮。
魯鈍 回複 悄悄話 痛快。
登錄後才可評論.