文化視角

通過文化的角度來看待世界
個人資料
文章分類
正文

好萊塢和媒體精英迷失在道德高地上

(2017-01-12 07:44:26) 下一個

好萊塢和媒體精英迷失在道德高地上

在剛剛結束的金球獎(Golden Globe Awards)發獎儀式上,眾多的演藝明星在演講中再一次把矛頭指向當選總統特朗普,尤其是著名演員梅麗爾·斯特裏普(Meryl Streep)在領取金球獎終身成就獎時,對特朗普進行了猛烈的抨擊。這些演藝明星站在維護人權,反對種族歧視,保護少數民族利益,以及維護新聞媒體言論自由的立場上,對特朗普自參選以來所發表的種種“政治不正確”的言論給予了嚴厲地駁斥,也彰顯他們維護社會公益的責任心和決心。這種態度和做法自然是值得稱讚的。

與此同時,自由派的媒體精英(事實上,絕大多數的媒體都屬自由派)對當選總統特朗普仍窮追猛打,例如揪住俄國極有可能通過網絡駭客而幹擾美國大選這一議題不放,彰顯出“即使你當選了,也要讓世人知道你的當選是不正當的”心態。

真正讓好萊塢和美國媒體精英難以理解的是,這樣一個滿口粗話,歧視移民,歧視女性的人怎麽就當選美國總統了?各種的回顧與總結是林林總總,但卻是莫衷一是。

其實,真正的原因在於這些精英沒有設身處地去了解和理解在困境中掙紮的中產階級和藍領階層。這次選舉的大背景是,全球化在過去幾十年間的實施使得美國中產階級及藍領階層深受打擊,不僅工資收入沒有隨著通貨膨脹而相應的增加,甚至大批的工廠工人由於公司生產線的外移而失去工作。可以說,一大批原本還可算是衣食無憂的人陷入毫無希望的困境。

再來看民主黨這些年來的政策,他們打著幫助少數民族,保護移民利益的旗幟,為黑人和西語裔社區提供了大量的社會福利,其真正的實質是為了選票,是為了拉住這兩大族裔的選票,因為,民主黨自覺無法爭取在意識形態上更加保守的白人中產階級和藍領階層的選票。舉個例子來說明。紐約多年前曾經是犯罪天堂,社會治安極差。但當共和黨的朱利安尼當選市長後,采取了嚴厲措施打擊犯罪現象,即使大多數犯罪分子是少數民族也在所不惜,終於為紐約贏來了一個新的麵貌。社會治安得到極大的改善,旅遊業重新振興,直到今天,不論市長是哪個黨派,這個傳統仍保留了下來。再看當今的芝加哥,其市長是民主黨人,奧巴馬的前辦公廳主任伊曼紐爾。大家都知道,芝加哥的社會治安每況愈下,甚至達到了曆史最差的情況。一個嚴重的問題是,和紐約不同,這裏的警察見到幫派組織就隱身,從市長起到警察局的領導,都不鼓勵警察和幫派分子對著幹。一個很明顯的原因就是,如果造成太多的黑人青年被捕入獄,你還想不想要黑人社區的選票了?

民主黨打著政治正確的漂亮旗號不僅拉攏了少數民族(亞裔除外)的選民,也在意識形態上和自由派的好萊塢以及媒體精英們產生了共鳴。這也就是為什麽這兩者在希拉裏的競選過程中旗幟鮮明地為她站台,助選。但是不論是好萊塢還是媒體精英,他們在民主政治領域裏都有著極大的缺欠,亦即他們都屬衣食無憂,甚至大多數人都屬於富人階層,因而無法真正和深陷困境的中產階級及藍領階層有心靈上的溝通。我很讚賞這些精英們孜孜不倦地追求道德上的完美,對待在道德上有瑕疵的言語和行為是嫉惡如仇。但可惜的是,他們並不是社會學家,沒有真正深入到社會中去,因而無法真正理解民間疾苦,也就無法真正理解為什麽特朗普這種人能夠當選。他們看不到,正是特朗普看到了社會現象的本質,提出的口號和中產及藍領選民產生共鳴。就像筆者在以前的文章中指出的那樣,雖然特朗普有時語言粗俗,但飯都沒得吃,你想和選民做道德說教有用嗎?這也就是人們常說的,希拉裏仍無法和選民產生共鳴的原因。

好萊塢和媒體應沉寂下來,給特朗普一個機會,給美國一個機會,誇誇其談毫無用處。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
yan63 回複 悄悄話 @ 閱讀並理解111 非常理解你所說的,但是在這個位置上,他還什麽都沒做呢,怎麽就可以喋喋不休地說教了呢?
yan63 回複 悄悄話 太讚同這個文章的觀點,選舉完成以後,應該是平息戰爭讓我們一起努力去把我們居住的家園建的更美,而不是把精力都放在個人的汙點上,就像文章所說的,給他一個機會,給美國一個機會。
lanlandehu 回複 悄悄話 誰都知道好萊塢的人是一肚子男盜女娼的假聖人。
閱讀並理解111 回複 悄悄話 @文化視角 謝謝你的回複。 抱歉我不能完全同意你的意見。 對當選總統繼續發表批評反對意見,隻要不是惡意造謠,是反對人士的權利,甚至是義務。當選者贏得了總統大選,不是贏得王冠。無論是支持他或反對他的群眾,都是人民的一部分。正因為有媒體和群眾的監督,每一個美國總統都不能為所欲為,隨意玩弄名義和權力。有種種理由讓反對人士噤聲,有些遠比您所說的更有力。比如911以後,反對對伊拉克出兵會被人說成是不愛國,是對敵軟弱,是幹擾軍隊最高統帥的決策。試想,如果當年有更多的人對政府提供的證據提出質疑,對戰後退出策略進行辯論,中東亂局何至如此!
xioduo 回複 悄悄話 一半人選了一個不怎麽樣的上台還不許另一半監督下,不是把國家賭大了嗎? 況是這個人一路不講真話嗬
Yangtsz 回複 悄悄話 我希望民主黨和“精英“們繼續堅持他們的道德標準同時對川普進行監督。但是別惡意編造,為攻擊發泄情緒而破壞不合作。川普是人民選出來的,大家要幫他一起讓美國偉大。
文化視角 回複 悄悄話 回複 '閱讀並理解111' 的評論 : 有網友已經回答了你的問題。既然遵循民主原則,那麽人民選擇了川普,就應該安靜下來,看看他到底做的怎麽樣。好萊塢和媒體精英主要還是無法接受川普當選的事實,隻好通過道德譴責來安慰自己。
閱讀並理解111 回複 悄悄話 @ahhhh 是有問題啊。 所以才問了兩個問題向此文作者請教。看得出作者是為理性之人,跟粉絲們有天壤之別
清漪園 回複 悄悄話 我討厭川普,但我更討厭這些不知天高地厚,不知民眾疾苦,拿巨額報酬,住豎有高欄豪宅的明星們。一個個地拒絕來華盛頓表演,就政治正確了?他們以為自己是誰?既然美國人民選擇了川普,那就看看美國人民為什麽選擇他的理由吧,如果看不懂,隻能說明他們是一群遠離普通美國人的自以為是的笨蛋。
ahhhh 回複 悄悄話 @閱讀並理解111,你的閱讀並理解真的有問題。那些扣在川普頭上的帽子就是媒體編出來的。
mamacao 回複 悄悄話 同感。點讚。
wtong_ca 回複 悄悄話 川普至少是一個希望,而歐八和民主黨則鐵定會葬送美國。
閱讀並理解111 回複 悄悄話 對一個滿口粗話,歧視移民,歧視女性的人進行批評與給他一個機會好像並不衝突。民主體製本來就是允許各種思想, 各種人士的辯論甚至鬥爭。如果媒體和文藝人士都成了溫順的綿羊,這種社會與我們厭惡的集權體製又有何區別?
零不是數 回複 悄悄話 "我沒有阮玲玉漂亮,但比她正經."____魯迅
飛來寺 回複 悄悄話 樓主用的是現代語言,用老話說叫做“失道而後德”,德不隨道是走下坡路的征兆。
豆腐幹 回複 悄悄話 既然承認是道德高地?何來迷失?下了道德高地就能找到回家的路嗎?沒看你文章,就題目發些議論。
登錄後才可評論.