?一． 阿Q沒有死兼序
魯迅老先生在《阿Q正傳》中用大段文字描寫了阿Q被押著遊街示眾，又讓阿Q有意無意地在人叢中發見了吳媽，然後暗示著阿Q被押上刑場槍斃。在末段又說“至於輿論，在未莊是無異議，自然都說阿Q壞，被槍斃便是他的壞的證據：不壞又何至於被槍斃呢?而城裏的輿論卻不佳，他們多半不滿足，以為槍斃並無殺頭這般好看;而且那是怎樣的一個可笑的死囚嗬，遊了那麽久的街，竟沒有唱一句戲：他們白跟一趟了”--此事看來本已說得分明。好多人也就此認為那阿Q定是死掉了，哪有上了刑場被槍斃後，還會活著，那豈不成了天方夜譚？
可喜歡咬文嚼字的先生們硬是要說：魯老先生有白紙黑字的交待說阿Q果真死了嗎？明顯沒有！
喜歡抬杠的無聊人士們也要反駁說：槍斃了就一定要死掉嗎，子彈打偏了不行?一槍沒打死的例子又不是沒有?
喜歡論證的好事者們又從醫學角度說阿Q生得定與常人不同，保不準他的心髒是生在了右邊，所以中槍沒死--他畢竟與我們不屬同一類。
……
如此種種，好多人都說阿Q其實未曾死。
這倒不是因為阿Q這人有如何討人歡喜，人們就編造故事說他還活著。就如那關二爺般，即使真的死掉了，也要奉為一尊神像。至於阿Q嗎？人們說他沒死卻都是因為有人說在哪兒哪兒的又見到過了阿Q。
首次聽聞這個消息的人自是不信，因為人們早認為阿Q是死掉了的。這個時節，突然人說看到了阿Q，當然要去質疑。而那人當然不樂，急說：那分明就是阿Q，我怎麽又會看錯，就算是他化成了灰，我也能認得！
兩人爭吵不已，又無法說服對方，隻好不歡而散。
後來，又有幾多人說他們都見過阿Q。這一下可奇了！這幾人中有老成持重者，想來絕不會說謊；有目光銳利者，也絕不會認錯人。這樣，有關阿Q沒死的傳聞就漸多了起來。
當然也有人還是堅持說當初那個阿Q定是死掉了的，人死何能複生？他們看見的或許隻是長相或者說是品性象極了那個阿Q。慢慢地，又有更多的人說在不同時間、地點都見到過阿Q，阿Q的故事也就更令人生疑。
後來出現一個走鄉的說書人，到處講著阿Q的故事。
據說書人講，那些隻不過是阿Q的後人，阿Q不僅沒有如小尼姑說的斷子絕孫，反而開枝散葉了！說書人說到這兒，聽眾中早有人不平了：“阿Q是何等貨色，什麽時候才能輪到他討老婆。我們這幹人，雖說同是苦出身，談不上一表人才，卻再不濟，也強過那阿Q啊，卻還打著光棍呢，他阿Q又怎麽能配！”
說書人卻不緊不慢地對圍聽的閑人們說：“這事兒你們還真別不服，豬八戒何如？尚且討過老婆，你們又怎麽保證阿Q討不上老婆。或許還有誰家女人耐不住寂寞，剛好把便宜給了阿Q，也不是沒有可能的；又或者是哪個女人被迫與那阿Q幹過什麽不堪的事，卻不敢聲張，從此竟留下一點血脈，誰又能保得了準？….” 說書人烏七八糟地說了一堆。
閑人們想想也不是沒有那幾分道理，就又開始八卦起與阿Q作了那事兒的女人究竟會是誰？
有人說那定是吳媽，別看吳媽嘴上說要尋死覓活的，但誰又知道伊心想得是啥，何況在《阿Q正傳》之末尾吳媽重現，說不定是個什麽伏筆。
有人說可能是秀才娘子，理由是阿Q早就想睡上伊的寧式床。
有人說那人有可能是小尼姑，唯有小尼姑才怕阿Q，被他欺負了也不敢聲張。
爭了半天，也沒個結論，於是就都問那說書人，說書人也是不曉得的。眾人最終結論是肯定沒人會把便宜給阿Q。定是阿Q那個忘八蛋使強，玷汙了人家。於是眾人又痛罵了一頓阿Q真是忘八蛋，甚至不如忘八蛋。接著開始腦補起那忘八蛋用強的細節如何，一番義憤填膺，夾雜著猥瑣的哄笑。
“哼！”隻聽得一聲冷笑，聲音雖不大，卻把眾人的聲音強壓了過去。眾人尋去，見是說書人在一旁發出，眾人不解，問道：
“你這是笑的哪出？”
那說書人接道：“看你們這樣罵那阿Q，豈不知你們身上哪位不承著阿Q的血脈！”。這語氣高深，仿佛透著什麽玄機。
聽罷這話，那一圈人先是驚詫，繼而憤怒，就仿佛被強喂進一個蒼蠅。正待發作，隻見說書人悠悠站起，一陣冷笑，一扭身，倏忽不見了。
一幹人等著實吃驚，呆立在原地半晌。尋那說書人不到，隻好嘴上紛紛罵著媽媽的，自認討了無趣後散去。回去的路上一般尋思著說書人必是精神不夠正常，胡說八道 ，恰如噴糞！又接著想，阿Q作了那事後既沒被見官，也沒受杖責，真是占了個天大的便宜，真是太媽媽的了個。想到這，心中又開始不平起來，就將所有惱恨統統化作一口濃痰狠狠地吐向了路邊。如此發泄過後，心態漸平和起來，也忘卻了自身討不到老婆的困境，唱著小曲，得意地走開了。
及晚上時分，又喝了些小酒，躺在地上時在腦中又想了一遍阿Q使強的過程。一忽兒地，就把主角變成了自己，全然無需顧及身下人的哭喊，強行作完了那事。想著想著，竟頗有些心滿意足，然後笑著睡去了。
-----
所謂說者有意無意，聽者樂於獵奇，諸多關於阿Q的故事後來又輾轉傳到了我耳中。覺得既然恁多人相信阿Q沒有死，而且他的故事遠還沒有完結，所以再為他寫這麽個續傳就顯得是很有必要的了。至於這故事當不當得真反倒不是那麽重要，但為免誤會還是要有以下幾點說明：
1. 本文主角或許實為孫Q，李Q，周Q之流，其實也很無所謂，不必糾此細節。隻是希望萬不可就此對號入座，而開罪了現實中的袞袞諸公為妙。
2. 故事中發生的地點或者根本就不是在什麽未莊，也許阿Q另換了地方，甚至就在列位所住的那村兒。可為避開地域之紛爭，就隻好說故事依然發生在未莊。
3. 對於故事真實發生的時間或者先後順序終究是沒有人能記得清的。反正都是些道聽途說的傳聞，被我強行糾集在了一起。至於究竟是在什麽清末民初，亦或者是民國開始之後的多少年，我也無法去作考證，列位隻需知道那是遙遠的過去即可。
最後要說的是，於此文更多的隻是假借老先生的名頭，不得不以狗尾續上貂裘。沒有對先生的不敬，也無意冒犯先生的版權。先生故去多年，名滿天下，大人大量，自不會與我等小人計較。所以，縱我胡說八道，想來老先生也不會因此等小事而從那邊跳過來找我的麻煩。
總之是滿紙荒唐言，一把辛酸淚，就聊以此作序吧。
