張千帆如何“裝瘋賣傻”

最近才看到網上看到一個北大教授的演講視頻，說實話，沒看完，2個小時，堪比美國大片，最主要是全程照稿子念的，讓我對這位教授的水平表示懷疑。但他的語句並非淡白無味，其中字字句句刺激了我的神經，所謂中國專製、憲政救國、新疆、西藏、暴恐事件等含義深刻的字眼，無意中讓我看清這位名叫“張千帆”的教授已病入膏肓到無藥可醫了。

網絡上熱議的“秦火火”、“劉虎”、“薛蠻子”等事件明顯是先入為主的設置議題，先給這些事件定了性，作為一所名校的法學院教授，了解了事情定性之後，他開始發言了：“雖然這些事件聲稱是為了肅清網絡謠言，淨化網絡環境，但背後用意顯然是敲山震虎，警告熱衷於所謂傳謠的大V們，造謠是要受到法律懲治的！……秦火火的言論即便真實謠言也不可怕，可怕的恰恰是動輒用國家機器懲治謠言的公權行使習慣”聽到這我已徹底無語，敢問張教授，你若真向往米國的“自由民主”，你又可否知道美國對網絡謠言的懲治亦是十分嚴格的！

後來的張教授開始越發雷人了，他借用雷鋒的名義闡明秦火火並無大害，強調若雷鋒造謠，他的家人可以站出來維護他的名譽。看到這，我噴飯了，張教授您博學多才，難道不知道雷鋒是孤兒嗎？除此之外，又是“網絡天生一片亂哄哄，沒有什麽秩序可言”等雲雲，我並不想侮辱張教授，但也深知他“病”得不輕，即便再高明的醫術也無法拯救一個“裝病”的人。