泰國向中國遣返新疆的非法偷渡者，美國國務院惱了；中國公安部門端掉一個“死磕派”律所，美國國會資深眾議員惱了。這又是為哪般呢？
7月11日，人民網、新華網聯合發布重磅消息揭露“維權”黑幕，在公安部近日重拳出擊，摧毀由北京鋒銳律師事務所為平台，自2012年7月以來先後組織策劃40餘起敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序的重大犯罪團夥，抓獲一批相互勾結的打著“維權”旗號的“死磕”律師、“訪民”和推手，他們的黑色利益鏈、輿論炒作手法也被逐一曝光。
而在中國警方發布的報道中，透露鋒銳律師事務所和部分維權律師接受境外資助，且利用輿論炒作的手法非常高明和新奇特。他們“聲援”活動的資金從何而來？據被抓獲的犯罪嫌疑人翟岩民、劉星等人供述：每次有聲援活動的時候，他們會在網上募捐，有時也會得到境外資助。
北京鋒銳律師事務所在自己的官網也刊發接受德國、美國媒體采訪的內容
觀察者網注意到，在得知中國警方搗毀北京鋒銳律師事務所、抓捕部分涉嫌犯罪的律師後，美國著名反華議員克裏斯·史密斯(Congressman Chris Smith)即發出抗議，但因措辭不當，竟失語承認他此前曾會見過這些其時可能已在從事犯罪活動的“維權”律師。
來自新澤西州的克裏斯·史密斯是美國國會眾議院外交事務委員會資深議員、人權事務小組委員會主席。他在7月10日星期五特別發布聲明，“強烈譴責”了中國政府據說在一天之內於各地同時逮捕拘押了20位維權律師的行為。
史密斯發布的特別聲明，稱他曾經見過其中部分“維權”律師。
原來，被中國警方調查的這一批“維權”律師當中，有一些是史密斯議員曾經親自見過的。
據觀察者網查詢，這位史密斯議員相當“關注中國人權”。據新華社2012年10月報道，美國《外交政策》雜誌在美國大選期間挑選了兩黨中對美國外交政策產生重要影響的各50個人做出介紹，史密斯議員名列其中。
史密斯是眾議院外交委員會非洲、全球健康和人權附屬委員會主席、美國國會中國問題執行委員會（Congressional Executive Committee on China）主席，一直以來他持續抨擊中國和世界其他國家和地區人權狀況，也是號召美國對中國采取更多行動的主要人物之一。 他還指責中國“偷走了美國的就業機會”。
2012年9月，美國《外交政策》雜誌挑選了兩黨中對美國外交政策產生重要影響的各50個人做出介紹，包括史密斯。
史密斯在星期五的特別聲明中還“稱讚”了這些“維權”律師，聲稱“中國政府逮捕的這些維權律師是中國人當中最有智慧、最勇敢的一批人，他們是我非常尊敬的人，他們擁有的知識和能量是中國應當大力采用、而不是強行壓製的。”
史密斯還不忘擴大“抹黑中國”，他竟然聲稱“我們目前所麵對的是一個對外更加咄咄逼人、更加肆無忌憚地在網絡領域盜竊美方信息、對內愈加快速鎮壓歧見的中國政府。”
史密斯議員呼籲，美方在處理美中關係問題上，亟待采取新的戰略。
不過，作為一慣的反華老手，史密斯的這番話並不意外。觀察者網注意到，史密斯在美國的多起反華事件中露麵。
2014年12月4日，史密斯在一個國會聽證會上表示，由中國政府資助的孔子學院在課堂上禁止討論敏感話題，他將要求美國國會下屬的政府問責局對“孔子學院是否限製了美國大學的學術自由”展開調查。
2014年9月30日，香港“占中運動”爆發後史密斯發聲明呼籲中國政府在處理香港民眾和平示威問題上展現出“領導力和克製”，敦促中國政府尊重承諾，保證香港的自治和基本自由。史密斯議表示，他正在著手創建一個美國國會香港核心小組，以監督香港的人權問題。
2014年8月舉行的華盛頓智庫配合峰會上，克裏斯·史密斯就故意公開在談到中國在非洲的投資時幾度聲稱，“中國企業不尊重勞工權益”。
2012年，在一次盲人律師出走事件中，該盲人律師曾通過媒體，向史密斯發出呼籲“請解救我全家離開(中國)”。
2011年3月7日， 史密斯在三八婦女節前夕敦促聯合國秘書長潘基文公開抨擊中國的計劃生育政策，並對中國強迫婦女墮胎的指稱展開調查。史密斯一直對墮胎政策和北京政府持強烈批評態度。
在2010年前後穀歌中國采取行動，旨在停止對中國境內的互聯網搜索業務進行自動審查，但微軟等企業表態將繼續遵守中國法律，對此史密斯在一次聽證會上向微軟施壓稱，微軟須“站在正義的一邊，即要維護人權，而不是助紂為虐”。
2008年3月，美國另外一位“著名反華議員”沃爾夫逆潮流而動高調拋出法案，禁止總統之外的其他政府官員出席北京奧運會的同時，史密斯和沃爾夫一道向媒體爆料稱中國的黑客襲擊了他們的辦公電腦。
2006年3月2日，史密斯在美國《華爾街日報》發文，稱“美國的技術和技術手段被中國及世界其他地區的專製政權用來殘酷剝奪侵犯國內公民的權利，這令美國人民深感不安。”他說，互聯網雖然開創了種種商機並為全世界人民提供了獲取大量信息的途徑，但它在中國也變成了一種惡毒手段──成為政府手中一個有力的網絡打壓工具。
史密斯還曾多次會見流亡美國的中國“民運人士”，並為他們奔走呼籲……等等等等，不一而足。
一些網友不禁感歎：這個史密斯莫非就是這些“死磕派”律師背後的“境外勢力”？
