2024 (37)
這篇小文昨天下午就寫好了,為的是在微信朋友圈交流。為什麽不想放到文學城,是因為中文圈對加拿大車隊運動不知道為什麽不太感興趣。但為了完整的記憶,我還是把它放在這裏如下:
特魯多說卡車伺機們違法了,會有嚴重後果,但是沒有說出來是違反了哪條法律。
鳴笛違法,這是渥太華有關部門臨時立的法,他們現在不鳴了。
亂停車違法,但是這個不可能嚴重到赫阻他們。沒有實施。
送柴油想禁止,但擁有和攜帶柴油是合法的。
說捐款違法,還沒有充分的理由,但一兩個捐款網點被凍結了。
終於今天下午趕在星期六之前的講話說出來兩點:
其實現在問題就是一方的麵子問題。卡車伺機一方不存在麵子問題,他們是實際問題(如果不扯太多的廣泛的自由問題的話-其實這也是實際問題)。
按當前的病毒情況以及人們對病毒的逐漸了解,奧迷克容其實是一個實現自然群體免疫的絕好機會。西方越來越多國家都這麽做了。如果是這樣,政府取消強製就什麽都解決了,雙贏不是?實在不行取消卡車伺機的強製疫苗,因為他們本來就是孤立工作,不會有大問題。
中國人膽小,堅持帶口罩、勤洗手也就可以了。
特魯多不退讓,除了他的麵子問題可能還有要幫他消耗更多一點他采購的超量的疫苗。當然還有堅持他執政的合法性,保持對反對黨的優勢。
當然有不少民眾是支持特魯多的但不能肯定是大多數。特魯多最近一次選舉隻得到30%左右的支持率。加拿大有四,五個黨之多,其它70%左右都分散到其它黨派了,特魯多是矮子裏的高個(其實加拿大政治能人真的匱乏)。
說到卡車伺機運動為什麽華人表現的不突出?(也有突出的,渥太華的一位華裔居民起訴卡車伺機擾民索賠百萬還是千萬)有如下原因:
你站在哪一邊或不站邊都有理由,至於是否正當,顯然為麵子最不正當。其它幾種,因為隻要不被協迫,這正是自覺或不自覺的自我選擇。我總結這些,我想盡量不帶觀點,要說我留露出觀點那我主張“我的身體我作主”這一觀點,因為我害怕這個主張要被突破了,那就…,你想吧。