何清漣是何許人也?何清漣,女,中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者,現在是美國之音專欄作家。聽上去是不是何女士的名氣很大,是學者,是美國之音的專欄作家。可擺在我們眼前的事實跟一個學者的身份相距甚遠,何清漣在推特上跟別人各種上演撕逼大戰,那叫一個精彩啊。
何清漣為人一向很傲嬌,把自己當成一個女皇。早在國內的時候就看不起同行和後輩,為了要撤掉同行朱建國的專欄,何清漣經常深夜打電話電話給“思想的境界”網站主持人劉誌剛先生,原因是劉先生將何女士與朱建國的專欄開到一起,而朱建國則是“不配和我開在一起”(何女士語)的,為此劉先生經常因此睡不著覺,最後隻得將朱建國的專欄撤掉。何清漣對待同行朱建國先生毫不留情,先後給朱建國先生寄了三封匿名恐嚇信,聲稱如果“一意孤行,就別想活了”。如果說這種行為與她學者的身份格格不入,我們尚可理解,畢竟年輕氣盛,那隻是一個人的過去而已。
可是如今快步入花甲之年的何清漣確在推特上跟別人上演撕逼大戰,看看下麵的截圖,看看學者何清漣女士的語言,真叫人大跌眼鏡。
何清漣與人撕逼(一):
怪不得別人要喊她何清純,這髒字一個個從嘴裏蹦出來,她是不是覺得很過癮啊,罵別人流氓,不知道自己是個女流氓嗎。何清純跟一個人撕逼也就算了,她這是要跟一群人撕逼的節奏啊。難道都是這一群人的錯嗎,何清純也不反思下自己的德行。身為一個快步入花甲之年的學者怎麽能夠像一個女流氓一樣的罵人呢,這讓廣大的河粉多傷心啊。
何清漣與人撕逼(二):
何清漣人老,瘋狂起來不減當年,這幾天罵謝雪罵得可起勁了,還弄了個馬甲罵謝雪髒話,妄圖禁言謝雪。她不僅罵謝雪,把顧曉軍老師也罵進去了。
2015年4月27日何清漣辱罵謝雪和顧老師原推文截圖:
圍觀何老妖怪如此這般發癲
何清漣這推特第一奇葩的邏輯就是,她的思想和觀點是不容質疑的,誰質疑她誰就是無恥,又沒搞錯?無恥是指人,不容別人質疑才是無恥之徒,你何清漣就是最無恥的人,連這也搞?不清楚,還有臉自慰大學者?臉皮真是夠厚的!
何清漣與人撕逼(三)
何清漣在推特大罵顧曉軍,說謝雪是顧曉軍女人等等,結果人家顧曉軍一條推文體麵的回應了何清漣,何清漣真是活了這麽大把年紀性情如此火爆,看來是在美國狗糧吃多了,自由過度了,網言網語絲毫不注意自己的形象了,你可是個學者啊,何清純。
附:“顧老師,何清漣在罵你”
--顧曉軍主義:大腦革命·之二千七百零六
哈哈,挺有意思。昨日、家裏有事,忙到午後才上網。上網一看,有出版方麵的信息;在顧粉團眾人的協助下,到今天早上才處理完。忙完、再出去處理個人事務,又到下午、才得空上網,誰料、這上來卻撿了個笑話--Emma RE:文學性(三):“顧老師,何清漣這老妖婆在罵你”。
Emma維護我,我相信。可、何清漣、罵我什麽呢、又為何要罵我呢?Emma給了個截圖,可圖片展開的慢,我就先看了下麵的文字:“謝雪反擊(推特號略):何清漣,你胡說八道不打草稿的,一會說謝雪是劉剛係列號,一會說謝雪是顧曉軍係列號,說什麽謝雪是顧曉軍的女人。有沒搞錯?推特這個網絡虛擬平台,是男是女很重要嗎?大家都是網絡虛擬人,像你何清漣這種在推特爭名奪利的人才需要騷首弄姿,出賣隱私,煽煽情調控製輿論”。
看完以上文字,截圖也慢慢展開了“顧曉軍,你這位自封的所謂‘傑出思想家’終於自己出戰了。謝雪係列就是你的係列,讓自己女人出麵建立幾十個推號天天罵別人並吹捧自己,就是你的行狀。請大家認清這位狗嘴裏吐不出象牙的貨色。一個老而無恥,行止無狀的人形垃圾,斷絕與顧流氓的來往。(推特號略)”(附截圖)。
看完截圖上的文字,真的讓我笑得不行。首先,何清漣女士,我顧曉軍、何時自封過“傑出思想家”呢?有證據嗎?能出示嗎?如果不能出示,是不是可以認為你是奉命造謠呢?我的“思想家”的頭銜,最早是華夏黎民黨封的、在《當代部分風流人物資料存檔》中、是“當代思想家”。百度百科等、也都沿用了“當代思想家”,我已經非常滿足了,怎麽會自封“傑出思想家”呢?須知、我們都是從骨子裏反感“傑出”、“偉大”、“光榮”、“正確”等等的,是不是?除非,你是假的。
其次,什麽叫“終於自己出戰了”呢?我顧曉軍、是很難“請”的嗎?我顧曉軍、是被封殺之人,如果你何清漣、願意與我罵戰,我是求之不得。我顧曉軍、懇請何清漣女士,把罵我的文章、發到“美國之音”等等上去(你在那裏有博客呀!且,你上“美國之音”節目、如履平地,是不是)。最好,說我的《大腦革命》、是本反動的書(最近要出版),說我的《顧曉軍小說(一)》和《顧曉軍小說(二)》、是兩本黃色的書(最近也要出版)。千萬幫幫忙,幫我宣傳一下!讓我多賣幾本,我已窮得快要死了。
其三,什麽是“謝雪係列就是你的係列,讓自己女人出麵建立幾十個推號天天罵別人並吹捧自己,就是你的行狀”呢?誰叫“謝雪”,我真的不知道。怎麽謝雪就成我“自己女人”了呢?謝雪和你好像都在美國吧?就算是我“自己女人”、不也沒有實際意義嗎?不好意思,我真的不了解謝雪;相反,我倒知道你。如果誰說,何清漣是顧曉軍的女人、這倒有點道理,我顧曉軍、畢竟知道你,是不?
其四,什麽“狗嘴裏吐不出象牙的貨色”、什麽“老而無恥,行止無狀的人形垃圾”之類,我懇請你、以後千萬別再用了,至少、別用來對付我。真的,千萬別把我惹火了。你看百度百科等、都說我“顧曉軍,乃當代中國作家,也是當今網絡上罵人最為厲害的人。當然他也罵得得體、罵得入木三分、罵得淋淋盡致的一個真實的、有社會責任感的人”,你若把我惹火了,我一開罵、你怎受得了,是不?知道諸葛亮罵死王朗吧?我正想刷新曆史,你可千萬別成全了我。
其五,什麽叫“斷絕與顧流氓的來往”呀?你何清漣女士,給我顧曉軍、定性為“顧流氓”,真的不合適、也顯得你很沒有水平。“流氓”、是可以隨便說的嗎?我調戲過你、或調戲過其他女性嗎?沒有證據吧?而沒有證據、豈不是犯了誣陷罪?我若打官司、把你何清漣女士送進牢裏去、大家會說我不厚道,我若讓你隨便說吧、豈不是慫恿你犯罪?你、真的是讓我為難了。
其六,這“斷絕與顧流氓的來往”之中的“斷絕”、怎麽說呢?你與我、何時建過交?我怎麽一點印象也沒有?你是不是與我建交的時候、沒有通知我?或,在夢裏與我建交的?據我所知,夢裏建交、不叫建交,是不?夢裏建交叫什麽、你當然明白,是不是?
其七,還有這“斷絕與顧流氓的來往”,實際上、你就承認了與顧流氓、有過來往。而你承認了與顧流氓、有過來往,不是我顧曉軍、要批評你,實在是、不應該!你跟顧流氓有過來往,這難道不有損你的清譽嗎?
一不留意,就寫了七條、1500多字。就此打住!誠心誠意地,敬請何清漣女士,三思!顧曉軍,可是“打倒魯迅”的顧曉軍、可是毀掉了宋祖德、韓寒、艾未未、陳光誠等一大溜子的顧曉軍嗬!不知你何清漣女士、是否惹得起?請代問程曉農先生好!明白我不想讓你難堪的道理了吧?
顧曉軍2015-4-26 南京