1
即便在胡時代,保衛部領導也是由效忠於曾的人士出任,這種情況,一直延續到習擔任總書記的前麵兩年,之後突然換人,而且是與其它相關部門的首腦一起換下。
說到這裏,常見有人感歎,中共這麽多貪官、包括貪腐的將軍們被拿下,竟然沒有一個有點血性的,不是束手就擒,就是自己給自己來上一槍。這就還是對體製太不了解了。
如果有對抗舉動,有可能影響親友、家人不說,實際上根本沒用。你想拿槍反抗,不光你身邊的衛士在誰一邊不好說,你手裏的槍能不能打響都可能是問題。另外除了這套政保體係,中共還有一些其它的道道。
2
跟組織對抗,基本上是徒勞的。這可以說就是體製的威力,你也可以認為是體製的威懾作用。。。
這裏還有必要說說,為什麽江氏一個這麽不放心的家夥,甚至打破慣例,連自兼中央警衛團政委這種看起來“上不得台麵”的事都不惜做出來,卻能放心把軍隊假手他人。
前麵已經提到,這源於曾江二人共同的政治理念。什麽樣的政治理念,能強到這種程度,算得上超級政治粘合劑呢?如果你觀察一下,這樣的粘合劑是有的。。。
3
表麵看來,江個性“率真”,作風有開明之處,在學潮大學生和外國友人麵前,都有大段背誦林肯《在葛底斯堡的演講》這樣的亮眼之處,喜歡用英語“拉家常”,同時又愛出風頭,頗以與美國名記華萊士談笑風生為榮。
怎麽看,來自上海的江氏都不是一個思想保守和僵化的人——然而這正是其人小心保守的秘密,而且不僅做到了,在這方麵也極成功。。。
不過,江還是露出了馬腳。。。從江和曾都相當誠心誠意地支持薄熙來一事上,有沒有人能看出點來什麽不同尋常之處?