正文

【用事實說話】戳破美國編織的<言論自由>神話

(2015-12-10 02:31:22) 下一個

 

2013年6月21日,新浪曾披露了一條讓公知精英異常悲催的消息:有人因宣稱“殺死奧巴馬”被判刑,沒想到第二天該消息即被撤掉,事實擺在眼前為何新聞卻了無蹤跡,大眾因為這條消息也徹底看清了美國言論絕對自由的謊言!然而今年,我們再次看到,在美國白宮的Facebook和Google+的賬號上,依然存在著大量的刪除網友評論內容的事實(詳情請見:https://www.facebook.com/profile.php?id=100010540848431),這不光是對美國政府自己所宣稱的言論自由的破壞,還是對那些所謂的公知們的一記響亮的耳光。

美國是隻許州官放火,不許百姓點燈

一向扮演世界警察的美國人總是奉行“嚴於待人、寬於律己”的哲學,經常對別國評頭論足,但對自己的政策得失卻避而不言,在言論自由方麵美國人亦是如此。不管什麽時候,美國政府裏還是國會,總是時不時的冒出幾個人來,像是商量好的,步調一致的批評別國的言論自由受限製,通過這種方法標榜自己。殊不知,在美國國內,言論自由受到多種限製,有的人還因此被判刑。美國的高級政客們對此心知肚明,但都是心照不宣,他們心裏清楚,美國所宣稱的“民主、自由”的手電筒隻能用來照別人,永遠找不到自己。

與此同時,言論自由已成為美國攻擊別國的殺傷性武器。美國用自己的強權逼迫別國放開言論自由,埃及以及整個中東在美國的淫威下被迫屈服,然而屈服的後果卻是不堪設想。埃及發生革命並由此席卷中東,直到此時,中東各國還受困於此,然而美國卻早已抽身出去,隻剩下中東各國的人民受災受難,由此美國從中東獲得巨額財富,美國人此招真是高!

任何國家的言論自由都是有限度的

自由是由限度的,言論自由也是有限度的。在美國,他們對外標榜的是絕對的言論自由,然而在國內卻是實行的步步小心,努力將言論自由控製在自己能夠掌握的範圍內,斯諾登曝光的棱鏡門就是實例。美國人也清楚,一旦言論自由超出了限製就會給國家帶來混亂甚至是不可挽回的損失。

在美國,言論自由也是有條件的,即使是開個玩笑,說過頭了,也有可能犯下提供虛假信息罪而被判刑,更不用說編造謠言了。例如,恐嚇總統是要被判刑的,無論這種“恐嚇”是否屬於發泄不滿,甚至連罵總統都要付出代價!再有,美國教育統計中心的做法則徹底撕下了美國言論絕對自由的畫皮!2013年,該統計中心在其網站兒童專區的“每日語錄”一欄中,引用了毛澤東名言“對自己‘學而不厭’,對人家‘誨人不倦’”,隨即遭到批評,被迫將其刪除,並改成“今日無警句”,後又換上林肯名言。

反觀中國,即便辱罵現任領導人,也往往刪帖或封博了事,很少被刑事追責,這說明,目前中國網絡的言論自由度,遠超美國等西方國家,西方媒體和公知精英所鼓吹的“美國言論絕對自由”的說法,無疑是無恥的謊言!

 

自己一身白毛卻說別人長得像妖精的美國人真的應該拿鏡子照照自己了……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
amyktao 回複 悄悄話 "反觀中國,即便辱罵現任領導人,也往往刪帖或封博了事,很少被刑事追責,這說明,目前中國網絡的言論自由度,遠超美國等西方國家,"
你自己不也是用腳投票來這個沒有自由的國家嗎?
登錄後才可評論.