2019 (2)
1
@1988年夏，方勵之夫婦訪港。
此文應該算是上篇【與戴天的一點小過節】的補遺，寫完上篇後，突想起下麵描述的事情，而且也有戴天“出現”。
記得1988年夏天，方勵之夫婦訪港，當時的香港月刊【九十年代】在灣仔一個會所，爲方勵之夫婦舉辦記者招待會，按照常例，全港所有傳媒記者、編輯、專欄作者等都是被邀之列，我那時已在明報上班，因此也是受邀人之一。那天，我抵達會場時晚了一點，大部分人都已經進去了，我站在權當簽到處大約兩三米的地方，跟著前麵幾個人準備魚貫而入，正在此時，我聽到前麵發出爭執聲音。
定睛一看，原來是【解放月刊】（後來易名爲【開放雜誌】）編輯金鐘，他跟門口一個人正在激烈爭執：
-----爲什麽我不能進去？有什麽理由？
-----我們老闆（總編輯）李怡説了，唔俾你入去（不準你進去）。
-----這沒有道理啊。
這兩個人就這樣吵來吵去，李怡在會場裏麵，始終沒有露麵解釋，後來我也進入會場，見到李怡悠然坐在第一排，好像什麽事都沒有發生。後來曾有記者訪問戴天，問他對此事有何看法，戴天竟説：“如果是我，我會跟李怡的作法一樣。”
此事給我印象極深，很多年以後，見到金鐘，聊到此事，我説我就在現場啊，告訴我到底怎麽回事啊？金鐘說他也不清楚，應該就是香港當年文化界的霸淩現象。至於戴天，他雖並未出現在方勵之夫婦的記招會，但他如此回答記者，昭顯了他的人品。
説明一下，李怡、戴天都是香港文人，金鐘則是1980年從大陸移居香港的大陸人，他也是唯一一個在香港出版政論雜誌的大陸人，曾在李怡的【七十年代】（【九十年代】前身）做過編輯，1987年跟哈公籌辦【解放月刊】，豈知僅半年時間，哈公突然撒手人寰，遂，金鐘接手。方勵之夫婦訪港，金鐘作爲【解放月刊】總編輯，絕對有資格參加記者招待會，爲何被李怡擋駕，除了霸淩，真想不出其他理由。
金鐘後來通過其他途徑，找到方勵之夫婦，並訪問了他們。其實作爲在大陸生活幾十年的金鐘，對於中共的各項政治運動，比香港人更瞭如指掌，對方勵之的訪問也更加深入，這在當年香港新聞尚有自由之時，豈不是對香港讀者是件好事嗎？李怡和戴天的排斥，想説明什麽呢？
一個階級消滅另一個階級。
農民起義殺掉皇帝，自己做皇帝。
英國人的國民性格是“妥協”，
起義軍抓住國王不殺，
製定大憲章，王在法下，
雙方遵守。