研究發現，東西方的思維差異是麵積思維和體積思維的不同

研究發現，東西方的思維差異是麵積思維和體積思維的不同,或者說是平麵思維和立體思維的不同。

• 研究發現，東西方的思維差異是能量時空和氣時空的差異，具體形象地講，就是麵積與體積的差異。
• 西方的思維方式是麵積思維，中國的思維方式是體積思維。麵積思維的結果就是能量時空：mc2，而體積思維的結果是氣時空：mc3。

1. 經過研究，發現微積分，還是屬於能量時空的範圍，就是光速平方的範圍。假如我們把光速看成是宇宙的一把尺子，那麽，光速的平方，其實，就是時空形成的麵積，而微積分的最初，也是求麵積時候發現的。所以，微積分應該屬於能量時空。而能量時空之上的氣時空（光速的3次方），可能不需要微積分了。因為氣時空是時空的體積。非常巧合的是，中國發現了球體積的計算方法，卻因為缺乏微積分思維，而沒有發現球的表麵積計算公式。

數學家劉徽利用無限分割的思想解決了圓的麵積問題，這種基於平麵幾何進行的“無限分割術”思想影響了中國幾何百年之久。在求解球的表麵積時，他感到束手無策，求解出的幾種曲麵都是錯誤的，因此無限分割的思想遇到了很大的阻力。他在求球的體積時，構造了一個非常完美的圖形，開創了中國構造方法的先河，他借助於兩個互相垂直相交的圓柱的公共部分，即牟合方蓋，利用類比的方法，做出準確的猜測，為以後祖氏父子的研究奠定了基礎。在劉徽之後，祖衝之之子祖暅，利用祖氏定理“冪勢既同，則積不容異”和“出入相補原理”方法，在牟合方蓋的基礎上，解決了劉徽絞盡腦汁未果的球體積問題，得出了球體積的正確公式。從中可以看出在求解有關球的性質的時候，我國並沒有涉及到微積分方法。

• 其實，體積的計算更根本，表麵積有時候陷入無窮大的的困惑中。

雙曲線1/x，把x軸旋轉，形成一個喇叭形，計算這個喇叭形，表麵積無窮大，而體積明確，是有限的。在這裏，微積分陷入了無窮大的尷尬境地。其實，在現代物理中，也時常陷入無窮大的困境，這其實就是微積分的困境，也是能量時空的困境。

考慮雙曲線1/x

我們選擇右側部分（以避免x= 0處的不連續性）並繪製從x = 1開始的圖。我們考慮虛線右側，曲線下方和x上方的（無限）陰影區域

我們圍繞x軸在3維上旋轉該區域，最後得到一個（無限長的）類似角的對象

我們使用旋轉體的體積公式（最基本的體積計算公式，一定要理解）

由此得到如下結果

• 隨著b越來越大，答案中的最終分數也越來越小，因此體積為有限量π，用數學符號表示為：

接下來，讓我們考慮喇叭的表麵積，旋轉體的表麵積計算公式為：

在這種情況下，我們有：

如果我們考慮分數的值，當x變得非常大時，我們可以看到它會非常接近1 / x（但會比它大一點）

因此我們可以得出以下結論：

• 現在，隨著b越來越大，這個數量也越來越大。即，它是無限大的數量。

這是我們的兩個解決方案的圖，粉紅色是體積V =π（1-1 / b），綠色是表麵積SA =2πln（b） 。我們可以看到體積趨向於極限（π），而表麵積卻不斷增大。

應該說，在中國人的思維中，沒有無窮大的困惑，你有嘛？或者說，也沒有無窮小的困惑。這是因為，中國的思維，不關注在點上，也不關注在麵上，而是關注在整體上。整體上一望便知，根本沒有困惑，即便是無窮遠，看不清了，也是欲窮千裏目，更上一層樓，海闊憑魚躍，天高任鳥飛，哪裏有困惑。

中國人的思維更四通八達，融會貫通。但是，西方思維的短平快，更直接，更實用，更有效率。曆史地講，物質世界的探索是西方思維的長項（牛頓、麥克斯韋和愛因斯坦等），而接下來的氣時空的探索，卻是東方思維的長項。拭目以待！！！！！

說的更明白一些，就是：微積分是紮根在西方思維中的一種思維方法，而類比方法，類似八卦，整體思維方法，是紮根在中國思維中的一種思維方法。假如你感覺微積分非常難以理解，這就對了。

愛因斯坦始終不能接受玻爾的解釋，是因為玻爾的解釋已經觸及到中國的思維模式。從這裏，我們也可以看出，西方的思維模式有其局限性，而解決這些局限性，要依靠東方思維模式。

可以說，玻爾的東方思維模式才剛剛開始，接下來，會更精彩。

[股聾]

想多了，中西方是定性與定量思維的區別

[cwang28]

這個解釋很有意思