聽秋立博士講故事

名人傳記，旅遊見聞，曆史故事

首頁文章列表博文目錄

個人資料

秋立

給我悄悄話

博客訪問：

關於大憲章的諸多文章裏，存在一個共同性錯誤

(2015-06-20 09:35:49) 下一個

關於大憲章的諸多文章裏，存在一個共同性錯誤

秋立

英國的大憲章（Magna Carta ）是一份非常重要的曆史文獻，今年六月是大憲章誕生800年，但是鮮為國人所知。近來，國內外許多的中文媒體，刊出了一批關於大憲章的文章，向國人介紹它。我也寫了一篇文字，題目是“正義的精神，文字的力量------寫在大憲章誕生800年之際”。此文放在我《文學城》剛剛開通的博客裏了。我以為，越來越多的中國人關注大憲章，並且向國人介紹大憲章的基本精神，這是非常應該的。

但是，在我所讀到的有關文章裏（本人孤陋寡聞，難免掛一漏萬），都犯有一個共同的錯誤。文章都說約翰國王“簽署”了大憲章，即以為約翰當年在大憲章上簽了字。

我原來也這樣想，這是受到一幅關於大憲章的有名圖畫的誤導。此外，英國的2磅硬幣背麵，以大憲章為主題，其中就有約翰一手執大憲章，另一手執鵝毛筆的形象。

如果僅以圖畫為依據，就以為大憲章是約翰國王親筆簽署，未免草率。那些圖畫或者圖案的細節，並不是真實情況的再現。根本不在現場的藝術家們，進行藝術創作時，在細節的處理上，允許有想象成分。

今年5月，我再次拜訪大英圖書館，目標主要就是該館保存的的大憲章原本等等文獻。大英圖書館把大憲章和其它相關的曆史文獻，特別地保存在一個單獨的展室裏。前年我曾經參觀過的，今年還想再看看。尤其吸引我的是，由於今年（2015年）是大憲章誕生800年，大英圖書館為此舉辦的那個紀念特展。關於這個特展有不少報道，我這裏不多說了。總而言之，那是一個組織得很好的展覽。我看過後，感到這個展覽為我複原了一段曆史，向觀者準確、翔實和形象地複述英國800年前後，約翰王時代的故事。非常值得一看。

公元1215年，約翰國王在無可奈何的情況下，被迫向貴族們妥協，答應了貴族們提出的所有條件，以平息他們們的造反，換取他們繼續的支持。貴族們開列的條件被肯特伯雷的大主教斯提芬以拉丁文記錄下來，使用鵝毛筆寫在一張羊皮卷上，這就是當年大憲章的原本。若想知道大憲章的詳細情況，請參看拙作。

大憲章可以被看作是一份君臣之間、化解政治危機的協議書，同時也是國王約翰的一份詔書，昭告全國，照例執行。為執行起見，當年六月中旬至七月初，大憲章被抄錄了多份，分送英國各地的貴族，他們是各個封地的領主，相當於地方官。大憲章也分發給各個教區的主教們，那時候他們在英國的地位和作用決不低於貴族們。抄件同樣是拉丁文，以鵝毛筆書寫在動物皮卷上的。當年究竟抄寫了多少份，英國的考古學家們眾說不一，僅僅是推測而已。這彌足珍貴的曆史文獻抄本，英國現僅存四份，我親眼目睹了其中三份。此外尚有抄本在他國，例如美國的國家檔案館（National Archives）內就保存著一份。

現在回國頭來再說約翰國王是否“簽署”了大憲章的問題。我在大英圖書館紀念大憲章800年的特展上，特別在該館保存的兩份大憲章前，仔細地端詳。遺憾地是，其中一份曾經因為受潮而字跡模糊了，但是當年約翰國王的蠟封密章清晰得很。另一份保存較好，羊皮卷上麵密密麻麻地寫滿了字，字跡清晰，字體一致，沒有其它筆體的字跡。羊皮卷上似乎根本沒有留給約翰國王簽字的空間。

為確定起見，我又到大憲章特展的谘詢台（Information Desk）請教，那裏有專業人士回答相關問題。在我說明來意後，谘詢台一位女士明確地告訴我，約翰國王不曾在大憲章上簽字畫押。事實上，在中世紀的英國，根本不流行國王簽字署名。國王使用國璽（Great Seal），壓蓋在文件蠟封處，這就是蠟封密章，才是中世紀英國的慣例。