個人資料
正文

誰讓你去家樂福!

(2008-04-22 09:39:36) 下一個




這個小動畫非常有趣,狂毆的那一段,幾乎使上了從冷兵器時代的箭弩到太空時代的火箭,直殺得日月無光星辰暗淡,對方倒地再也爬不起來。 

一段時間以來,很多中文論壇都是這個小動畫的翻版加長版寫真版,說不定還能成為將來的珍藏版。想看刀光劍影的人,又何必去讀金庸古龍的小說呢,那些都是藝術創造,雖然底子來源於生活,畢竟不是實況轉播。 

今天看新聞說國內家樂福準備在國慶期間大減價,降價幅度之寬令人驚詫,再看到超市門口聚集的紅旗和憤慨的麵容,還真有點兒好奇,等大降價的時候到底會怎麽樣呢? 

家樂福除了想方設法給自己摘除支持藏獨的嫌疑,就是利用人們貪圖便宜的心理,吐血大甩賣,嘿嘿,你們對法國有意見,可是你們跟錢沒仇吧,東西超乎尋常的便宜,看你們買不買。這招究竟靈不靈,還得等著瞧。

有人說家樂福這招很陰損,分明是要用便宜貨來收買大夥兒的愛國熱情,也有人說這招很無聊,不過是看準了人心的弱點,擺下了魚餌,讓願者上鉤。 

可是從另一個方麵看,一個超市能怎麽樣呢,一夜之間,麵對中國人的強烈憤怒,又不能擺出一付店大欺客的樣子,你們愛來不來,不來拉倒。世上若真有這樣的超市,隻怕沒多久就得關門。 

前幾天為了應付考試,狠讀了一番約翰杜威的實用主義,想當年胡適也曾經是杜威的門徒吧,使勁介紹過一番,關於這個這次不說什麽了。不過實用主義這詞兒雖然在中國正式出現得比較晚,但實際上我們的文化一向是強調實用的,盡管與杜威的教育實用主義不太靠。 

也是前幾天,看到有個男的獨自一人在德國的一個小城舉著自己準備的宣傳牌子抗議,抗議西方媒體的不公正。他孤獨地站在那裏,甚至希望能有人來替他一會兒,在他不得不去衛生間的時候。 

他這麽做有用嗎? 

別說是站一天,就是站好多天,就是站在最繁華的地方,一個人的聲音也相當的有限。我想他在出門之前一定知道這個結果的,但他還是去了,因為他想告訴德國人他的想法,還有他所了解的事情的一些真相。 

我覺得這種做法不僅出於勇氣,也出自一個人對他的世界觀的認知。是不是隻有萬眾矚目的舞台才有人登上去?是不是隻有轟轟烈烈的事情才有人做?更近一步,是不是隻有眾口一詞的東西才有人支持? 

遊行也好示威也罷,除了曆史上那些規模浩大而且曠日持久,並由此給對方造成嚴重影響的之外,一般都沒有什麽顯著而迅速的收效。但不能因此說遊行或者示威全無用處,雖然我個人不讚成抵製家樂福,與其跟一個超市過不去,還不如去法國使館門前抗議呢,那才是正主兒不是?

在必要的時候,我們需要發出自己的聲音,無論這種聲音有眾多的呼應,還是非常的孤單,重要的是我們有這個表達的意願和途徑。理性是對的,但最好的理性也不能淹沒感情,而是要控製感情無原則的泛濫。這當中的分寸,的確不好把握。

在德國我也見過新納粹黨的遊行,說真的,他們的裝扮,旗號,口號,手勢,都給我很恐怖的感覺。在他們的周邊,大批的警察嚴陣以待。那天晚上恰好有個德國同學的聚會,大家聊起此事,都覺得很正常,還記得有個師姐說“德國不可以再出現納粹理念治國,但他們也有權利說出自己的看法。” 

我忽然想起這事兒,就是覺得也許不要把遊行示威什麽的看得過於死板,對於國內目前對家樂福的抗議也不用太緊張,該來的總會要來,任何東西都不是靠壓製能擋得住的。 

一般來說,越是怕出事兒的,反而容易出事兒。也別說什麽奧運會如何不該與政治相聯係的話了,因為那不是事實。任何一個國家辦奧運會,都是一個國家的榮譽,一件令無數人興奮的大事兒,也帶來不少對經濟的刺激。然而區別在於,是一個城市的焦點,還是上升到了一個國家的焦點。

越是把它與國家的興衰緊密相連,越是容易給人造成口舌。不就是一次體育盛會嗎,好好辦不就得了,讓運動員賽出好成績,讓觀眾有興趣更多地參與體育活動,另外可能的話,再促進一下旅遊經濟,不是已經很好了嗎? 

體育,不應該承載太多與它不相幹的東西,實際上,它已經承載得太多了。體育的確可以促進和平,當年的世界杯足球賽期間,不就有當時戰爭的雙方在比賽期間停戰看比賽嗎,如果這就是體育參與了政治,我是很喜歡的。 

如今各方的罵戰,給人的感覺是都好容易找到了一個導火索,一個突破口,於是興奮地都忙著突圍,忙著搶占製高點,給早就看不順眼的對方以致命打擊。如意算盤是打得不錯,咱們且騎驢看賬本,走著瞧。 

再對政治一無所知的人,大概也知道國家大事不是憑激情就可以辦好的。不是都說沒有永久的敵人,也沒有永久的朋友,隻有永恒的利益嗎,其實也不過是說了一個道理,對立麵不是一成不變的,而是隨著各方的利益尋求而不斷改變的,把隻爭朝夕的東西看得太死,弄不好會失掉一個廣大的未來。 

當年西方視紅色中國為洪水猛獸,(嘿嘿,我覺得這說法也還行,中國還最好就是一頭猛龍,或者一頭睡醒的雄獅),但跟毛澤東談判的是尼克鬆啊,他可是舉著反共的大旗進入政界的,要是按照現在的某些做法,他當初就應該跟中國死磕,拚個你死我活才對得起他的政治理念。可是,就是因為他反共,他來中國談事兒,美國人才能放心,想想是不是這個理兒?

老話說三十年河東,三十年河西,風水輪流轉,講的就是別太束縛自己的道理。一根筋的,也許是個單純的好人,也許是個僵化的傻蛋。

政治很醜惡,因為搞政治的人不幹淨。而信奉政治必定醜惡的人,一旦搞了政治,誰信他是個幹淨的政客?

至於自由,自由永遠是雙刃劍。單方麵的自由,從來都不是真正的自由,無原則無節製的自由,也不是。 

看到論壇上的爭吵,謾罵,要求刪貼,封IP,分幫派,分敵友,清理山頭......更不必說那些為了看都看不見的蠅頭小利,相互出賣,相互詆毀......說穿了,不過就是兩個字------自私。 

因為自私,所以希望順我者昌,逆我者亡。 

我越來越理解,為什麽曆史上那些獨裁者要專政,為什麽要殺人。 

伏爾泰的名言,還是別說了好,說了都丟人,它似乎已經成為打擊異己的殺手鐧。 

沒有比百花齊放百家爭鳴更困難的了,因為它直接抵觸人類唯我獨尊的天性。 

哈哈,所以佛門尋求醒悟的前提就是忘我,把“我”能放下,還有什麽放不下?可是沒有比這個更艱難的了。

所以上帝說你們是不可靠的,你們不如都追隨我,我才是你們的救贖。

我從來都不希望未來有烏托邦的實現,因為我不知道將有多少血雨腥風出現,為如此這般的世界大同墊底。 

人生很沒意思,如果沒有了自己。人生很無意義,如果隻有了自己。 

打擊敵人是不能手軟,哼,誰讓你去家樂福的?誰讓你跟著共產黨的?誰讓你信耶穌基督的?誰讓你搞獨立的?誰讓你不做紅旗下的蛋的?誰讓你賣國的?誰讓你憤青的?誰讓你刪貼的?誰讓你不跟我一頭的?誰讓你砸場子的?誰讓你...... 

愛誰誰吧,累死我了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (39)
評論
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複簡寧寧的評論:

哈哈,就猜你又跑回家了!一個月,太厲害了,快著,寫寫你的見聞,等著啊等著!

你回來太好了,關於王千源,我與你有深切同感。

問候寧寧,好好休息,不過,要忙著寫你的回國見聞:))
簡寧寧 回複 悄悄話 我下麵那段話不是衝著雷鳥說的,希望鳥兒別介意。看了一些網上對王千源的謾罵和攻擊,我覺得很過份。

回國工作一個月,才回來。這次回國,遇到了很多有趣的人和事兒,和奧運有關係的也有不少。真希望能有時間把它們寫出來,和這兒的朋友們分享。
簡寧寧 回複 悄悄話 套用剛剛從同學那裏學來的古文,就是"貓尚如此,況主人乎?"
______________________
我對雷鳥的文章沒意見,可我想說一說王千源。她不過就是一個涉世不深的孩子。且不說她未必知道她支持的是什麽,就算她真的是藏獨,她和她的家人就應該受到這樣的謾罵、侮辱和暴力攻擊嗎?愛國愛到了這個份上,不愛也罷!
stillthere 回複 悄悄話


Season's Greetings!

Hope you like this one at

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=40301
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複為人父的評論:

這個東西,把握得好,是堅持自我,任其泛濫,就是自私自利。

問題是,人最容易看到別人的毛病而忽略了自己,自己眼中的刺,在別人眼裏就是大梁,哈哈,這也是一種自私。

唉,待己要寬,待人要嚴,才有好日子過。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複一個人的親密的評論:

是呀,我是累著了:))
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:

雷鳥啊,看在你這麽誠懇的份上(比CNN誠懇多了),哈哈,阿裏家的胖貓就不打你了:))
為人父 回複 悄悄話 自私的確是萬惡之源,自私也遮擋人的眼界,狹隘人的胸懷。少一點自私,對己好,對人也好。
一個人的親密 回複 悄悄話 誰讓你累呢
thunder_bird 回複 悄悄話 漏了一句:
We are aware of concerns about Jack Cafferty's comments related to China in the context of the upcoming Olympics, which were broadcast on The Situation Room on April 9, 2008.
thunder_bird 回複 悄悄話 真誠地向兩位mm道歉(CNN 版):

我們注意到了本班同學雷鳥就小艾博客上關於抵製家樂福的文章的評論.我們想澄清的是,冒犯小阿裏,既非本班,亦非雷鳥同學的本意.如果有人那樣理解雷鳥同學的評論,本班級願意向她們道歉.

本班級對文章的評論一向秉承公正客觀的原則.可是我們也招收心直口快的學生.他們的評論難免引起爭議.在這件事情上,雷鳥隻是強烈地表達了對阿裏家的貓,而不是對阿裏本人的意見.這一點在他當天的博客留言裏已經有所澄清.

你們應該注意到,這些年來雷鳥批評過很多博客,包括穿牆屁的博客和它的博主.

--------

哼,沒見過別人都原諒了還道歉的.我容易嗎我:(Jack Cafferty 同學呢,還不來學習學習.

付上有史以來最真誠的道歉:
CNN would like to clarify that it was not Mr. Cafferty's, nor CNN's, intent to cause offense to the Chinese people, and would apologise to anyone who has interpreted the comments in this way.

CNN is a network that reports the news in an objective and balanced fashion. However, as part of our coverage we also employ commentators who provide robust opinions that generate debate.

It should be noted that over many years, Jack Cafferty has expressed critical comments on many governments, including the US government and its leaders.

艾麗思筆記 回複 悄悄話 雷鳥呀,我隻說小阿裏的貓咪很胖很可愛,不許歪曲啊,土地可鑒。


我也原諒你啦,hiahiahia
阿裏的畫廊 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:
你絕對是一隻欠揍的鳥,哈哈。行了,都算你說的對,我不參與討論。我隻認通情達理心地善良的好朋友,不管他們何種政治觀念。 原諒你了,hiahiahiahia
thunder_bird 回複 悄悄話 你瞧,小艾拐彎抹角地表達了跟我一樣的看法.她的意思是說阿裏家的貓很傻很天真.那潛台詞,套用剛剛從王千源同學那裏學來的古文,就是"貓尚如此,況主人乎?"

hiahiahiahia
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複啊撲的評論:

哈哈,打四折,持續到奧運結束,然後家樂福真吐血了。

問候啊撲好,我去呼呼了,希望能夢到有香辣豬蹄和泡椒鳳爪吃,唉,快饞死了呀。。。
啊撲 回複 悄悄話 下麵抵製的重點該是:
打7折扣絕對不行!!!!!!!!!!!!!
怎麽著也得打4折!!!!!!!!
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複阿裏的畫廊的評論:

隻要心寬,貓咪會再胖起來的。發現動物跟人有點兒相似,那些胖墩墩兒的家夥都很快樂:))不過呢,也說不定他在偷偷地減肥,大好春光呀。

曆史上很有些人以為“講”政治是不夠的,政治的最佳途徑是“革命”,惹得張愛玲說這樣的“革命”跟“戀愛”很象,都有非常瘋狂的成分:))

劃分派別,不是為了分清黑白,而是希望分清誰和誰是一頭兒的,所以全無意義。

還是春光好,這兩天德國也開始陽光燦爛了:))
阿裏的畫廊 回複 悄悄話 回複艾麗思筆記的評論:
肥貓如今不肥了,也不知道怎麽回事,獸醫說他很健康。估計他感覺到我們最近的動態,有點急了。

西方政府是擔心中國的強大,西方人民怎麽想的不好說,鬼子有的時候也天真也狡猾,厚厚。

俺不參與討論這個話題了。對我來說,絕大多數中國人都是愛祖國的,隻不過方式不同,觀點有些差異而已。很有點厭煩論壇裏最近的派別劃分,有點窩裏鬥的意思,很沒必要。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 哈哈,再說一句,我仔細研究了一下小阿裏的胖貓,發現她的神情眼神特有意思,大大的眼睛瞧著你,哈哈,絕對就是小阿裏的表情:))

不信你們大夥兒都看看:))
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複阿裏的畫廊的評論:

暈啊,起初我一看還以為你們說的是“大號小阿裏”和“大號小鳥”呢,笑死我了:)))

嗯。。我也表一下態吧,支持大小阿裏,打倒大小鳥!

我覺得西方對中國的態度,倒是有些很傻很天真了,天真到以為中國人不敢反抗他們的不公正了,哼哼,不過,光靠咱們在海外的人作用是有限,最主要的還應該是政府,不能為了辦奧運,就委屈求全任他們隨便欺負咱們。

另外,除了根深蒂固的傲慢與偏見,我想西方對於未來中國的強大還是心存顧忌的,不認為他們願意見到一個足夠強大的中國。

通過這次的事兒,就希望中國人能看別再對西方一廂情願,國家之間根本不是人與人之間那種你好我也好,你敬我一尺,我回敬你一丈的關係,看看法國是怎麽對咱們的吧,哼!

中國人不能再傻呼呼地儒下去了,唯一的出路是強大,讓人民都過上好日子。
阿裏的畫廊 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:
嘿,你這個大小鳥。就知道你得激動的跳出來。看來我沒有說清楚,解釋一下:我先生說的是中國政府應當尊重每一個公民的話語權,並沒說中國人遊行是錯誤的啊? 相反他其實很支持這次遊行呢:)) 別把每一個老外都當cnn, 厚厚
你這個老奸巨猾的家夥,我敢和你討論麽?很傻很天真都出來了。都怪小艾的這篇文章,其實我已經拒談這個話題有幾天了,不懂不敢裝懂啊。你敢去怪小艾麽?嗯?hiahiahiahia
thunder_bird 回複 悄悄話 哈哈好玩,第一次見識文學城的過濾功能.本來罵"大hanjian小阿裏"的,出來的是"大小阿裏".也好,連她先生一起罵了:)

抵製家樂福不好是由於會給普通百姓造成困難.且不說它的職員和供應商多是中國人,就是你抵製它以後,其它商家趁機漲價,苦的還是一般老百姓.抵製LV包包應該有效.你想呀,一個LV包包的價錢相當於多少家樂福燒雞啊.不過我不指望那些人會抵製"老佛爺".你讓他們提著蛇皮袋愛國?老囉!
thunder_bird 回複 悄悄話 打倒大小阿裏:)

問題是,西方尊重中國人的話語權了嗎?你沒看到中國人一示威遊行,發出西方不願聽的聲音,西方媒體就說那是他們是被共黨收買或者洗腦的結果嗎?看來他們是否尊重你的話語權,還得看你是什麽樣的話語呀.

當你用你的話語權罵我們是"a bunch of goons and thugs"的時候,我們是否有還嘴的話語權呢?

西方詆毀中國的原因確實不是由於害怕中國強大,而是骨子裏麵的傲慢與偏見.

小阿裏你呀,用咱江主席的話說是"too simple, too naiive";用阿嬌的話說是"太傻,太天真",是得跟我這種老奸巨猾的多討論討論:)
阿裏的畫廊 回複 悄悄話 回複艾麗思筆記的評論:
應該把你老弟的眼鏡,鑽戒,包包,什麽什麽的,都毀了,太不愛國了!!!
阿裏的畫廊 回複 悄悄話 與天鬥與地鬥與人鬥,其樂無窮!!!哈哈

非常非常喜歡這句,說的很精辟:沒有比百花齊放百家爭鳴更困難的了,因為它直接抵觸人類唯我獨尊的天性。

前兩天去朋友家吃飯,朋友和我老公就中國的事情辯論得不亦樂乎。說老實話,我真不覺得老外都是出於害怕中國強大的理由而對中國內政指手畫腳。很多人的觀點都是中國政府乃至中國人民都應該尊重每個人的話語權。不過也許我接觸的老外範圍比較狹窄。

抵製lv包包,想起來就覺得好笑。可能隻有中國人才這麽熱愛它,而熱愛它的中國人裏有多少會和愛國聯係起來,我也有些懷疑,厚厚
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:

我有一付burberry的墨鏡,哈哈,是老弟送的,算是我唯一的奢侈品:))

如果我也有那麽多錢,肯定不買什麽lv的皮包,我要都換成金條,存在銀行裏,想起來就高興:))

我怎麽就這麽俗氣啊。。。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複憨豆的評論:

好像真會打折的,家樂福已經把話說出去了,要是變卦啊,哈哈,更添了罪名:))
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複小米粥的評論:

哈哈,寂寞古池塘,能有隻蛤蟆躍入,也是一幅圖畫:))
thunder_bird 回複 悄悄話 抵製在中國大眾化超市家樂福不是個好主意,因為它雇傭很多中國工人和采用中國的供貨商,弄不好誤傷了自己人.最好是勸那些有錢人罷遊法國,或者不買巴黎"老佛爺"的LV包包.不過這招估計更難.因為據我觀察,暴發戶裏麵愛國的比較少.上次在Palm Springs,有家叫Burberry的店,據說是英國名牌,裏麵人頭湧動,幾乎清一色全是咱們的同胞.店門口居然有高音喇叭用純正的中文做推銷,讓人有時空錯亂的感覺,恍惚間夢回唐朝了.
憨豆 回複 悄悄話 真打折嗎?
到時去看看有啥要買的
趁機買點便宜貨
小米粥 回複 悄悄話 回複艾麗思筆記的評論:

天高月小,水落石出,有點兒意思。

我想到的是這個:

寂寞古池塘,蛤蟆躍入,潑喇一聲響。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複苗青青的評論:

青青好:)

曾有人說,人類的文明史,同時也是與天鬥與地鬥與人鬥的曆史,嘿嘿!
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複小米粥的評論:

天高月小,水落石出。

有些事兒,可以達到這樣的境界。

時間,是檢驗一切的試金石。
苗青青 回複 悄悄話 "人生很沒意思,如果沒有了自己。人生很無意義,如果隻有了自己。" ----是這個道理。

要發出自己的聲音,但不要你死我活的心態。這也是一種文明的交流方式吧。

謝謝小艾分享, 接著寫啊!
小米粥 回複 悄悄話 看到了,看到了,還真是有人不怕麻煩。

最近的這些個事兒,我一直沒想明白,挺鬱悶的。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 PS:小動畫來自網絡。

都能看到嗎?
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.