正文
我們所熟悉的七重罪, 是<<聖經>>中提到的貪食, 懶惰, 貪婪, 驕傲, 淫欲, 嫉妒和忿怒. 然而"罪"這個字與英文的"SIN", 似乎不可以畫等號, 就如"信"也不算得"FAITH", 愛也不等於"CHARITY"等等, 不過這又是另一個話題了, 唉, 如今我也不知是怎麽了, 才打開話匣子就開始離題萬裏.
我想說的是, 當人找不到合適的詞兒時, 往往會用其他更模糊不清的詞兒來代替, 就如人的腦筋越是混亂不堪的時候, 偏偏越有衝動吵架.
還是言歸正傳吧, 先放一段陳韻琳 的翻譯, 關於記憶七罪:
----------------------------------------------------------------------------------
Daniel L.Schacter（哈佛大學係主任）所寫的「記憶七罪」
（The Seven Sins of Memory）中提到記憶功能有七種缺失：
1.健忘（transience）：記憶隨著時間過去而減退或喪失。要
我們回想過去六小時的所作所為，可能並不困難，但若問起過去六
星期、六個月甚至六年的活動，則記起的百分比會越來越少。健忘
是記憶的基本特性，也是許多記憶問題的禍根。
2.失神（absent-mindedness）：失神是注意力與記憶之間的介
麵出了問題，找不到隨手亂放的鑰匙、眼鏡，忘記午餐的約會，這
種種心不在焉的記憶錯誤，通常都是因為心有旁鶩，以致於對該記
住的事沒留神。而這些相關資訊並非隨著時間消逝，而是一開始就
沒有留存於記憶中。
3.空白（blocking）：是指腦子裡想找出某一項資訊，卻終歸
徒勞無功。譬如看到麵孔，卻叫不出名字，但這名字其實並未從記
憶中消失，因為幾個鐘頭或幾天後，我們可能突然想起原先百思不
得的名字。
4.錯認（misattribution）：將記憶錯認了源頭，把幻想誤為
真實，或把報上看到的消息誤記為由朋友告知，這種情況遠比我們
想像中來的普遍，在司法判決上尤其影響深遠。
5.暗示（suggestibility）：暗示指的是喚起過去記憶時，因
受到引導性的問題、評論或建議的影響，而使得記憶遭到扭曲。這
一樣跟法律審判息息相關，甚至會引起法律判決的嚴重後果的。
6.偏頗（bias）：偏頗反映了我們現有的知識與信念，對自己
過去的回憶的強大影響力，我們常會根據自己目前的知識與信念，
重新編排甚至全盤改寫先前的經驗。由此產生的是對特定事件的偏
差演繹，或是無中生有的情節，這些與其說是「當時」的情節，不
如說是「現在」的感受。
7.糾纏（persistence）：明明想徹底忘卻的惱人資訊或事件，
卻一再的反覆回想起來，有時它會是非常需要過去的創傷經驗。
-----------------------------------------------------------------------------------
我遇到過記憶力超級好的人, 比如我老爸, 曾經跟他開玩笑說他有照相機的記憶, 也見過記憶力一塌糊塗的人, 完全氣死人不償命.其他的人, 都在比較好, 好, 一般, 比較差之間上下浮動, 因為有的人是沒準兒的, 他吃飽了飯, 忙著消化的時候, 幾乎什麽都記不住, 迷迷瞪瞪的, 等挨餓沒飯轍的時候, 儼然什麽都想起來了.
我的記憶力總的來說是不靠譜, 一會兒好一會兒差, 糟糕的是我總也鬧不清到底何時最好何時最差, 這就比較鬱悶了. 以前我跟二仙ZT看過的書摘, 她驚訝於我的記憶儲備, 可是後來我又看了一本書, 名字還記得是<<蛋白質女郎>>, 當時看得是心花怒放, 因為這本書裏充滿了不可救藥的押韻的俏皮話, 妙趣橫生, 可是等我把書還給二仙, 書裏的東西我居然一個字都想不起來了, 真的, 隻記得書名是什麽.
這件事讓我格外的鬱悶.
我曾經聽見一個人對我說:" 你看過電影<<阿甘正傳>>嗎? 他媽媽有一句話說的可棒了, 特精彩!"
"哦, 她說了什麽呀?"
"嗯......想不起來了.......就記得說得特棒!"
哎, 哎, 都不許笑啊, 這個對話可不是我編出來的, 是真實發生過的.
如果說健忘是記憶的基本特征, 也是記憶問題的禍根的話, 我覺得單純的健忘還是不錯的, 象電腦操作中的刪除功能, 必不可少啊. 我一般不會輕易刪除什麽東西, 因為我擔心一旦後悔了, 象我這樣的電腦盲, 就不知道如何再把它恢複過來, 這種刪除是永久性的.
然而時間做我們的篩選器, 總是不容易心理平衡, 為什麽我們自己不能作主呢? 想留什麽就留什麽, 想刪除什麽就剔掉什麽, 那該多爽.
這就涉及到記憶的其他麻煩, 錯認, 暗示, 偏頗等等, 假如是我們的記憶硬盤在自己鼓搗, 即使是最後麵目全非, 我們又能說什麽呢, 大不了埋怨一句, "唉, 都怪我的記憶力不好, 沒辦法啊!"
可是你想過沒有, 如果我們可以真的自己作主, 一旦我們的思維硬盤發生事故, 那時可不能怪記憶力不好啦, 隻能說:"唉, 都怪我不好!"
嘿嘿, 你是願意說自己不好呢, 還是情願有個替罪羊?
我看記憶最大的麻煩, 不是它的健忘, 失神, 空白和糾纏, 而是它的錯認, 暗示和偏頗. 這些不僅在法律上會影響事實的判斷, 而且它產生某種致命的幻覺, 以為自己是另外的一個人, 以為自己有另一種人生.
據說從心理學的角度講, 一個人的記憶力出現太多的錯認和暗示, 說明他的心理狀態被他的經曆所糾纏而陷入混亂, 沒有調整好它們所應當確認的位置.
完全由自我決定記憶的內容, 需要一個特別強有力的世界, 那種我們在電影上看到的未來世界, 人類什麽都可以做到的那個世界. 現在的人, 倘若擁有這份能力, 要不了多久, 我們將看到隻有崩潰, 我們將失去所有的曆史, 也將逐漸失去自己, 每個人都會造出一個嶄新的自己出來.
我期待永遠不要有這樣的世界出現.
看過一個說法, 講到為什麽我們都受不了指甲畫過黑板上的尖銳聲音, 那是因為這種聲音喚起了我們早已沉睡的遠古的回憶, 那時候的人, 曾經發出過類似的聲音.
又有說宇航員在太空時會發生一些幻覺, 比如會清楚地看到一些奇形怪狀的動物, 巨大的腳印, 聽到奇妙的聲音, 感覺到有古怪的生靈在注視著自己, 據說這些也是來自人類遙遠的記憶, 當處身於一個不同的空間時, 這些被遺忘的片段給喚醒了.
我讀到這些東西總是很興奮, 渴望這些說法都是符合科學論證的, 記憶的河水能夠流淌過時光的黑洞, 重新展現在我們麵前.
可是WILLIAM JAMES也說過, "：“The art of remembering is the art of thinking. The connecting is the thinking; and if we attend clearly to the connection, the connected thing will certainly be likely to remain within recall.”這是記憶問題的早期理論了, 他認為記憶並不是一個單一的係統, 而是能夠分解成primary and secondary memory, 這個說法被後來的SIGMUND FREUD, CARL JUNG等人吸收後再引申下去.
原初的記憶, 是不是沒有經過淨化和整理的記憶呢, 我是說, 如果可能的話, 我們是否願意保存這種原初狀態的記憶呢?
不是誰都願意吧, 我覺得, 更不是每段記憶都希望被保留在它最初的狀態.
我們的生活, 說到底, 還是需要某些痛徹肺腑, 或者無傷大雅的粉飾和掩蓋, 通過記憶的扭曲, 我們便可以做到這一點.
沒有比忘卻更好的殺手了, 它是記憶的天敵, 但有時候, 它也是我們最好的朋友.
王家衛的電影中有一壇酒叫"醉生夢死", 喝了之後, 可以忘記以前做過的任何事情, 有人喝過了, 有人不肯喝. 喝過的人, 想忘記的依然沒有忘, 沒喝的人, 最後還是喝了.
記憶的所有罪過, 何嚐不是我們自己的, 它再好, 它再壞, 都是為了忠實於我們的心.
那個電影裏還有一句話, "當你不能夠再擁有, 你唯一可以做的, 就是令自己不要忘記."
這又何苦呢?
當我不能夠再擁有, 忘記, 才是最好的安慰。
看你往哪兒跑!
哎,我要說我沒說你呢,你就越發覺得是說你了,我要說我寫的時候沒想著你吧,估計你也不樂意,那我怎麽說呢,哎,大仙很冤枉啊,下雪了,下雪了...好大的雪啊...
這麽著吧,你把海盜拿來,大仙就放你跑:))
“當人找不到合適的詞兒時, 往往會用其他更模糊不清的詞兒來代替, 就如人的腦筋越是混亂不堪的時候, 偏偏越有衝動吵架.”
簡直就是在說俺嘛，掩麵奪路而逃。
記憶七罪啊,我都有呢:))
如何得到安慰的方法不重要,重要的是能夠得到安慰.
真身啊?嘿嘿:))
哈哈,這倒是,記得的東西跟它們的重要性似乎不成正比,這個嘛,有時也讓人鬱悶.
嗯,好記性不如爛筆頭,當年老爸也經常這麽跟我說的.
有時言之鑿鑿地覺得記得很清楚,後來卻發現是錯了,汗呀...
"當你不能夠再擁有, 你唯一可以做的, 就是令自己不要忘記." VS "當我不能夠再擁有, 忘記, 才是最好的安慰."
人的認識, 差別真大. 因人而異, 因時地而異... 我好象也不想通過忘記來安慰自己 :)
謝謝你的留言祝願, 周末快樂!
小艾啥時現真身？期待ing...
想起和你那類似的笑話，一家夥看到一副對聯，覺得寫得真是好，逢人就說，給了很多讚美，每個字都如何如何的，後來碰到個人問，那麽好的對聯，說出來聽聽，人家眨了半天眼，說“上聯忘記了，下聯是什麽什麽什麽春”。
有些創傷性的記憶是必要的,雖然不情願,但它們的糾纏是一種潛意識的提醒,可以使人避免再次受傷.
那些你覺得和事實相距遙遠的記憶,是因為嘛,嘿嘿...