大仙數學很差,自從不再上數學課後,基本都還給老師了,就為這個,我一想到從前的數學老師就覺著特慚愧,老不好意思去見他們,生怕他們冷不丁地問我點兒定 理什麽的,你說這要是答不上來可如何是好,我都能想象出老師會一邊歎氣一邊無奈地搖頭,"唉,當年都教給你啦,怎麽都給忘了呢? 唉......"
不過還是有個跟數學有關的東西我沒忘,不知道這會不會讓數學老師們心裏好受一點兒,我還記得圓周率=3,14159265,不過再往後就不知道了,從來沒知道過.真是汗呀,就憑這個,往後我嫁人一定要找個數學比較好的才行,得比我好上不是一點兒半點兒的才能讓我心理平衡呢.
這會兒德國已經過了午夜,是三月十四號了,知道今天是什麽日子嗎?
今天是"圓周率日",也叫做"π節"呀!大仙準備好好地過一下這個偉大的節日.什麽? 你沒聽說過? 那又怎麽了,你沒聽說過的還多著呢!反正今天就是"π節"了,誰讓是3,14日來著?
據 說今天也是愛因斯坦他老人家的生日,你瞧這有多巧啊,我特喜歡他,尤其他的時間相對論,特牛,特複雜,特不明白......所以特喜歡!你想啊,要是這相 對論真的能實現,咱就想上哪兒就去哪兒了,想往前走咱就去唐朝看看,想往後溜達咱就直奔未來,比如說是3333年吧,我可想知道那會兒人該怎麽活著了,不 過也沒準兒啊,還到不了那會兒咱人類就自裁了,結果時間機器上顯示---"3333年無人類",接著還問我哪---"你還去不去啊?"
我還記得早先有個什麽名人,好像是閻錫山? 還是韓複渠? 他巡視手下的時候,曾經別出心裁地叫大家站成一個圓周率,有誰知道這得怎麽站啊?
另 外大仙也沒忘了祖衝之他老人家,還在南北朝的時候就得出精確到小數點後七位的π值,那可是公元466年啊,給出不足近似值3.1415926和過剩近似值 3.1415927,還得到兩個近似分數值,密率355/113和約率22/7,牛叉吧,這個記錄溜溜地保持了一千年.
據說現在用超級計算機,咱們已經得到圓周率的2061億位精度,老天爺,這都上了千億了,大仙這輩子才記得9位,差距實在是太大了,大得若是大仙心理承受力差點兒,哼哼!
下麵的這段是抄來的,自己個兒是寫不出來滴:
"曆史上最馬拉鬆式的計算,其一是德國的Ludolph Van Ceulen,他幾乎耗盡了一生的時間,計算到圓的內接正262邊 形,於1609年得到了圓周率的35位精度值,以至於圓周率在德國被稱為Ludolph數;其二是英國的William Shanks,他耗費了15年的光陰,在1874年算出了圓周率的小數點後707位。可惜,後人發現,他從第528位開始就算錯了。把圓周率的數值算得這 麽精確,實際意義並不大。現代科技領域使用的圓周率值,有十幾位已經足夠了。如果用Ludolph Van Ceulen算出的35位精度的圓周率值,來計算一個能把太陽係包起來的一個圓的周長,誤差還不到質子直徑的百萬分之一。以前的人計算圓周率,是要探究圓 周率是否循環小數。自從1761年Lambert證明了圓周率是無理數,1882年Lindemann證明了圓周率是超越數後,圓周率的神秘麵紗就被揭開 了。現在的人計算圓周率, 多數是為了驗證計算機的計算能力,還有,就是為了興趣。"
抄了這段是因為大仙瞧了覺得挺欣慰的,裏頭說了啊,現代科技領域使用的圓周率值,有個十幾位也是夠了呀,那大仙不是記得9位嗎,嘿嘿,還算行啊,不謙虛地說.
以前上中學的時候,有個數學老師就喜歡背圓周率,有時他高興了就給我們背一遍,現在也忘了他能背出多少了,似乎有兩百多吧.WIKIPEDIA上說世界記錄是100000位,是2006年10月2號創下的記錄,這麽枯燥的數字能記住這麽老些,不是牛人也算牛人了.
不 過咱中國人就比較聰明,有一個用諧音的法子,"山巔一寺一壺酒,爾樂苦煞吾,把酒吃,酒殺爾,殺不死,樂而樂”,就是3.1415926535897932384626,我試了試,中文的倒真記住了,可數字寫錯了兩回, 最後的那三個626,如果記成溜啊溜,興許更容易些,這諧音不知怎麽有點兒大舌頭的意思.
不過我很喜歡Pi這個數。
小江好,我也隻記得小數點後幾位,現在老了,更記不住啦:))
盒子呀,我估計大仙比你大一個π,哈哈:))
哼哼,小鳥越來越不厚道了,吃這麽多好吃的,也沒想著分大仙一半兒:((
小蓮呀,大仙可不是忽悠啊,真的有不少人在過π節呀,信不信由你:))
我想將來要是真有這麽個正式的節該多好呀!
小人書好啊,你忙什麽哪?
以前有一陣我特迷阿西莫夫的東西,,,......太給勁了!
我看很多理科很棒的人文科都挺出色的,可文科好的似乎理科也通的沒那麽多了,也不知道是怎麽回事兒:))
特羨慕那些數學好的,老大哥算是說著了呀,我的腦袋是個鬧瓜:))
哈哈!
嗬嗬,真有這節,數學家們也該放天假,好好休息一下,讓圓周率折磨一下平時不喜歡數學的大仙:))
。。。William Shanks花了15年心血算圓周率,算到了700多位。這也不能不說是一個了不起的成就。而今天,大學計算機係裏那些精力充沛的小夥子們,閑暇時喝著咖啡,也有興趣編個程序玩兒玩兒,幾天時間就算到了100多萬位。不幸的是,他們發現William Shanks在第528位上犯了一個錯誤,於是,後邊的小200位就都報了廢!William Shanks這麽做的意義是什麽呢?也許將來有人寫數學史,在記述歐拉、高斯等人的偉大成就之餘,也會擠出一行來,說曾經有這麽一英國人,把圓周率算到過700多位。。。
藝術頭腦和數學頭腦好象很難統一在一個人身上。張瑞芳就說她小時候上學,數學考試總是不及格。我還碰到一些學音樂的人,說五線譜他們背起來一點不費裏,可是數學公式卻怎麽也記不住。
當你羨慕別人的數學頭腦的時候,別人也在羨慕你的藝術鬧瓜!:))