正文
要等到花開
才發現我的存在
雖然我的微笑
也是春天孕育的光彩
等心蕊被愛情摘走
等黃昏 等雨後
地上隻剩幾片殘紅
那時候 我
青綠依舊
默然無語
.......
剛放下一個女朋友的電話，躺在床上，怎麽也睡不著。
我對自己說，有些事情是我永遠也想不明白的。
那怎麽辦呢，想，還是不想？
自從那個憂鬱的丹麥人說出一句模棱兩可的真理後，不知道被盜版了多少回，萬變不離其宗，說到底，不過是黑和白，大和小，左和右，上和下，新和舊......你要哪一個？
我開始煩了，他怎麽光提問，不回答呢，是不是真理都已經複雜到了沒有正確的答案啊。可我的要求又不高，你隻要告訴我你的想法就行了，拜托，別讓我再動腦子了。
以前看動畫片《聰明的一休》，可愛看了，尤其喜歡他隨時隨地一坐，小手合十，“咚咚咚”地動腦子，然後“叮叮”地一聲，答案有了！
可我也大概是這麽被下了蠱，以為所有的提問，這麽“咚咚咚”以後，必然有個答案。太害人了，居然讓我覺得思考是一件好玩的事兒。
躺了一會兒，發現不行，還得起來，外麵的風太大，吹得我一直開著的的窗戶直響。別的先甭說，先把窗戶關上，好家夥，乍寒且暖時候，最易傷風啊。
她的電話整兩個小時，不算長。記得大仙和二仙曾經打過六個小時的電話，天上地下的事兒，大致都說遍了。我們的通話有一個特點，就是無論我們說得多麽無邊無際，到最後一分鍾總能還回到開始的話題上來，至於中間的，反正是找不著了。
寫到這裏，我想起來了，從前總是有人或認真或開玩笑地說我寫東西沒主題，東拉西扯，嗯，這我承認，可也不打算改正，因為沒法兒改，有些東西，是天生的。
今天，哦，不對了，是昨天，我看見風穀在談關於某些東西的寫法，沒敢答茬兒，我從來不知道呀，我隻知道怎麽想的就怎麽寫，什麽樣的寫法都可能出現好文章。文章是有寫法的，但寫的時候不能想，一想就得昏頭轉向，我自己就這樣。
前兩天，我還看見小人書說：“真情流露的，就是好文章。”大致是這麽說的，哈哈，一想起來他這句話，我就得套用郭德綱的詞兒，“我很欣慰！”可不是嗎，我寫的東西，別的沒有，真情流露是不假，你還愛信不信。
唉，又走題了，趕緊回來。我居然聯想了那麽多，全是因為剛才的女朋友說話的主題太明確了，惹得我心慌，要檢討一下自己。
我做了兩個小時的花，沒錯，被她拿在手裏，揪下一片花瓣，說一句“他愛我”，再揪下一片花瓣，說“他不愛我”......結果是我光禿禿地，也沒明白“他到底愛不愛我”，我哪兒知道啊！
有時候，我覺得自己當初選錯了專業，應該去學心理學的，我的很多朋友都說我很適合做心理谘詢師。可我也看過一個關於心理治療的笑話，一個病人對他的谘詢師說：“你看我寫的劇本怎麽樣？”美國的谘詢師微笑著說：“你不覺得裏麵的人物太多了嗎？”。而同樣的場景在中國，醫生很嚴肅地說：“快把電話簿放回去！”
究竟哪個回答更有效呢？糟糕，又回到開始的輪回問題了。
我在和她通話時，先用的是美國的方法。不行。
她說：“我想聽你的真實意見，你是局外人，可以清楚地看到我的問題出在哪裏了，要不我得一直痛苦下去。”
好啊，說真話我最在行了，於是我開始用中國的方法。也不行。
她開始抱怨，“你就不能給我一些安慰？我已經夠難受的了，幻想至少能讓我不失眠吧。”
難道叫我中美結合，中美合作，中不中美不美？
我隻好投降。
於是她說：“看來蘇青說得對，女朋友可以懂得，但隻有男朋友才可以安慰。”
啊？！想當初，這話還是我告訴她的呢！
沒轍了，我就跟她插科打諢地瞎扯，總算是把她給哄得笑了，差點兒忘了為什麽要給我打電話。
最後她說：“好啦，你簡直就是我的開心果，不理你了，我這就給他打電話，告訴他別忘了明天我們還得去看電影呢！”
唉，我發現近來我老是忍不住歎氣，說我神經兮兮的人不少啊，可我怎麽覺得這個世界比我可神經多了，你們說是不是呀？
能偶爾做個開心果也挺好的，沒有什麽比快樂更重要。
我把MSN上的名字改成了“人參果”，二仙問了，“你要幹嗎呀？這是？”
不幹嗎，我就是覺著餓了。
還有啊，開頭的那幾句話，是我的肺腑之言。
什麽意思？別問了，我餓著呢，腦子不轉，寫出來就不錯了。
說 到借書，自從我貼了那張小條後，就真的拒絕所有人的借閱了，讓我很欣慰的是，居然不再有人抱怨我了，哈哈，早知今日，又何必當初！
寫文章當然是根據每個人的特點個性來寫，我也認為真情實感最重要， 那是基礎。別的“技巧”斟酌其實要看作者原意是什麽了。
昨天看了你很早關於借書還書的事兒，得使勁握握手！十幾年前買過一本散文集，不是什麽大出版社的，但是收集的文章是我見過最好的，後來借給一個朋友的朋友， 就再無下文了，而且我知道是象杜十娘的百寶箱那樣的結局，難過極了。 所以現在有朋友借書，我都象圖書館那樣記下來， 過一陣就去討。=）
另外你的關於lost in translation 的留言 -- 千真萬確！！ 我一點也不覺得有曖昧這一說！！還得再握手！！！
不過，心理醫師的水準的確是很重要的（當然不是說你的同學，泛泛而言）。