正文
多年前聽過一個無可考據的故事，關於狗，關於人。
在遠古時期，有一天，突然洪荒裂變，大地在劇烈的顫抖中崩陷。一條深不可測，延綿不絕的鴻溝出現，把人類和世上的其他生靈分割在兩旁。
巨溝兩邊，人類和動物們，驚恐地相互凝視，對峙，不明白上天為什麽有這樣的安排，把原本和睦相處的世界一分為二。
惶恐和不解使他們都忘記了本能的膜拜和祈禱，漸漸地，恐懼占據了一切。
鴻溝早已不再拓寬，卻不斷地加深，深到無可名狀。人類和動物們慢慢地後退，遠離那條令人生畏的分隔線。
隨著視線緩緩地模糊起來，未曾有過的敵意在雙方的心頭滋長，陌生，強大。
然而，瞬息突變，一條狗咆哮著衝出了動物們的陣營，以閃電般的速度和難以置信的騰躍，跨過了那條鴻溝，加入到人群中去，和人類站在一起。
這條狗沒有再回頭，它的子孫後代一直和人類保持著親密的關係。
我想了很多年，這個故事的真正涵義，到今天也沒有滿意的答案。
在歐洲生活，我知道許多人對中國人愛吃狗肉深惡痛絕，他們甚至覺得那無異於吃人。我也不願意用一種轉移目標的方式為國人辯解，比如說什麽最愛吃狗肉的不是我們，而是韓國人等等。
我隻能告訴他們，中國的文化對世間萬物有廣闊的界定和理解，單純地說殺生行為，那是難分高下與親疏的。憐惜自己的寵物，同時對其他的動物大快朵頤，並不是慈悲的境界。
可是，我知道這是遠遠不夠的。文化的異同，不能次次都成為最後的解釋。
先想到的是鴻溝，還有跨越，兩個關鍵詞。
這是世界的兩個支撐點，意味著隔閡與彌補，障礙和征服，生命賴以存在的本源。
我總覺得，冥冥之中有如此的安排，並非想借此使人類有一個親密的朋友。人類自身的放逐是我們自己的選擇，早已決定人類將永遠處於孤獨。
我也相信，在那個神秘的時刻，很多動物的身軀都比狗要龐大，動作也更凶猛靈活，應該有不少都有能力躍過鴻溝的，但是它們沒有。
它們的選擇和人類是一樣的，不斷地後退，後退，任憑恐懼和猜疑填滿那條鴻溝。
難道，這就是人與自然，人與動物，人與人的關係？
一條狗縱身一躍，騰飛的弧線橫亙，掩蓋了一切。世界於它，已經失去了邊界。
但是，它並沒有因此而獲得於人類同等的地位，即使它可以自由地往來兩極，也隻能永遠生活在一個中間地帶。
鴻溝，是始自蠻荒時代的一個絕對信號，曾經不可分割的渾然一體，已經成為遙遠的回憶。
現在呢，斷裂的痕跡，隨處可見。每逢雨後，依然可以嗅到焦熱的泥土，在震顫中散發出潮濕的餘香。
我們每走一步都小心翼翼，是這個古老的故事留下的唯一結果。
一次後退的抉擇，有時意味著埋下無數次後退的種子，悄悄地生根發芽。
從此，騰躍是一個夢想，人類永恒的渴望，在崩潰的時候，在脆弱的時候。
力求征服的人類，居然常常無法克服隔膜的存在。這不是諷刺，而是事實。
鴻溝是空洞的，它隻是廣大的中間地帶的一道印痕。它的此岸是混沌，彼岸是神秘。
我又想起，“回歸自然”是時髦的口號，味道溫暖而親切，宛如呼喚回家。
可是，我們還能夠回歸世界和自己嗎？
也許，那一次的後退，我們的祖先走得太遠了，以致於後來的試圖回望都異常艱難。
然而，推卸責任是心靈的貧弱，我們不能倒退著讓過去為現在負責。
遊移不決又信心十足，不得其門而入又徘徊不肯離去，除了瘋子以外的人，大多如此。
無論如何，我很敬重那條跳過去的狗，雖然無從揣測它的心理動機，但有一點是有目共睹的－－－隻有它跳過了鴻溝。
那麽，我自己，有沒有勇氣掉下去，如果沒有躍過去的話？
或者，我隻能彷徨在邊緣，寫下上述莫明其妙的文字？
我看動物世界裏的相互爭奪和殺戮，無論多麽殘酷，都不覺得有什麽不對，因為它們是為了生存，僅僅為了生存。
不能用人的道德來評價動物，嘿嘿，人的道德有時根本不配。
看到你說對動物應該一視同仁，想到佛也說“眾生平等”，我覺得這是一個偉大的觀念。人，也隻是眾生的一部分。
對了，還有老子說“天地不仁，以萬物為芻狗”，也是指天地無心，平等生發萬物。
這些樸素深刻的看法，本應是世界生存的原初觀念，但我覺得，基本上沒有被人所理解，因為人的貪欲，野心和狂妄。
其實哪裏有什麽論證，是我個人的感覺和觀察。第一印象上，歐美人是非常不錯的，
有禮貌，有修養，但接觸多了，會感到華麗外衣下的虛偽。特別是涉及到根本利益
時，歐美人的動物性比較強，辦事情會不按牌理出牌的。
中國人多數的思維和意識還停留在很久以前，所以看起來不合時宜，不尊重規則，
沒有修養。但中國人接觸多了，會感覺到背後的熱情，質樸，和善良。
一家之言，說大了點，反正鬼子也看不到。
總之討論道德和人性時，別忘了人也是動物，也有動物性的一麵。重要的是在人性和動物性之間找到一個合理的平衡點。
其實吃什麽的， 也看當時的環境。 如果是常常沒有口糧的年代， 一家人餓得要死， 也沒有衣服過冬， 看到隻狗--別提狗了，就算有本事打倒隻大老虎， 吃了，取皮取暖， 也無可厚非。 但是在根本不需要擔心基本物質的年代， 僅僅為了貪欲而去捕殺別的動物， 這就是豬狗不如了。
好容易有機會和你碰到聊幾句，好啦，好啦，我去幹正經事兒了。
先祝你周末愉快：））
們中華民族所缺乏的。這一點上，我也佩服他們。
人是高級動物，成王敗寇是生存的基本原則。
你是不是天天掛在網上，不學習了呀。
我想，在國與國之間，強調的不是文化的差別，而是實力。誰強大，誰就被重視，被研究。看看德國人對日本的態度，起初是讓我有些驚訝的。讓人難受的是，他們對日本有更多的尊重，雖然他們也看不起日本人抹殺自己的過去。但德國人認為，日本人經曆了戰爭的創傷，還是可以站起來，至少在經濟上，沒有人可以輕視日本。這些話是我在大學的seminar裏聽一個教授說的。當時聽講的，有我一個中國人，也有一個日本同學，他非常的得意。但我的心裏象被刀刺過。
但歐洲是老矣，不能跟美國抗衡了，盡管心裏不服氣。
從你說的，我忽然想到，人類社會不也是奉行叢林原則的嗎，恐怕唯一的區別是，人更虛偽。
是衣衫濫縷的聖人。歐洲人和美國人，多數不懂得尊重別人的文化和傳統。因為他
們根上就是強盜。隻不過現在隻要美國有實力去搶了，所以有了那麽多戰爭，以民
主的名義， 其實質就是掠奪，與百年前歐洲沒有兩樣。歐洲也隻能動動嘴巴而已，
表明他們的存在，老矣，歐洲。但如果給他們機會， 他們的強盜本性還會暴露出來
的。
昨夜失眠，想到這個故事，其實越想越想不明白了，隻好寫出來。
歐洲人茹毛飲血的時候，我們已經有很燦爛的文化，正如歌德說的，當他們在住在山洞裏時，我們就很發達了：）他們肯定也沒少吃狗肉的。後來的文化差異，應該是關於狗肉問題的源頭吧。在中國古代，狗就是祭祀的犧牲之一，沒有絲毫的不敬，對天地，對狗本身。
我不讚成的一種觀點是，當狗成為人的寵物的時，才覺得要拚命地愛護它們，這總讓我感到疑惑，究竟是真的喜歡狗，還是為了自己？
我認識一個德國人，他對他的狗好得不得了，可是卻不肯去看看病在老人院裏的父母。我不覺得這樣的人是有愛心的。
希望有一天，我們對動物們好，不是因為它們對我們有用，而是真心地感到所有的動物都是大自然的一分子。
我喜歡這樣可以讓人深深思考的東西。
不過狗肉真的很好吃，如果會做的話。
是啊，我們要相信自己，也要相互支持。
這篇是夜裏睡不著，忽然想起一個老故事來，就胡扯了：）
有氣概, 它刺激著那些"遊移不決又信心十足，不得其門而入又徘徊不肯離去的人"。
我們經常需要為自己鼓勁兒， 也需要互相勉勵。 看了你這文，受刺激，也受鼓舞,喜歡:))
我認識一對德國夫婦，特意到中國去吃蛇肉的。他們是走到哪裏就吃到哪裏，人家有什麽就吃什麽，一點兒忌諱都沒有：）這樣的人，少，但真是有啊！
還不知道你會德語呢？哪兒學的呀？
自從我出國，肉是越吃越少了，在國內時我也隻是不吃豬肉，但現在可以好幾個月不吃一口。
狗肉我也吃過，但事先不知道，在大學的食堂裏買包子，吃完了聽大師傅說是狗肉的：（
人與獸的鴻溝總是存在的，不管你多麽的一廂情願：）
好久沒吃過狗肉了，真的很好吃。如果有機會，不敢保證我不會再吃。
嘿，你沒在罵我吧：（