我的北京話說得不溜，認識我的人幾乎都有這個印象。正宗的北京人倒很少提到這一點，同在一個大背景下，魚在水中，金龍魚也好，胖頭魚也罷，沒怎麽瞧見一條魚驚訝地問另一條魚，“哎，你吐的泡泡跟我的不太一樣啊？”
其他地方的朋友就有點兒好奇，“你說的北京話好像不是很地道吧？”後來我才發現，他們所指的地道，多半是說我的卷舌音不夠多。
還真是的！雖然我知道哪個字兒該卷，哪個字兒得吞，但自己說起來差不多是字正腔圓的。就如我聽得懂絕大部分的北京土語，但輪到自己說的就少了。
這是怎麽搞的，我也不知道，好象打小兒就那樣了。
如果和我聊天的是個北京人，我立馬就變，京片子一溜小跑。可對方要不是北京的，我說的就是標準的普通話。
有一年回家後，給在德國的一個朋友打電話，他很驚訝，“哈哈，你說話的樣子都變了，北京腔很濃！”
對那些能說傳統方言的人，我特佩服。能很快學會方言的人，我更佩服。所以呀，我最佩服的就是相聲演員，學什麽象什麽！這可不是說著玩的，能把某個東西學得地道，那絕對是大本事。
記得很多年前，看過一個電視連續劇，講幾個北京警察抓人的故事。裏頭的人物都說著一口的北京話，印象最深的是女主角，不是她說的最好，而是覺得她的話總有點兒不對茬兒。其實她說的真挺不錯的了，猛一聽特象那麽回事兒，可再聽幾句，就覺著她的滑溜是故意的，不是那種天然渾成的感覺。
我知道這個演員是四川人，當然不是說其他地方的人就肯定說不好北京話，我也見過說得特好特絕的。仔細想想，我覺得這有兩個原因。
其一是一個人的天賦，這個是老天爺的算盤珠，誰也沒轍，他老人家愛給咱多少就是多少。雖說什麽勤能補拙，這話也沒錯兒，但僅僅靠著勤奮並不能補出一個天才，盡管要比不勤奮可好上太多了。
說到這兒，大杠頭小杠頭們先甭著急，咱現在說的隻是天才那回子事兒，跟成功什麽的不挨邊兒呢。一個大天才，未必能成功。一個普通人則也可能有大的成就。
天才，最往小了說，就是學什麽都奇快，一看就懂，不點就通，玩什麽都不費勁，一玩就比萬人都強，哪怕裝樣都沒丁點兒破綻。一個人想知道自己在哪個方麵更有天賦，不妨用這個來檢驗一下，準保靈。
另一個原因，我覺得是那個女演員的想法問題。她太想把北京話說得像模像樣，拚命地把自己所知道的都加進去，結果是過猶不及，反而漏了她的底細。
北京話其實和其他地方語一樣，不僅僅是發音吐字兒才是關鍵。胡同裏的大爺大媽，說起話來也不是跟花卷似的，他們之所以讓人覺得地道，是他們說話時的語氣，腔調，用哪些詞兒……甚至是名詞動詞的排列順序，用不著琢磨，脫口而出而已。
外國人學中文也是的，愛說個“你好嗎？”大多把語氣強化在那個“嗎”字上頭，嘿嘿，有多少中國人是這麽說話的？也不知是誰教他們的，他們不明白算了，咱自己還不明白自己是怎麽說話？
剛來德國的時候，玩命學德國人說話。才在大學讀語言班時，總有同學問老師這個那個怎麽和他們以前學的不一樣啊，老師也不多解釋，就一句話，“我不管你們從前在哪裏學的那話，可我們不那麽說！”
這話要命啊，甭管是哪本書上寫的，可人家就不是那麽說的！有脾氣呀，你忍忍吧！
歸齊，說得不準吧，那是沒學到家。說過了頭吧，那就更沒學到家了。怎辦？我是沒轍，你自己瞧著辦。
不過，一個人不是天才並不要緊，因為那個不由咱自己做主。不會的，咱可以學，能學到什麽程度算什麽程度，隻要努力了，就是不到家也不丟人現眼。可要是覺著自個兒挺靈的，把學到的丁點兒東西愣要發揚光大，當然那也沒什麽大不了，不過是發揚的越多越露自己的底牌。
從前的蘇格拉底說過，“我是個一無所知的人。”
小時候看書，看到他這麽說，用現在流行的詞兒說吧，覺著他挺矯情的。明明自己是絕頂聰明，成天在市場上轉悠，朝人楔釘子似地問問題，辯得熱火朝天，幹嗎愣說自己什麽也不懂？
再瞧瞧牛頓啊，愛因斯坦啊，也差不多，說自己不是站在巨人的肩膀上，就是隻在科學的大海邊撿了幾個貝殼。
謙虛啊，謙虛到底！可為什麽呢，他們這麽謙虛？我可不覺得他們隻是為了表明自己的修養深厚。
這個問題在我心裏轉了很多年，沒碰到讓我服氣的答案。
可解鈴就需係鈴人，暈乎了有十多年吧，沒想到我自己給想通了。
剛開始大量讀書的時候，簡直是心花怒放，攢寶貝似的，一本又一本，越讀越高興，越讀越覺得自己懂得多。
讀了樂，樂了讀，回頭想想，說老實話，不算少了。可突然有一天，也忘了是正在讀哪本書了，就那麽一下子，電閃雷鳴一般，突然覺得自己特可笑特愚蠢。
我都懂了些什麽啊？那麽幾本書，那麽些個芝麻大的道理，就居然讓我洋洋得意了這些年？真TMD的蠢啊！
都說半瓶子醋愛咣當，可我連半瓶子還沒有呢，就剛有個底兒，居然就覺著自己一瓶子都滿當當啦？
較真兒地問起來，哪個問題哪件事兒我能真徹底明白徹底懂了的？沒有！
靠，就這麽自己還美哪！我越想越不能原諒自己。
自責了好一陣子，再想到老蘇，老牛，老愛他們，我總算明白了。他們根本不是什麽謙虛，他們的確是覺得自己一無所知！
我們的傳統文化中，“會當淩絕頂，一覽眾山小”是一種氣魄。的確，是氣魄，但不是胸懷。
真登上珠穆朗瑪峰頂的人，當然自豪，他們的努力是值得自豪的。但若站在峰巔的人，開始覺得自己偉大，不把下麵的放在眼裏，那是因為他們的眼睛隻看著自己的腳下，卻忘記了大地是延伸的，忘記了更廣闊的藍天。
謙虛是好的，它說明一個人的品行修養，至少我們中國人都特喜歡謙虛的人。
可我就愛問個為什麽，為什麽我們喜歡別人的謙虛？按說，謙虛是一個人對自己的態度和認知，跟別人不大有關係。為什麽我們討厭狂妄的人？即使我們都知道他有足夠的資本狂妄？
胡蘭成在寫蘇青的時候，有這麽一句話，“她不喜歡和比她有更高的靈魂的人來往，因為她沒有把自己放在被威脅的地位的習慣。”
每看到這句，我心裏就動一下，往往有一種“原來如此”的感覺。
一個人僅僅出色或者偉大，對別人來說是不夠的，也許這對他自己已經足夠了。他還需要讓別人覺得舒服，否則他恐怕很難阻止別人不承認他的偉大和出色。
謙和，對了，總是聽到這個詞兒。但我不覺得真正謙和的人有表現出來的那麽多，有些謙和，嘿嘿，隻怕是被逼無奈。有多少人扛得住別人抱怨自己不夠謙虛？
古希臘還有一句話，“認識你自己”。
人類原初的，也是最終的命題和渴望。我們如何認識自己啊！
我有個教授經常說：“你們學會了幾分，就是幾分，不多，也不會少。如果你以為自己更多，或者更少，那都是因為你還不懂。”
是啊，如果我們以別人的標準來衡量自己的取舍，總有一天，謙虛也會成為虛偽，當你擔心自己如果不表現得謙虛，別人就會降低對你的評價時。
還有一類謙虛是標準太高遠，我覺得象蘇格拉底，牛頓那類人的謙虛屬於此類型。他們不是不了解自己已經到達了哪個層次，而是他們的視野無限廣大，相比之下，他們肯定會覺得自己是一無所知。
我比較欣賞，或者說佩服這類的謙虛。
一個人恃才傲物，他就是再目下無塵，老子天下第一，我也無所謂，隻要他有這個本錢。如果他的傲慢隻是自以為是，那更沒關係了，那個玩笑不過開在他自己身上，我們又幹嘛那麽在乎？
說話說得自己舒服，別人愛聽，不容易。
想起個笑話來，上次回家的時候，在老弟家裏住了幾天。他家的小阿姨愛看韓劇，沒事兒的時候，逮著就看上一，兩集。有一天，我和老弟都在，一邊兒逗著丁丁當當玩一邊兒聊天，小阿姨在看韓劇。足足有半個多小時，我們就聽見電視裏傳出女人不斷的哭聲，什麽話也沒有，就是哭聲。
老弟終於忍不住了，“幹嗎呢這是，他們不會說話啊？”
本來還想過找部有名的韓劇補補流行課的，聽了這一哭，得，省省功夫吧。
其實不會說話也不要緊，麻煩的是重複不斷地說老話。
本來網絡語言的更新能力很強，創造力更是驚人，至少是能把人驚著吧。但現在，隨便打開某個網頁，不用看內容，單瞅那些標題，我已經沒什麽興趣了。
難道我們的想象力和創造力是如此的不禁折騰嗎？那些爛熟的老生常談，是不是能避免就避免呢？
“誰動了我的……”
“今天你……了嗎？”
“第……次親密接觸！”
“今天拿……說事兒！”或者“別拿……說事兒！”
“男人/女人……我/你為什麽要……”
“……的說，”
“誰誰到底惹了誰誰？”
“有一種……叫……”
“那一場風花雪月的事……”
…………..
唉，三老四少，街坊鄰居，各位，各位，別這麽說了，少這麽說，成不成？
等審美疲勞都審美疲勞了，誰還愛聽別人說話呀。
自己檢討個先吧，很無聊的說，很沒趣的說，我說過幾次，“……的說，”。
我保證，下次再也不說了。
謙虛呀,時有時沒有就成了,有人願意你謙虛點兒他才舒服,那你就謙虛點兒,嘿嘿:))
我真得感謝你,隻有你看了,說了,關於"謙虛",關於"人性".
祝好!
讀完了悄悄問自己，我的土話地道不地道? no, not at all! 俺是謙虛多了，還是少了? 答曰，時少時多，很不穩定。 最後歎口氣，人性啊，人性！