為嘛把這倆風馬牛不相及的人物放一起呢？其一是因為趁著假期有點兒閑工夫，把這兩部充滿熱議的影視劇全部搞定。其二是這兩部劇帶給我的感受截然不同。
先說說《羋月傳》。 原來看到介紹就沒太大興趣，又是不接地氣的宮廷大戲，結果無意中看到了兩檔邀請孫儷做嘉賓的訪談節目，被孫儷那不看此劇，遺憾終生的架勢給忽悠起了強烈的好奇心，正好假期有些時間就點開看了看，前幾集還算認真欣賞，到後來基本就一路快進看完的。除了人名兒，服裝和曆史背景， 沒看出此劇跟《甄嬛傳》有多大差別。鄭導和編劇照例是竭盡全力把羋月塑造成了一個高大上，幾乎沒有缺點的完人。劇中除了個把老實巴交的人物要不被人暗算地活不長，要不恨不能生不如死地苟且偷生，其他人幾乎無一例外地全都是心懷鬼胎，笑裏藏刀，口蜜腹劍，言語尖酸刻薄，針鋒相對。羋月這種曾經的傻白甜經過了宮廷鬥爭的洗禮，終於脫穎而出成為一統天下的太後。高大上的外表背後，隱藏的全是貪婪，邪惡，滿滿的負能量。雖說描繪的是宮廷生活，編劇和導演也極力把羋月刻畫成正麵人物，看完還是覺著這世界太陰暗，不論對誰都得留十八個心眼兒，好人沒法做。
相反地，《老炮兒》裏的主人公六哥，是一個普通的不能再普通的哥們兒，生活在北京後海一帶的胡同裏，其貌不揚，開個小店兒也就混個夠吃夠喝，年輕時因為打群架還進過監獄，一身的臭脾氣，為了給哥們兒討回賴以謀生的三輪車敢呲嘚執法隊長甚至動手。到哪裏都騎個破自行車，時不時地爆些粗口兒，其形象 與高大上相去甚遠。 他那些哥們兒，也跟他都混得差不多。但就是這樣一群人，在哥們兒有難的時候都互相幫襯，能出錢的出錢，能出力的出力，甚至不惜豁出性命。 六哥那因為誤解他早早就離家在外邊漂著的兒子闖了禍，被人綁了，六哥是竭盡全力打探他的下落，見麵後得知兒子故意把仇家的車劃壞後，二話不說，該賠多少錢賠多少，在對方開出了十萬的高價後，兜裏沒有幾毛錢的他照樣幹脆利落地承諾一分不少地賠償， 就因為兒子做的事不占理兒。沒有華麗的故事，光鮮的畫麵，通篇卻是義字當頭，理字為劇。然而，隨著時代的變革，老炮兒的處世原則似乎也跟不上趟兒了。。。
坦率地說，《羋》劇可能更容易為大多數人接受，畢竟國內這類作品盛行，而且沒有太多地域文化的限製。而《老炮兒》則是一部京味兒濃鬱的作品，六哥這個人物也是很有爭議的，可能對於不了解北京文化的朋友，更難接受些。
俗話說的好，蘿卜青菜，各有所好。您可以盡情地喜歡您的羋月，我也要為我喜歡的六哥叫個好--六哥，夠爺們兒，是條漢子！
昨天看了個評論覺著挺有道理。那評論說老炮很可貴的就是它給不同的人群帶來的感受不相同。點點你的觀點我讚同。我個人更強烈的感受是六哥那種處理問題的方式，盡管已經不太適應當今社會的發展，這種無奈影片中也表現突出，我還是欣賞他那種義。
我覺著好作品就是能引起大家的共鳴，所以老炮挺成功的。
我覺著老炮兒值得一看，抽空兒找找吧。
羋月，老炮兒 --->Mi months old cannon children
我想宮廷爭鬥是錯綜複雜的，羋月畢竟是文藝作品，編導誇大是為了增加戲劇效果吧我覺著。
那個老炮兒影壇有人貼過，沒幾天奏木法看了。
可以再去看看，說不定又有人貼了。
苦哥，沒文化的還有我呀