亙古

小說 劇評史論隨筆詩歌經營之道
本博客所有文章均為博主原創作品,版權歸博主亙古未見的筆名所有
個人資料
正文

淺說2022年的俄烏戰爭(九)普京在侵烏戰爭中的重大戰略錯誤

(2022-03-29 14:19:57) 下一個

普京在一個多月的侵烏戰爭中犯了兩個特別重大的戰略錯誤。

一個就是沒有出兵打斷烏克蘭的補給線。

另一個就是兵力嚴重不足。

這兩個問題實際上就是一個問題,兵力嚴重不足。

一共出了約20軍隊,以現代戰爭後勤補給部隊和戰鬥部隊約1:1的比例,隻有約10萬人在一線戰鬥。就算25%的後勤部隊,實際上戰鬥人員才15萬人。

而烏克蘭也有約20萬軍隊,還有大量的預備役軍人,這樣作為進攻方俄羅斯軍隊人數竟處於劣勢。

因參戰軍隊太少,竟然對烏克蘭的西部軍事補給線沒有派任何軍隊給於打擊,造成北約方大量的武器裝備源源的進來,地對空導彈打直升機,反坦克武器打坦克。

對付一個4000多萬人口,60多萬平方公裏麵積的中等國家,這點兵力肯定嚴重不足。

有人可能說烏克蘭西部邊境線可能有一千多公裏,如何能打得斷?

實際上3月24日出兵的第一天就應該多出兵3到5萬,從白俄羅斯出發,在空軍的掩護下,直插烏西邊境地區,逐步建立幾個軍事基地,以每個基地為圓心,打擊烏克蘭的軍事補給線,尤其是烏波邊境的軍事補給線是重點打擊對象。圍師必闕,但隻出不進,大型的軍事裝備還是比較好識別的。

如果這樣的話,這次的俄烏戰爭就是另外一個局麵了。真是一帥無能,累死三軍,戰略出錯,再加上打兄弟之邦不可無所顧忌,這仗便難打得很,戰損會人為加大。

普京聲西擊東,其誌在烏東及東南,仗打得尚可,但烏克蘭在北約的支持下,全民抗戰,加上在信息戰,輿論戰上占上風,俄軍也被打得灰頭土臉。

全國性的戰爭,戰略出錯,仗便很難打,甚至戰敗。二戰時德軍打不下英國就轉身去打蘇聯,陷入兩線作戰境地。日本在中國沒有被拿下的情況下就去橫挑強鄰偷襲珍珠港,都是重大戰略錯誤。

好在俄羅斯體量夠大,和烏克蘭不在同一等級,加上普京有核彈保底,不至於最終失敗,最後可能也就占了頓巴斯地區和馬裏烏波爾,赫爾鬆,及黑海沿岸部分地區,打通出海口,實現他與克裏米亞連成一線的小目標,宣布完成特別軍事行動任務,結束戰爭。

如果烏克蘭仍然不依不饒,那就繼續打下去,但已經不是現在這種全國性戰爭規模了。

至於要求普京賠款隻能想一想而已,送普京去審判更是想都不要想。這就是現代叢林社會的殘酷現實。

本文純粹是從俄羅斯角度的軍事問題探討,和上一篇從烏克蘭抗戰角度得出打持久戰的結論一樣。

 

3月29日。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
野性de思維 回複 悄悄話 從一個冷靜和客觀的第三方視角看,說的到位,是這麽一回事。問候博主,周末快樂!
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 '無言無語無聲' 的評論 : 從綜合國力上看的,實力嚴重不對等,想烏勝出無疑是癡人說夢,打仗不是打遊戲,有反複的,如同想台灣勝大陸一樣。當然美國,北約如被拖下水,那是另一個結果了。
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 'spot321' 的評論 : 還是太輕敵了,對方援助導彈一下子就進入幾千枚,這仗肯定難打。在烏東打得就好多了,步步為營,雖慢但有實效。
spot321 回複 悄悄話 自己都沒補給線了,還拿什麽去打別人的補給線。謝謝分享!
山韭菜 回複 悄悄話 俄羅斯不僅僅隻是犯了文中的兩種錯誤,還有失道寡助的劣勢!謀事在人,成事在天!問好亙古,祝周末愉快!
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 '無言無語無聲' 的評論 : 俄羅斯如果就始終靠那19萬多人,這個仗很難打的,兵力都處劣勢了,不靠空中優勢可能都撐不下去了。下一階段增兵是必然的。不打補給線這個仗拖得早呢!
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 '無言無語無聲' 的評論 : 我說的是烏基本喪失製空權,注意"基本"二字,北約大量飛彈進來,如何可以完全喪失製空權,我說得是綜合國力的較量,最終俄勝出,沒有懸念,我仍持這個觀點,不會改變,如果俄羅斯最後還是回到2月24日的狀態,等於白忙一場,就是俄羅斯敗了,我自認打臉。不要被一時的進退得失所左右,這是戰爭,有進有退,目前來看,俄會小
勝。
無言無語無聲 回複 悄悄話 你一開始 信誓旦旦的,現在口氣也變了嘛,原來說實力懸殊,雞蛋石頭,現在是普京重大錯誤啦。我支持你獨立思考,隻是不敢荀同,“製空權”現在已經不止飛機了,上麵還有更高的。讓我們不要急著評論,已經評的太多了,讓我們等等看,看David 能不能將石頭擊中 Goliath 的眉心。
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 不打掉烏克蘭的軍事補給線,怎麽取勝?無數個戰役勝利也扭轉不了重大戰略錯誤。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “二戰時德軍打不下英國就轉身去打蘇聯,陷入兩線作戰境地。日本在中國沒有被拿下的情況下就去橫挑強鄰偷襲珍珠港,都是重大戰略錯誤。” -- 有道理。
登錄後才可評論.