亙古

小說 劇評史論隨筆詩歌經營之道
本博客所有文章均為博主原創作品,版權歸博主亙古未見的筆名所有
個人資料
正文

淺說2022年的俄烏戰爭(六)到3月12日,俄烏誰在戰場上占優勢?

(2022-03-12 14:10:36) 下一個

至3月12日,俄烏誰在戰場上占優勢?在挺俄方和挺烏方的媒體上出現完全相反的結論。

挺俄方的媒體從一開始的俄速勝論到目前的快勝論及馬上就要勝出了。

挺烏方的西方主流媒體一直就沒改變過烏方優勢論,看西方主流媒體的各種報道,給人一種俄方快要大潰敗,烏方很快就要直搗莫斯科,普金快要被押去海牙國際法庭受審的感覺。

實際上戰場上勝負的總態勢從來就沒有變過,一直是俄軍占據優勢地位,烏國軍民雖英勇抵抗侵略,但因實力不濟,一直處於劣勢。

最關鍵因數就是基本上喪失了製空權。俄空軍戰鬥機數4173架,烏僅僅有318架。而且烏戰鬥機在剛開始幾天的俄方打擊中就基本上被摧毀了。

說“基本上”因為烏軍有大量的西方提供的地對空導彈,最近可能又獲得一些高尖端的防空軍事設備。有技術教官還有北約提供信息支持。

關於製空權的喪失有三個佐證。一是基輔城外的坦克趴那兒生小雞很多天都沒見一架烏戰機來轟炸。二是烏總統跪求北約在烏領空設禁飛區 三是波蘭轉交戰機事件。

喪失製空權就喪失了戰場主動權。在朝鮮戰爭中,中朝軍隊沒有製空權,傷亡極其慘重,中美戰損比例約7:1(有爭議的)。

在海灣戰爭中,和伊朗能惡鬥8年的伊拉克,由於沒有製空權,幾十萬軍隊被埋在黃沙裏。美國飛機在天上飛,伊拉克軍隊在地上跑,潰不成軍。如果烏克蘭軍隊能取得製空權或平分製空權,烏軍就不會敗,因為抗擊侵略,保家衛國,全民抗戰了。

俄軍已基本取得製空權和製海權,已取得對很多城市的合圍,首都基輔的合圍也基本完成,談判暫時不會成功,誰願意在割地條約上簽字!

更殘酷的轟炸和巷戰即將開始,開弓沒有回頭箭。

基輔不好打,她是羅斯族的發祥地,祖宗牌位都供在那兒呢!所以普金一直留到最後,先解決東部烏軍有生力量,虛虛實實。

烏克蘭因綜合國力和俄差別太大(54:3),抗戰前景暗淡,但這個民族不屈的精神和良好的素質還是贏得世人的尊敬。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 'oudi87' 的評論 : 我說得是中美之比,不是中國和聯軍戰損之比。當然這個數據有爭議的,不一定確切。我父親當年在朝鮮戰場,整天被聯軍轟炸,頭都不敢露,中國軍隊被炸死的人員太多了。
oudi87 回複 悄悄話 “在朝鮮戰爭中,中朝軍隊沒有製空權,傷亡極其慘重,中美戰損比例約7:1”覺得不準確。在華盛頓有一座朝鮮戰爭紀念碑:聯軍傷亡人數超過100萬刻在碑上。
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 你這話是沒錯的,這就是對勝利的理解不同。全國被占領,政府跑掉或簽下割地條約就是烏克蘭敗了,但烏克蘭不會放棄地下武裝鬥爭,俄羅斯被拖進泥潭,在國際格局變化的前提下,烏克蘭可能複國。如果以此標準論勝敗,從古到今真可稱失敗的國家很少很少。實際上後來美退出,是無利可圖,灰溜溜的退走而已,我不認為是可以說伊拉克打敗了美國。
getstarted 回複 悄悄話 俄羅斯是有可能占領烏克蘭全境,但是這和俄羅斯取勝是兩回事。蘇聯和美國都曾經占領阿富汗,美國曾占領伊拉克。可是最終都沒有獲勝。
登錄後才可評論.