對《小婦人》這本小說一直沒列入自己的閱讀書單，直到新版電影去年聖誕節上映，讀了些評論文章後才激發對這個故事的興趣。作為自己的新年決心之一，要先讀小說原著，然後再看電影，以免電影畫麵先入為主，左右了對故事的完整理解。
也巧， Barnes & Noble書店有配合新電影發行的原著小說，選了簡裝本《Little Women》，就這樣斷斷續續讀一兩月終於完成了閱讀任務。合上了書本，接著上網看了新版電影，總算堅持下來了先讀再看，沒有半途而廢。
對名著改變電影電視曆來喜憂摻半，故事已經婦孺皆知，知名度為影視的製作已先聲奪人，造勢自然事半功倍。但也正因為是名著，一千個人心中會有一千個哈姆雷特，重口難調，況且名著往往已被多次拍攝，也就要麵臨觀眾貨比三家的挑剔。
也許因這樣的挑戰，盡管新版電影《小婦人》聚攏了大腕群星如Emma Watson, Saoirse Ronan, Meryl Streep，但也隻拿到了今年奧斯卡的最佳服裝獎。
說實話，把這部小說改變成電影難度很大，因這個故事的背景設置非常簡單，主要發生十九世紀美國鄉村田野中的兩處房舍中，沒有宏大的場景，缺少雄偉的建築，也不涉及戰爭的激烈，就連其中愛情，也是平淡的水到渠成。
故事的主人公是四位同胞姐妹，Meg, Jo, Amy, Beth，加上她們的母親和姑媽，這為選用女明星增添了優勢，可以展現群星薈萃，導演做到了，請到了好萊塢大牌明星。
這部小說著重四姐妹內心活動的描述反映人物性格，這是文字的優勢，但靠畫麵卻不易。導演也用心良苦，用不少的鏡頭去模糊背景及人物的服裝，而把焦點對準人物的臉，讓觀眾從人物臉部表情和色澤變化去體會她們內心活動。但這絕非易事，比如老四Beth是個非常害羞的小姑娘，在小說中圍繞她到鄰近家彈鋼琴一事描寫的引人入勝，活脫脫帶出一害羞又不願放棄的栩栩如生的小姑娘形象，再加上旁人的言談舉止的烘托，給讀者極高的閱讀享受，但電影中兩三個的鏡頭無法實現那種效果高度。
當然，任何事情都是可能的。87版的電視劇《紅樓夢》就是個很好的例證，天上掉下個林妹妹，正好砸在了陳曉旭頭上，似乎從小說中走出來的。還有那鄧婕，儼然就是未見其人先聞其聲的辣妹子王熙鳳。難怪那版電視也成了如今無法逾越的一座高山。
小說與電影是兩種不同的藝術形式。導演可以把一部宏大的文學巨著濃縮到兩小時左右的電影中，也是一種再創作，觀眾輕輕鬆鬆座在舒適的靠椅上了解整個故事，深入人心，價值不可估量。
如今讀書時間越來越少，作家王蒙說，不讀書的結果是 “有些人知道很多但沒腦子“。所以，遇到機會還是努力一下，先讀原著，再看電影，相得益彰。
