朋友聊天，聊到曆史那些事，那些帝王將相，奸臣忠烈，興衰勝敗等，那些關乎曆史說法認知。
曆史是人民寫的，這話永遠正確，因為人民包括所有人。也說曆史是勝利者寫，這也無可爭議，勝者為王敗者寇，官方曆史的檔案歌功頌德的居多。
但對老百姓來說，曆史往往就是文人的作品，那些事實與虛構混雜及妙筆生花的故事情節，取材於曆史但不須拘泥於史實，可以自主避重就輕，張冠李戴，移花接木，甚至無中生有，滿足文學的需要。
最近，作家二月河走了，他是位大器晚成者，四十歲開始成名，但一發不可收，一口氣寫出了三部巨著，把大清朝的曆史放在了大眾消費的籃子中，《康熙大帝》，《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》暢銷大江南北，二月河也因此而華麗轉身成為炙手可熱的文學界甚至政界的翹楚。這些小說再經改編的電視劇的熱播更是走進千家萬戶，吊起了大眾對清朝的胃口，也把無數的曆史故事與傳說一齊定格在人們腦中。
雍正本來隻當了十三年皇帝，而且夾在康熙和乾隆兩條大龍之間，但一不小心成為古今文人寫作的對象而被津津樂道，民間譴責他篡改詔書把皇位從弟兄手中奪來，甚至飯中下毒害死父皇，如此公而告之的傳言據說追根求源，始作傭者則來此當時的一位文人的文字陷害，此君對自己的仕途不滿，試圖用雍正非法得到皇位來鼓動百姓反對朝廷，雍正還以牙還牙寫文章駁斥，結果適得其反，大眾還是願意相信宮鬥情節，所以口口相傳，以至後來文字故事被當作曆史事實。
三國的主要曆史婦孺皆知，皆因《三國演義》的故事家喻戶曉膾炙人口，曹操為亂世之奸雄，諸葛亮神機妙算空城計，周瑜英俊瀟灑才足氣短，關羽溫酒斬華雄，劉備三顧茅廬請諸葛，人物形象的臉譜化深入人心，其中多少事實又多少虛構則不被大眾關心。
司馬遷以編篡曆史為己任，忍受宮刑之辱完成了《史記》，被譽為一部史家之絕唱，無韻之離騷。司馬光一代文豪，費十餘年之力，留下了《資治通鑒》，成為後代帝王之家的教科書。但古史要進入尋常百姓家，需要傳播，需要文學作嫁妝。
二月河走了，他的小說也成了清朝曆史的科普。
