兩名基因編輯嬰兒橫空出世，猶如外星人到訪，國人震驚，世界嘩然。麵對如此瘋狂的技術應用，千夫所指口誅筆伐，如探究問責，至少有三。
過之一：技術之父
始作俑者無疑是“基因編輯嬰兒的技術之父”賀（He）姓學者，He當屬時代青年才俊，國內名校畢業，美國名校深造，在國內N個”計劃“榜上有名，據說He還創辦幾家公司，在學商兩界遊刃有餘，知識與財富為He做自己想要做的事情提供了條件，使He最終成為“世界第一”。
其實，He的基因編輯技術絕不神秘，世界上成百上千的科學家可以更好完成，但科技往往是雙刃劍，用之善則造福，用之惡則致禍。轉基因糧食增產防蟲，但多年來爭論不休，口水仗一波高過一波，原因何在？隻因未來的影響無人能測。所以，人類社會曆來存在這樣認知，即能做的事不一定該做，還有倫理道德和良知的約束。
當然，任何冒天下之大不韙之舉總要找個冠冕堂皇的說法，或曰造福人類，或曰世人皆濁我獨清。He學者美其名曰為艾滋病患者帶來了福音，這種遠在十萬八千裏外的目標隻能欺哄小孩子，恐怕他自己也不相信。
固然，任何事情總有第一個吃螃蟹之人，可曆史一再證明，“第一”會流芳後世，但也可能遺臭N年。幾年前，有個姓黃的韓國生物科學家，本已功成名就，但要爭奪人類克隆胚胎幹細胞的世界第一，竟然偽造結果而一時名聲大噪，但不多時劣跡敗露被世人唾棄並招牢獄之災。
過之二：嬰兒父母
無論科學家說的如何天花亂墜，嬰兒的父母的責任無可推諉。父母要願意參與才能成全He 的造人計劃。孩子歸根到底是父母的，孩子的一生與他們的決定連在一起，責任重大。從透漏的點滴信息看，他們的選擇並非不得已的選擇，換言之，不是生與死或有與無的選擇，而是掂量後的決定。
在利與弊不確定明朗的條件下，用孩子的身體下賭，無法相信這是明智的決定。孩子已經出生，孩子是無辜的，他們一生下就為父母的決定付出沉重的代價，且一生揮之不去。
過之三：技術團隊
製造基因編輯嬰兒，顯然不是一人之力可以完成，必然牽扯一個高智商的團隊，要有醫院醫生為其配合並提供手術服務，這反映的是群體甚至整個社會的倫理道德文化，使瘋狂之人順利行瘋狂之事。
曾記得有一個瘋狂的美國科學家揚言克隆人，他曾是一位頗有成就的生殖專家，應該有技術與能力，但叫嚷了一陣子後似乎銷聲匿跡了，因為他的努力沒有立足之地，在這個社會上是孤家寡人，有瘋狂之心但無瘋狂之地，這就是社會的力量。
總之，當輿論像洪水般向He學者傾瀉時，也要反思嬰兒父母的決定及整個技術團隊的責任，隻有眾人的醒悟，才能阻止新的瘋狂。
中國科協回應基因編輯嬰兒事件：取消賀建奎青年科技獎參評資格
北晚新視覺網
百家號11-3016:19
29日，國家衛生健康委員會、科學技術部、中國科學技術協會等三部門負責人接受新華社記者采訪表示：此次事件性質極其惡劣，已要求有關單位暫停相關人員的科研活動，對違法違規行為堅決予以查處。
衛健委 對違法違規行為堅決予以查處
國家衛健委副主任曾益新在接受記者采訪時表示，我們始終重視和維護人民的健康權益，開展科學研究和醫療活動必須按照有關法律法規和倫理準則進行。
“目前媒體所報道的情況，嚴重違反國家法律法規和倫理準則，相關部門和地方正在依法調查，對違法違規行為堅決予以查處。”曾益新說。
曾益新呼籲，當前科學技術發展迅速，科學研究和應用更要負責任，更要強調遵循技術和倫理規範，維護人民群眾健康，維護人類生命尊嚴。
科技部 暫停相關人員的科研活動
科技部副部長徐南平在接受記者采訪時表示，開展以生殖為目的的人類胚胎基因編輯臨床操作在中國是明令禁止的，此次媒體報道的基因編輯嬰兒事件，公然違反國家相關法規條例，公然突破學術界倫理底線，令人震驚，不可接受，我們堅決反對。
徐南平介紹，科技部已要求有關單位暫停相關人員的科研活動。
“下一步，科技部將在全麵客觀調查事件真相的基礎上，會同有關部門依法依規予以查處。”徐南平說。
中國科協 取消賀建奎“中國青年科技獎”參評資格
中國科協黨組書記、常務副主席懷進鵬在接受記者采訪時表示，此次事件性質極其惡劣，嚴重損害了中國科技界的形象和利益。我們對涉事人員和機構公然挑戰科研倫理底線、褻瀆科學精神的做法表示憤慨和強烈譴責。
“中國科技界堅決捍衛科學精神和科研倫理道德的意誌決不改變，堅決捍衛中國政府關於幹細胞臨床研究法規條例的決心決不改變，堅守科技始終要造福人類、服務社會持續健康發展的初心決不改變。”懷進鵬說。
據悉，中國科協將進一步加大麵向科技界的科研倫理道德的教育力度，以“零容忍”的態度處置嚴重違背科研道德和倫理的不端行為，取消賀建奎第十五屆“中國青年科技獎”參評資格。
來源：北京晚報 據新華社
編輯：TF001