泛藍應該拋棄阿扁下台的迷思

馬英九的“我們的目標是陳水扁下台”一句話，極可能讓泛藍犯戰略錯誤。把陳水扁下台看成是終極目標，是不折不扣的政治短視。在政黨政治中，政黨之間的合作和鬥爭，雖然應該本著國家利益至上的原則，但是對執政權的爭取則是實現自己政治理念的必由途徑。陳水扁下台，與藍營取得2008年大選勝利，並沒有直接的因果關係。如果到扁運動處理不當，則能讓國民黨陷入不利的境地：

首先，將矛頭一直對準陳水扁，而忽略陳水扁的接班人，對08年的大選是不利的。現在大家默認的一個大前提是：陳水扁和4大“舔王”是一夥的，所以攻擊陳水扁就是打擊民進黨。但在政壇，“一榮俱榮，一損俱損”的原理很多時候不靈。如果設想，4大“舔王”某一位及時和陳阿扁做個切割，甚至反戈一擊，則他會成為民進黨的英雄。這樣的英雄，對2008年的馬英九，意味著什麽？

其次，泛藍目前的靜觀其變的戰術，對倒扁也許有幫助，但對泛藍自己，卻毫無益處。作為一個反對黨，在這樣重大的反對運動中，選擇袖手旁觀，人們會問：這個反對黨有擔當沒有？如果陳水扁最終由自己人趕下台，則民進黨“不愧是光榮偉大正確的黨，在曆史緊要的關頭總能糾正自己的錯誤，維護黨的健全肌體”。台灣還要國民黨幹什麽？如果害怕藍綠對立而自縛手腳，幹脆加入綠營算了！因為那樣就沒有對立了。

第三，施明德領導的倒扁運動，實質遠遠超過單純的“倒扁”。倒扁運動必然導致台灣島重拚政治版圖，也是民進黨複興的絕佳機會。一方麵，每人100元的100萬人活動，為施明德的複出提供了無限的遐想；另一方麵，這個綠色的倒扁平台卻是開放的，任何人都可以上台演出。我問：如果蘇或謝選擇跳上這個平台，是什麽後果？無論是誰成為民進黨期待的英雄，他都可能成為2008的領袖。

泛藍應該拋棄阿扁下台就萬事大吉的迷思，調整自己的目標，選擇積極參與並領導的這場運動。

題外話：施明德為什麽有這麽大的能量？一個重要原因是他的群眾路線:把自己的政治理念直接訴諸人民。不惜上街，不惜犧牲。而馬英九呢？會象當是驅趕泛藍群眾一樣驅趕倒扁群眾嗎?