時事點評：橙(澄)社，“女扮男裝”的綠社而已！

文章來源: 海峽中線 於 2004-09-13 20:28:32 針對泛藍版本的真相調查委員會的立法，台灣“行政院”提出行政複議案，企圖在“立法院”將泛藍版本的真調會“就地正法”。泛藍自然不幹，針鋒相對地進行一級動員，試圖否決複議案。 調會立法的通過，讓泛藍有機會參與319槍擊案的調查，但更讓害怕真相大白的陳水扁驚惶失措。複議案的提出，正是陳水扁步步阻擊，拖延時間的招數。眼前的形式是：泛藍主導的“立法院”將以微弱多數否決複議案。在這關鍵時刻，台灣島內又想起了那熟悉的“公平超然”的第三種聲音－－台灣島內那一向以“公平理性”為標榜的橙社發言了：要求藍綠克製，理由是：一旦真調會得出“自導自演”的結論，陳水扁會被迫辭職甚至入獄，台灣“不暴亂也難”！ 盡管橙社要求的是“藍綠克製”，但在泛藍稍占上風的情況下，這麽說其實是要求“藍營”克製。克製就克製吧，可是他們要求克製的理由卻太怪了：千萬不能得出自導自演的結論，否則阿便入獄，否則民眾暴亂！而真相到底是什麽？他們就不關心了！這就奇怪了：“公平理性”的橙社怎麽這樣呢！這不是橙色，明明是“綠社”嘛！至於他們所謂的“暴動”，更有煽動群眾的嫌疑。 基於我的觀察，所謂精英分子組成的橙社，實際上是綠色黨團的外圍組織。他們以貌似“中立超然”的身份活動，為泛綠爭取所謂中間選票。當年宋女士要求加入中國共產黨時，周總理勸她留在黨外，“這樣更能發揮作用”，“有更利於開展工作”。看來，這一招被民進黨學到手了！大家回憶回憶當初“公投辯論時”，民進黨派那個從大陸叛逃到台灣的政客，假扮反方，不就是用的這種“女扮男裝”的把戲麽？隨著真調會的成立，泛藍步步為營，泛綠逐次阻擊，橙社這樣的“留在黨外”的各種“中立”勢力都將粉墨登場，大家等著看好戲吧！ 所謂橙社，女扮男裝的“綠舌”而已！ ---------------------------------------------------- 真調會》藍綠應自製 妥協新版本 記者何明國／台北報導 藍綠明天將針對三一九槍擊案真調會條例覆議案進行對決，澄社和司改會等團體昨天再度呼籲朝野懸崖勒馬，重新訂定有互信基礎的真調會條例，不然若以國親版的真調會調查出「自導自演」的結論，後果非常嚴重，「台灣不暴亂也難」。 台灣法學會、澄社、民間司改會和檢改會昨天在台北律師公會會議室舉行座談會，呼籲藍綠放棄政黨惡鬥，採納檢改會等提出的民間版本真相會條例草案，另訂有互信基礎的新法，希望立院在明天覆議表決之前，藍綠雙方能妥協出新的版本。 不過為了明天的覆議案朝野黨團動員劍拔弩張，對於這項座談會和呼籲全都冷默以對，朝野立委隻有親民黨立委陳進興一人出席這項座談會。 陳進興說，明天覆議案全看動員情況，如果泛藍動員到過半數的一百零九票，當然否決覆議案；反之，如果泛綠反動員成功，順勢把真調會條例給封殺都求之不得了，更不可能妥協另訂新法。他同時澄清國親版的真調會條例並不違憲。 不過座談會主持人、台北大學法學係教授陳慈陽強調，立院通過的國親版真調會條例，「絕對違憲」，如果覆議失敗，進入釋憲階段，在未解釋合憲之前，他認為該條例「應先暫停適用」。他說，德國也有過類似例子，為了派兵有無違憲，德國曾在釋憲出爐前暫停派兵。 澄社社長洪裕宏說，如果覆議和釋憲都失敗了，民進黨和台聯都可能不參加真調會，那時真調會就會坐實論者所譏，成為「藍調會」了。 洪裕宏說，他們可以想像，如果由「藍調會」做成槍擊案是「自導自演」，「陳水扁總統不僅要下台，恐怕還得關牢房」。這樣的偵查結果，台灣不暴亂也難。他說，程序若未合乎正義而做出「自導自演」的結論，「後果會非常嚴重」。 因此，洪裕宏強調，澄社、司改會、檢改會和台灣法學會等四個民間團體建議採「準獨立檢察官製」的真調會，一來委員會的組成不應依政黨比例；二來委員會之司法偵查權應受刑事訴訟法之規範，以解決藍綠陣營對真調會是否違憲的爭議。 【2004/09/13 聯合報】