分析李遠哲院長

文章來源: 海峽中線 於 2004-03-17 07:33:28 台灣報紙報道： 李遠哲院長和王永慶等人反表聯合聲明，反對台灣的惡質選風；李遠哲院長承諾，有意擔當陳水扁選後未來的“兩岸跨黨派小組”召集人；李院長發表“教改的反思”，為教改的失敗辯解並“厘清”責任；李遠哲院長指責連戰，說是泛藍的廣告不能引用自己的公開講話；李遠哲院長終於很“精英”地表態，支持陳水扁連任。 金庸寫小說時，描述一些花架子武功，經常是醬紫的：不停地轉圈兒，跑動，一口氣劈出七七四十九掌，然後一眨眼踢出九九八十一腿，搞得外人眼花繚亂的，最後一招來個“河西獅吼”，企圖把人嚇死！ 李院長終於吼了，可是連戰沒有死！宋楚瑜也還在。不是李院長的拳腳不快，不是李院長的吼聲太小，而是李院長這一招四年前使過，大家已經適應了，所以不靈。 想當時李院長為「無麥安奈」的電視廣告，威脅不再尊敬連戰。 連戰為了維持來自李院長這個“精英分子”的尊敬，迅速撤下了廣告。不知道李院長現在消氣沒有？我看是沒有。 連戰這樣給麵子，臉皮薄一點的，早就瘸子拜年----就地一歪，順便就下了台階，並“盡捐前嫌”，握手言歡了。但李院長就是不同凡響，不給連戰麵子。李院長的思想，怎麽就是轉不過來彎呢？有三個原因： 第一，國親不該請外國人，搞什麽“貝爾級大師級的超級顧問團隊”！台灣有自己的諾貝爾，請外人幹什麽？這不是寒磣我們李院長麽？至少，這個顧問團隊應該把我們李院長包括進去的。 第二，那個黃光國教授，不該回駁李院長的教改反思。人家李院長反思，本來有投誠的意思，黃教授呈一時筆墨之快，讓我們的李院長臉上掛不住，太不應該了。 第三，我們李院長是個有理想的人，不象那些人雲亦雲的跟跟派，比如陳阿扁。有誌人立長誌，無誌人常立誌。李院長心中的台獨夢，有誰能解？ 前麵兩個原因是技術層麵的，後一個理由才是戰略層麵的。所以，李院長的一些花花動作，如果以第三個理由來分析，脈絡就分外清晰。