簡單分析: 這一槍是誰放的?
(2004-10-28 20:58:22)
下一個
文章來源: 海峽中線 於 2004-03-19 06:51:46
陳呂遭"槍擊", 台灣官方的調查結果還沒有出來, 我這裏鬥膽猜測一下. 這個猜測是基於一個重要的假設: 這真的是一次槍擊事件, 如果最終調查發現所謂槍擊事件純粹子虛烏有, 那麽下麵的分析是純粹的GARBAGE. 我把這一段話寫在前麵, 是因為李敖提醒我們, 民進黨擅長"丐詞", 我怕一不小心鑽進了他們的圈套.
假設有人放了一槍, 那麽誰放的? 有兩種的可能:
第一, 某個組織幹的:
1) 泛藍幹的;
2) 對岸老共幹的;
3) 民進黨自己幹的;
這次大選, 現在形式基本明朗, 民進黨執政的毫無章法, 已經把自己打敗了, 沈富雄的最後一擊, 使得中間選民急速向泛藍靠攏. 在領先的優勢下, 泛藍不可能出手幹這個. 基於同樣的理由, 大陸也不會幹這個, 即使想幹, 也不會選擇現在這個時候, 更不會幹得這麽"業餘". 那麽, 民進黨會自己演戲麽? 有這個嫌疑! 為什麽? 隻要問一個問題: 誰是這個事件的唯一受益者? 民進黨! 而且, 陳水扁有前科----當年在選舉時喊國民黨下毒的, 不是他麽? 如果是自己人組織幹的, 欠水準的槍擊, 也有一個合理的解釋.
但是, 如果民進黨也沒有放這一槍, 那麽, 它就是某個"個人"幹的:
4) 某個厭倦選舉的中間選民幹的;
5) 民進黨內部某個反對派幹的;
6) 泛藍的某個支持者幹的;
7) 某個瘋子幹的.
上述情況4個可能性, 概率基本一樣大. 這次槍擊水準如此的糟糕, 有可能是某個個人的"傑作".
綜上所述, 比較可能的兩種情況是:
一, 民進黨自己組織幹的;
二, 某個人的個人行為.