社會科學研究者不應該脫離社會

近日看到某名牌大學社會科學院頭麵人物的一篇文章，他說改革開放前農民因為地不是自己的，不好好幹活，所以打不上糧食來。 隻有改革開放以後把地分給了農民，農民才好好幹活，糧食才增產了。
 

果真如此嗎？ 大家都知道現在農村許多地方基本上都沒有年輕人了，他們都出去打工了， 留在家裏的都是些老弱病殘。 所以田裏基本上沒有人幹活了，更別說好好幹活了。 問題是為什麽糧食產量還是不少呢？ 這個現象是否說明分田到戶並不是糧食增產的原因，至少不是主要原因？

 

查中國糧食產量，我們看到全國糧食產量在70年代後期和80年代初期是在3億多噸徘徊，80年代中後期接近或達到4億噸。90年代都是超過4億噸，中後期有時超過5億噸。2000年以後糧食年產量都是超過4億噸的，2007年以後都是超過5億噸的了。

 

從這裏我們看到，糧食年產量雖然有波動，但基本上還是穩步上升的。 而這期間越來越多的農民進城了，在農村務農的農民越來越少了，尤其是年輕人，他們一般都喜歡進城打工。 農田裏幹活的人少了，但糧食產量卻上升了。 這應當歸功於科學技術的進步，這裏有良種的使用，化肥農藥及其機械的應用，還有水利設施的作用。 這些都是以前幾十年的積累，沒有這些積累是不可能使糧食增產的。

其實了解這些並不難，現在各大城市裏都有許許多多的農民工，還有無數的農民小商小販。與他們聊聊天，了解一些農村的情況還是比較容易的。 所以我們的社會科學研究者們不能隻坐在辦公室裏想當然，應該走出去走下去，去調查，去接觸社會，而不是脫離社會。 這樣也隻有這樣，研究出來的東西才能與社會接軌，真正反映出社會的真麵目來。

當然分田還是很有必要的，這樣才能使許許多多的農民能夠自由地走進城裏去打工，為國家提供數以億計的勞動力。沒有這些農民工，中國的改革開放是不可能成功的。 但真正提高糧食產量，真正把農民從農田裏解放出來的是科學技術的進步。