撫今懷昔
在未知的旅途中發現未知的自己
我以前對中期選舉是不關心的，隻在結束後去媒體上看看結果，而我先生對此一直津津樂道，他能說出一大堆候選人的名字來，又是分析、又是預測。上個月，他對我說，今年你要關注中期選舉了，不同以往呀！
確實，今年的中選是美國現代政治史上最值得關注的一次。實際上，這次人們真正的投票對象不是眾議員、參議員和州長，而是川普。簡單地說，投了民主黨候選人，就是在反川普；投了共和黨候選人，就是在挺川普。
所以說，這次中選，在很大的意義上是對川普的“公投”。連川普自己也在集會上說：你們投共和黨，就是在投我！
中選的結果，大致如各大民意調查所顯示的，藍色波浪卷進了眾議院，而參議院仍然紅彤彤。民主黨在城市及周遭區域獲得明顯勝利，共和黨席卷“川普州”，即那些川普人氣特別旺的州。
藍色眾議院，紅色參議院，這次中選給美國帶來的政治分裂，不言而喻。
每個政黨都有自己的群眾基礎。兩黨的死硬人群之間的鴻溝也愈顯突出：民主黨或自由派理念的力挺者，大都是城市和周遭地區的人民，中上產，族裔多元；共和黨的保守理念支持者，則深深紮根在農村的勞動人民之中，多為白人。當然，每個黨都有各種類型的支持者，不能籠統而談，也有很多不確定黨派的投票者，但總的來說，社會理念的差別和地理有很大的關係。大家看看美國的紅藍政治版圖就知道了。
選舉結果對川普的最大影響，就是他不能再享受政治一邊倒的好運了。過去的兩年，由於兩院都被共和黨控製，川普基本上可以為所欲為。記得奧巴馬嗎？他的第二任總統也不好當，想幹什麽都是阻力重重。現在民主黨占了眾議院的多數席位，川普也將麵臨這樣的噩夢。
共和黨奪取參議院，川普的功勞大大的。川普和別的總統不同，登基後，他沒鬆一口氣，馬上回到競選模式中。他的本事，是把總統和百姓的一切互動，都當作競選集會來對待。中選前，他四處奔波，不遺餘力地為共和黨候選人宣傳鼓動。不少川粉認為，如果沒有川普，這次共和黨恐怕參眾兩院都保不住！
共和黨在參議院的勝利對川普大有好處。至少，他可以隨便任命自己喜歡的保守派大法官，沒問題，參議院大手一揮：通過！
政治像鍾擺，擺到左，擺到右，從長期來看還是有節奏的。民主政府還是平衡一點比較好，完全倒向左邊，或完全被保守派控製，都會使一個國家的政治趨向極端，造成嚴重分裂。
而且，美國總統的權力實在太大了，要有人、有製度來抑製，而川普特別需要有人抑製。為什麽？因為川普的美國，是有史以來最分裂的美國。
個人認為，本屆中選兩黨的勝贏大致相當。實際上我匆匆趕出這篇，主要還是想說，是美國的女人們，在今年的中期選舉中取得了一個最大的勝利。
美國的選民有52%是女性。這次民主黨的競選策略，把女性選民（特別是城市和市郊女性）作為最主要的爭取對象。更重要的是，民主黨還推出不少女性候選人。
在2019年，美國的眾議院將有超過100名女性議員，這在美國曆史上是第一次。
其它的和女性有關的第一次：
眾議院將有兩名穆斯林女性；
有兩名美國原住民女性；
田納西州、亞利桑那州，第一次選出女性參議員；
南達科達州第一次選出女州長；
德州選出兩名拉丁裔女議員。
不要忘了，以上提到的幾個州都是傳統的保守州。而且，共和黨裏也不乏很優秀的女性候選人。
我知道咱們文學城有不少男性網友不待見女性從政：女人嘛，在家裏做做飯、教教孩子、為丈夫拿拿拖鞋，不就很好了嗎。或者，不聲不響地呆在電腦前編編程序，也行。搞什麽政治？女人感情用事，一定會把事情搞壞。而且，女人拋頭露麵的，一點也不可愛 ……
這就是理念的不同，要改變別人的理念是非常困難的，我就不多說了，大家還是慢慢適應吧！
* * * * *
讚韭菜，周末快樂！
強調能力不強調膚色性別，在理論上是對的。但在實際情況下，由於傳統偏見和社會壓力，女性和非白人的機會和環境首先就不平等。謝謝一叔留言，你說我聰明，我當補藥吃了 :)
哈哈，你別說，管家事確實不容易，有時和管國家大事一樣難！謝謝來訪。
多謝惜福支持。接下去兩年咱還繼續看好戲。
嗯，看來此農民伯伯思想進步，有平等意識！問好遊士！
川兄好。是啊，GOP黨人中不是沒有優秀女性，而是受克製多，周圍都是保守的大男子主義者，對女人搞事業嗤之以鼻。
"We've had plenty of women candidates. A lot of them have not won," he said. "Yeah, we need to do a better job of recruiting women candidates and getting them elected."
這話誰說的？GOP領袖麥康納。共和黨最急需女議員，但是沒有人才儲備，隻好搞gender politics,女的盡可能上，不管合格不合格，所以輸多贏少。
謝謝菲兒，我也長久沒來了，問好！
“我更在意政治家的理念和執行能力”，園姐的話很對，在性別平等程度較高的的社會裏確實如此，例如北歐國家。女性不一定非得投女性，但女候選人的策略往往就是“女人對女人好說話”。這次中選和以往都不同，還是以川普為中心。問好園姐。
健康好！入秋以來忙得要命，這篇算是有感而發，很想說出來，就寫了 :)
是的是的，美國有一個製度在，上下左右管製著，真想獨裁還辦不到。謝謝來訪。
謝謝雲之嵐留言，我為什麽說這是美國女性的勝利呢，是因為美國有的地方、有的人確實還是非常保守，我最後引用的那些話，就是在文學城裏看到的，說這些話的人，無論女性候選人有多麽優秀，肯定都不會去投女人的，因為偏見已經在先。希拉裏競選時打女性牌，是她的競選策略，所有的政客都打牌，川普也打牌，他打的是保守藍領牌，這本身沒啥稀罕啊。
那位的話幽默，難道選川普也選錯了？那我們文城裏的川粉可不答應，哈哈。問好茵茵！
這話我非常同意，習慣了獨裁的人，碰上了溫和民主的反而不舒服。謝謝來訪！
最後那段話我也聽過，那時我剛來不久，對國外的選舉很是新鮮好奇，問了不少相關問題。期間就聽到一位先生抱怨說：自從女人有了投票權，就沒選對過人。
多謝傅網友支持！真覺得美國政治越來越有趣了！
是啊，我以前認為英國很保守，可人家已經出了兩個女首相了，還有德國和歐洲別的國家。可見美國的保守勢力還是非常強大的。這樣回頭看看，希拉裏還真是了不得。問好蓮子！
聞香好！對，隨著女性的經濟獨立和社會地位的改善，政治地位也會跟上去。
謝謝Rolfemom 支持。上班路上打的腹稿，寫得比較粗。
竟然還有些州沒出過女性參議員，難怪競選女總統這樣難。
看到這許多女性首創其實很基礎的第一，更加佩服希拉利取得的成就。
隨著女性的經濟地位的提高，政治地位也必然隨之提高。
好文！