撫今懷昔
在未知的旅途中發現未知的自己
經常在文城裏看到有文章（特別是政論文章）說“我們華人”怎麽怎麽，有一種囊括一切的氣派，總覺得不太對，因為文城的美國華人不能代表全美國的華裔，隻能代表中國改開以後出國（留學或移民）的這樣一個群體。這個群體在文學城的氣勢很大，但從全美國的華裔來看，也隻是一部分而已。
來自大陸的美國華人，可以按出國的年代大致分為三種：（1）解放以前移民的老華僑及其後代；（2）文革後出國的留學生，主要是80-90年代；（3）千禧年後出國的留學生和移民。這三種人，無論是出國前後的經曆、出國原因和途徑、融入主流程度、生活方式和政治觀，都有很大的差異。
第二種華人（文城大多數，包括我），常愛把自己稱為老移民（相對於千禧年後的新移民）。其實真正的老移民是第一種，及其後代ABC 。他們不會在文學城看帖、寫博，也極少會出現在你的微信群裏。但你不能否認他們仍然是很大的一群華人。
我來聊聊我家的老華僑親戚。
我父母雙方都是大家庭，解放前夕，他們各有幾個兄姐離開大陸，部分去了美國。他們都是“老華僑”一族，現在年紀最大的87歲，在美國生養了兩、三代人。
我二叔是1948年到達波士頓的，可以說是“逃”出大陸的。有四個子女，都出生在美國，目前都居住在麻州。
老華僑和所有中國人一樣，都很注重子女的教育。我這四個堂兄姐都是大學以上的教育程度，理工文商都有，基本上可以代表受過良好教育的中產階級人士。
其中有三個嫁/娶了非華人。這不奇怪，他們年輕時（70年代），美國的中國人還很少，也沒有華人交友網站、微信什麽的。中國閉關鎖國，不能回去找對象，也沒地方去和同胞們紮堆，周圍都是非華人。他們每年發來的全家福照片上，皮膚有深有淺、眼睛有大有小、鼻子有高有低，很多元、很美國。
這四家人家的政治傾向 ...... 受過高等教育的中產階級、居住在新英格蘭、周圍是知識分子成堆的高等院校和大醫院…… 不奇怪，他們從來都支持民主黨。
再說說我表哥一家。表哥於五十年代出生在中西部，工科碩士，現在他是賓州一家製造公司的部門經理，表嫂也是ＡＢＣ，金融會計出身。他們夫婦是堅定的保守派，從來都是投共和黨的。
美國是個人口很複雜的社會，以人種或族裔來分類，還真不應太籠統。可以再舉個白人的例子：從華爾街/華盛頓/矽穀精英，到中西部的汽車廠藍領；從德州的牧場牛仔，到阿巴拉契亞山區的拖車區貧民；從東北海岸愛爾蘭人的後代，到近幾年從東歐來的新移民 ...... 都是白人，老祖宗都是歐洲人。他們一樣嗎？太不一樣了。曾看見有文章說“我們華人”要向白人靠攏，我不知他說的是哪類白人。
所以，最好慎用“我們華人”這個詞。我們這批在中國大陸出生長大、改開後出國、在中文網站和微信上活躍的華人，若把自己看作全體美國華裔的代表，不免顯得自大。據我在親友中的觀察，真正的老華僑，在曆史文化上堅定地自認為華人，但在政治和日常生活中早已超越了“華人”的概念，很少聽見他們把“我們華人”掛在嘴邊了。
據美國政府的人口普查，美國現有華裔人口約3百50萬。粵語是美國第三大語言。
這位網友看問題有點過於簡單，非黑即白，倒有點像我們小時候階級鬥爭思想教育的思路。這樣一來就把巴菲特、臉書的紮克伯格都摞到非法移民、懶人那一邊去了。有些事情換個人也可以反過來說，例如極右也可以造成極左。我倒認為極左和極右有很多相似之處。
啥腦力活呀，後麵有人追上來共產了，還不逃？他家裏還有長兄、長姐，因為孩子一大堆沒有逃，後來的苦頭就吃足了。
惜福這些數字很能說明問題，正是我想說的呢！
蓮子，我哪有本事當律師啊，不過我很喜歡看電視劇 Suits，女兒介紹給我的 :)
所謂的極右，都是極左逼的。多收稅，高犯罪率，從學校，工作到監獄都要AA，還要引進一堆恐怖分子住你邊上。誰受得了啊？
荔枝有律師執照嗎？你才思敏捷，上法庭打官司，你可以代表我。
文學城華人的氣勢是很大的，但如從全美國、全體華裔的角度來看，不過是滄海一粟。“後繼乏人”，哈，太悲觀啦，不是有大陸移民遠遠不斷地進來嘛，還帶了財產的。
“中國有人民代表，有黨代表，還不是選的，到民主國家，華人也沒開會，也沒一人一票選，就別提代表華人了，笑死人。”
又是個精辟留言，哈，同意，謝謝藍天姐 :)
洋蔥，我在猜，文學城的網民基本上就是50後、60後、70後的大陸華人，點擊數最高的博客也不超過三萬，而美國華裔有3百50萬呢，各種背景、年齡的都有。
謝謝小小，我是想到啥就寫啥，通常是聽見別人議論，有點自己的想法，忍不住要說 :) 小小還常出差嗎，辛苦。
我正是這樣看的，港澳台、東南亞來的華人移民，解放前夕來的、祖輩100多年前就過來的廣東台山後裔，等等，很多很多。這些人首先就不讀簡體字，和文學城的人可能也沒有很多共同語言。謝謝子喬。
謝謝深度評論，我想樓上留言中說的“代表自己”，意思是三觀吧，每個群體都有不同的背景和利益，所以三觀會有差異。
同意華人作為一個群體在美國的地位還不是很高，雖然華人中有很多成功人士。這也是華人傾向於敏感的原因，美聯航事件一出來，很多人的第一反應就是種族歧視。但也不必太悲觀，我寫過幾篇華人移民史文章，比起五十年前，華裔的地位還是高了不少。
心言好，而且棋牌室麻將屋不搞賭博，隻拚點擊數，是個好地方。
很高興東東也這麽想，問好！
很同意隱士先生，每個人都是不同的個體。
嗯，文學城隻是華人中的一小部分，不能代表整體華人。
與桐兒觀點相同，我隻能代表我自己：））
說隻能代表自己的人，不覺得很可憐嗎！你不過是在每次簽字的時候代表了自己幾秒鍾，其它時間你什麽都不是，如果非要說自己是什麽，你不過是別人眼裏需要時可以利用的一個高級動物。
中國人在中國無法代表自己，跑到美國尋找自己的位置，尋找歸屬感，這副可憐相，也真是把自己虐成了狗。在這兒的美籍華人自己想想，天天哭著喊著讓在地的美國佬承認你的地位，至今得到了什麽？
中國人太在乎名分，太在乎自己在別人眼裏的地位，結果是什麽，到如今都不知道有沒有人承認你的地位。
在美國，你是美國人觀念下的華人，不是你自己定位的華人，甚至美籍華人。你所謂的代表是什麽，中國華人，美籍華人，自己心目中無所依附的華人。
中國人的德性就是，如果我不能代表你，我就代表我自己，可離開了某個可以證明你出身的群體，你什麽都不是，甚至不如一條狗！
看看美國佬在海外遭遇麻煩時的待遇，再看看中國人在海外倒黴時的待遇，醒醒吧！我們離可以代表什麽還遠得很！
同感，我隻能代表我自己。
鬆鬆說得太對了，我們這一輩一年一年老下去，得要有新人來接班 ；））
寫寫，不知你同意不同意，文學城極端的人還不少。
“文學城是大陸中老年移民的精神棋牌室麻將屋。”
哈哈，越說越好玩了，精辟！
“以前都做過毛委員的粉絲”，倒是！特別是第二種人，是在“左”的苦水裏泡大的，所以現在要一個勁地“右” :)
"文學城是以上海為中心的大陸中老年移民集結地"
笑死我了，總結得太到位了！
八零後也還太年輕，文學城中年人多，有代溝 :)
菲兒說得完全是，小留是因為年紀輕，我估計他們還是去國內的網站，文學城的人太老了 :))
冰哥！讚成！
可能沫沫的先生和姐夫的出國途徑和留學經曆也不一樣？這對政治觀點也有影響的。
說得是，如我和ABC交流，還是不在一個層麵上，我向他們學習的多。
我們家，我先生八十年代出國，我妹夫九十年代出國，兩個人政治觀點很不一致:)
“對華人身份的認同感，東南亞的同胞比從大陸港澳台移民過來的更強。”
這話很同意！我也認識東南亞過來的僑胞，他們把中國大陸稱為“祖國”。我的概念不完全，主要是指從大陸出來的幾類。還有港台移民過來的呢。
謝謝留言，我這個“強說愁” 竟然也讓你回了那麽多話，不勝榮幸 :)
不過你的第二段我沒完全看懂。我的意思是，無論你是川粉還是希粉，都不要大手一揮，以為自己代表華人大多數。文城裏有這種傾向，你本人可能沒有這樣寫過，但這種文章我看到過好幾篇。
我可以為自己歸類，但我不能說，我的願望就是美國華人的願望。
前麵有幾個網友說得好，我們隻能代表自己，或和自己經曆、觀念差不多的華人或美國人。
問好曉青，還有我發現唐人街說粵語的老華僑也是一個不同的人群。
謝謝支持！
你要別人不要“以人種或族裔來分類，還真不應太籠統而造成誤解”，可你自己就在瞎劃團體: 俺是8、90年代從中國出來的留學生，但俺不是美國華人，俺是美國人，嚴格地說，俺是華裔美國人。
不管你家有沒有老華僑親戚，在家講不講英文，來不來文學城寫博客，入沒入主流，俺都是美國人，並且是支持川普的美國人。
這裏說的華人，是官方人口普查的定義。我想你一定填過人口普查表？我親友中，凡有1/2中國血統的，一律勾 “Chinese”。再下去，1/4、1/8的，就不填Chinese 了。
即使把混血人從華裔概念中排除，文學城的人也不能代表美國華裔，你我的政治觀點也不代表美國華裔。
我們推選遊士做農民代表！
哈哈，精辟，謝謝來訪 :)
蓮子，你真可愛，真去搜了嗎，我想我一定也說過“我們華人”這四個字。不過我看到有人寫文章“川普當選是我們華人的勝利”（去年這樣的文章有好幾篇），覺得有點好笑，我主要是針對這樣的說法。
哈，是的，隻能代表自己，不能代表集體。
其實第二種和第三種區別不是很大，但和第一種的區別很大很大 :)
健康好，這是美國政府的人口普查數字，應該包括各種各樣的華人。
我代表我自己，有時連自己都不能好好代表～～
不過還是檢討一下，寫作老師說寫前先想好target audience，這裏第二類聲勢浩大，我常把別人忘了。今天讓加拿大人輕輕地拍了一磚。
荔枝提醒得好，美國華人利益不盡相同，各人為自己說話。
你這個是最好的例子，誰代表誰，大家隻有心裏有數 :)
寶媽好，請你喝龍井茶。是不能代表啊，但聽不少人的說話口氣，好像我們這批人的代表性很強 :)