2016 (180)
2017 (114)
今年的庫克“黨派投票者指數”（Cook Partisan Voter Index）發布了。PVI 覆蓋全美50個州、435個國會議員代表區。它主要描述每個議員區在總統大選中的表現，並和全國加以比較。
這張地圖很直觀，一眼就能看出美國的政治傾向分布。在下方的圖例裏，藍得越深，就是越傾向於民主黨；紅得越深，越傾向於共和黨。中間的灰色是兩黨旗鼓相當的地區。
舉個例子：D+2說明該議員區的“民主黨指數”比全國平均高出2分。R+4 表明該區的“共和黨指數”比全國高四分。
注意到嗎，灰色的區域少得幾乎可以忽略。大多區域在D+5 或R+5 以上。
下麵這張圖表更能說明問題：1997-2017的議員席變化 – 灰線代表搖擺席位。這20年來，搖擺席位數急劇縮小。
以上兩張圖說明了一個日趨明顯的現象：美國人的政治傾向紅藍鮮明、兩極分化、水火不相容。
黨派政治對民主製度是有益的，紅藍兩種人的“雜居”也是較為健康的，搖擺選民起了很重要的中和、平衡作用。所以美國人的政治兩極分化令人深思。
現在人們都說，世界上有兩種美國人：一種是紅的，一種是藍的。或者說，有兩個美國，一紅一藍。物以群分，人以類聚，很多美國人不願意和政治觀點相反的人生活在同一個地區，民主黨支持者多在東西海岸，共和黨支持者多在中西部和北部平原，搖擺區（如西南部）在縮小。這也不奇怪，居住地的經濟、政策和政治氣氛是生活環境的重要一部分。
美國人雖然出於禮貌，避免當眾和別人爭論政治，但他們心裏很清楚，他們隻喜歡和政治觀念相似的人交往。第一次和人接觸，他們都小心翼翼地去摸索出對方的政治傾向。交友也好，戀愛也好，紅藍有異，免談！觀點極端的，更是要繞著走！
參考網站：cookpolitical.com
思韻是個愛動腦子自己思考的人，哪會輕易受別人影響。
沒有嗬，健康，就是興趣雜一些，耳根邊聽得多一點 ：）
謝謝鬆鬆來訪 :)
“近來”，完全是 :))
以前紅的，藍的是人民內部矛盾，我們有共和黨和民主黨做了一輩子朋友。近來嘛。。。
謝謝荔枝的Source,我去看有沒有historical data.
二郎不在美國，當然可以看熱鬧啦。
頂球隊的爭論雖然也吵得厲害，但畢竟隻屬於娛樂範圍。政治觀念反映了一個人的世界觀，比較嚴重了。蓮子要看具體的，可以去cookpolitics.com。
沫沫，不能光看土地麵積，紅色的地方多為農村、山區、沙漠這樣的地區，人口稀少；藍色的多為大城市，人口密集。
還有，不熟的朋友不談政治。深交的為政治爭得臉紅耳赤，和為球隊球星抬扛是一樣的。
二郎精辟。兩黨政治沒什麽不好，但兩極分化就有問題了。
你說的Hybrid 是溫和派，趨向中間的，不是死黨。
我的親友中，兄弟姐妹甚至父母子女之間都有不同政治理念的，但夫妻之間的好像很少，三觀不同，不方便長期生活在一起 :)
謝謝梅華來訪！
另外一種是還活在18世紀的conservative.
還有一種是兩者都有的hybrid
夫妻之間黨派觀點不同的也很多，吵架或者訂規則，家中不談政治。：）